на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Автор / Сообщение

Мафия №98. Игровая тема.

   Бабуся-на-лавочке

 
 
 Дозорный

Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 16:46     Заголовок сообщения:

Евлампия Романова писал(а):

Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?

На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Бабуся-на-лавочке

 
 
 Дозорный

Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 16:51     Заголовок сообщения:

Дoбер-младший писал(а):
Пока готов поддержать кандидатуру сыщика. Поведение Бабки странное, упёрлась в одну версию и варианты не рассматривает.

Какие варианты ещё я должна рассмотреть ? А вот ты быстро подстроился, пост лампы с сомнениями в сторону Лолу и ты тут же начинаешь её подозревать . или я что то пропустила ?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 16:53     Заголовок сообщения:

Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):

Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?

На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным

Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Бабуся-на-лавочке

 
 
 Дозорный

Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 16:58     Заголовок сообщения:

Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):

Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?

На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным

Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.

В том то и дело , ч о смысла жене мафу это делать нет . ведь если посыпятся голоса на странного степаныча и он висит, то она первая под подозрением, тк открыла на него ветку. Мафия скорее напротив кидает вторые/ третьи голоса
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Бабуся-на-лавочке

 
 
 Дозорный

Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 16:59     Заголовок сообщения:

А давайте степаныча повесим , не её пост разве ? Пойду проверю .
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Бабуся-на-лавочке

 
 
 Дозорный

Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:01     Заголовок сообщения:

Ревнивая жена писал(а):
А по мне так Степаныча вешать, ни единого здравого поста.

Ну вот 21 с копейками , я ж говорю, что был пост от неё .
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Ревнивая жена

 
 
 -Отравитель-

Свитков: 118
С нами с: 02.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:03     Заголовок сообщения:

Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):

Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?

На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным

Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.


Я предложила повесить Степаныча в 21-39, Вы - в 21-46.

Ревнивая жена писал(а):
А по мне так Степаныча вешать, ни единого здравого поста.

_________________
Лучший следователь — это ревнивая жена!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Бабуся-на-лавочке

 
 
 Дозорный

Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:07     Заголовок сообщения:

По голосованию у меня шеф-хаммер выходят непарой , тк хаммер на него накидывает с призывом спасайте шефа . а вот доббер вполне вписывается в пару к шефу со своим голосом в меня
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:10     Заголовок сообщения:

Ладно, хорошо.
Жену дают мирной Бабка и Лола В той ситуации, когда Жене вообще ничего не угрожает. Ее никто не рассматривает. То есть, для защиты напа как бэ не время. Мафам защищать мирную Жену тоже не с руки. К чему сужать круг поисков? Хотя...прав на ошибку нет. Ну ладно. Тогда я и Бабку выведу из подозреваемых

Остаются Сыщик, Шеф, Добер и Хаммер

Сыщик и Шеф, то ли непара, то ли разбег
Проголосую пока Хаммера. Может простимульну его.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:13     Заголовок сообщения:

Бабуся-на-лавочке писал(а):
По голосованию у меня шеф-хаммер выходят непарой , тк хаммер на него накидывает с призывом спасайте шефа . а вот доббер вполне вписывается в пару к шефу со своим голосом в меня

Это правильное замечание. Если Хаммер не пара Шефу, то остается Шеф, Сыщик и Добер
или Сыщик- Добер- Хаммер
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Дoбер-младший

 
 
 Ветеран

Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:41     Заголовок сообщения:

Бабуся-на-лавочке писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Пока готов поддержать кандидатуру сыщика. Поведение Бабки странное, упёрлась в одну версию и варианты не рассматривает.

Какие варианты ещё я должна рассмотреть ? А вот ты быстро подстроился, пост лампы с сомнениями в сторону Лолу и ты тут же начинаешь её подозревать . или я что то пропустила ?

Пропустила или нет, ты притягиваешь свое видение стола к игрокам. Прочитал тему, сделал выводы, написал. По твоему и Лампа и Лола мирные?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Дoбер-младший

 
 
 Ветеран

Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:44     Заголовок сообщения:

Евлампия Романова писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Евлампия Романова писал(а):


У Вас более четкие позиции? Поделитесь. У меня сейчас вообще все, кроме Лолы на подозрении.

Для вас Лола самая мирная сейчас, правильно понимаю?
Я не могу, как бабка сейчас, делать однозначные выводы о тройках, мафы наверняка разбежки делают сейчас старательно


Меня сейчас больше интересует ваше мнение по Жене. Она у вас однозначный мир?

Однозначно ничего сказать не могу, не ком, не проверял ее. Но пишу в мирные сейчас, да.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Дoбер-младший

 
 
 Ветеран

Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:45     Заголовок сообщения:

Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):

Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?

На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным

Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.

В том то и дело , ч о смысла жене мафу это делать нет . ведь если посыпятся голоса на странного степаныча и он висит, то она первая под подозрением, тк открыла на него ветку. Мафия скорее напротив кидает вторые/ третьи голоса

И у вас они в мирных при этом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Дoбер-младший

 
 
 Ветеран

Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:47     Заголовок сообщения:

Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
По голосованию у меня шеф-хаммер выходят непарой , тк хаммер на него накидывает с призывом спасайте шефа . а вот доббер вполне вписывается в пару к шефу со своим голосом в меня

Это правильное замечание. Если Хаммер не пара Шефу, то остается Шеф, Сыщик и Добер
или Сыщик- Добер- Хаммер

Пойдете сыщика голосовать?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Дoбер-младший

 
 
 Ветеран

Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:53     Заголовок сообщения:

Лампа и Лола должен быть маф. Скорее Лампа. Сыщик и возможно Бабка/Хамер/Шеф. У меня получается так сейчас.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Дoбер-младший

 
 
 Ветеран

Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 17:54     Заголовок сообщения:

Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Майк Хаммер

 
 
 Дозорный

Свитков: 29
С нами с: 10.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 18:32     Заголовок сообщения:

Дoбер-младший писал(а):
Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Бабка-Шэф это очевидная пара по разбегу
вчера я не вскрывался, я имел ввиду что ком будет ночью искать
Сегодня могу вскрыться: Шэф-маф это прова
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Шеф

 
 
 -Воевода-

Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 18:53     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Бабка-Шэф это очевидная пара по разбегу
вчера я не вскрывался, я имел ввиду что ком будет ночью искать
Сегодня могу вскрыться: Шэф-маф это прова

Я час помолчу. Работайте )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Гениальный сыщик

 
 
 -Убийца-

Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 18:55     Заголовок сообщения:

Пришел
кому я там маф по парамнепарамтам?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Цыганка Лола

 
 
 Волшебник

Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 18:58     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Бабка-Шэф это очевидная пара по разбегу
вчера я не вскрывался, я имел ввиду что ком будет ночью искать
Сегодня могу вскрыться: Шэф-маф это прова

Ты вчера уже вскрывался. И тебя не повесили поэтому.
А сегодня зачем, да еще с черной провой? Ах, да опять же пытаемся повесить.
Черная прова это уже серьезно, может подумаешь и откатишь? Если честный сыщик.
А если саботажник, то значит правильно, что вешаем.
Как ты на это всё смотришь?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 30, 31, 32  След.

 


Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index