Добавлено: Ср Мар 15, 2017 16:46
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?
На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным
Бабуся-на-лавочке
Дозорный
Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 16:51
Заголовок сообщения:
Дoбер-младший писал(а):
Пока готов поддержать кандидатуру сыщика. Поведение Бабки странное, упёрлась в одну версию и варианты не рассматривает.
Какие варианты ещё я должна рассмотреть ? А вот ты быстро подстроился, пост лампы с сомнениями в сторону Лолу и ты тут же начинаешь её подозревать . или я что то пропустила ?
Евлампия Романова
Рыцарь
Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 16:53
Заголовок сообщения:
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):
Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?
На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным
Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.
Бабуся-на-лавочке
Дозорный
Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 16:58
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):
Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?
На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным
Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.
В том то и дело , ч о смысла жене мафу это делать нет . ведь если посыпятся голоса на странного степаныча и он висит, то она первая под подозрением, тк открыла на него ветку. Мафия скорее напротив кидает вторые/ третьи голоса
Бабуся-на-лавочке
Дозорный
Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 16:59
Заголовок сообщения:
А давайте степаныча повесим , не её пост разве ? Пойду проверю .
Бабуся-на-лавочке
Дозорный
Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:01
Заголовок сообщения:
Ревнивая жена писал(а):
А по мне так Степаныча вешать, ни единого здравого поста.
Ну вот 21 с копейками , я ж говорю, что был пост от неё .
Ревнивая жена
-Отравитель-
Свитков: 118
С нами с: 02.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:03
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):
Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?
На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным
Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.
Я предложила повесить Степаныча в 21-39, Вы - в 21-46.
Ревнивая жена писал(а):
А по мне так Степаныча вешать, ни единого здравого поста.
_________________ Лучший следователь — это ревнивая жена!
Бабуся-на-лавочке
Дозорный
Свитков: 30
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:07
Заголовок сообщения:
По голосованию у меня шеф-хаммер выходят непарой , тк хаммер на него накидывает с призывом спасайте шефа . а вот доббер вполне вписывается в пару к шефу со своим голосом в меня
Евлампия Романова
Рыцарь
Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:10
Заголовок сообщения:
Ладно, хорошо.
Жену дают мирной Бабка и Лола В той ситуации, когда Жене вообще ничего не угрожает. Ее никто не рассматривает. То есть, для защиты напа как бэ не время. Мафам защищать мирную Жену тоже не с руки. К чему сужать круг поисков? Хотя...прав на ошибку нет. Ну ладно. Тогда я и Бабку выведу из подозреваемых
Остаются Сыщик, Шеф, Добер и Хаммер
Сыщик и Шеф, то ли непара, то ли разбег
Проголосую пока Хаммера. Может простимульну его.
Евлампия Романова
Рыцарь
Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:13
Заголовок сообщения:
Бабуся-на-лавочке писал(а):
По голосованию у меня шеф-хаммер выходят непарой , тк хаммер на него накидывает с призывом спасайте шефа . а вот доббер вполне вписывается в пару к шефу со своим голосом в меня
Это правильное замечание. Если Хаммер не пара Шефу, то остается Шеф, Сыщик и Добер
или Сыщик- Добер- Хаммер
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:41
Заголовок сообщения:
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Пока готов поддержать кандидатуру сыщика. Поведение Бабки странное, упёрлась в одну версию и варианты не рассматривает.
Какие варианты ещё я должна рассмотреть ? А вот ты быстро подстроился, пост лампы с сомнениями в сторону Лолу и ты тут же начинаешь её подозревать . или я что то пропустила ?
Пропустила или нет, ты притягиваешь свое видение стола к игрокам. Прочитал тему, сделал выводы, написал. По твоему и Лампа и Лола мирные?
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:44
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Евлампия Романова писал(а):
У Вас более четкие позиции? Поделитесь. У меня сейчас вообще все, кроме Лолы на подозрении.
Для вас Лола самая мирная сейчас, правильно понимаю?
Я не могу, как бабка сейчас, делать однозначные выводы о тройках, мафы наверняка разбежки делают сейчас старательно
Меня сейчас больше интересует ваше мнение по Жене. Она у вас однозначный мир?
Однозначно ничего сказать не могу, не ком, не проверял ее. Но пишу в мирные сейчас, да.
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:45
Заголовок сообщения:
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Евлампия Романова писал(а):
Не поняла - на чем Вы Жену вычеркнули из тройки?
На то, что сагитировала голосовать в степаныча , после неё и пошли в него голоса, мафу смысла нет так светиться, поэтому отношу её к мирным
Так Жена проголосовала еще днем и не агитировала. А агитировала вечером Я. А у вас Жена. Не получается. Или я опять не понимаю.
В том то и дело , ч о смысла жене мафу это делать нет . ведь если посыпятся голоса на странного степаныча и он висит, то она первая под подозрением, тк открыла на него ветку. Мафия скорее напротив кидает вторые/ третьи голоса
И у вас они в мирных при этом.
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:47
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Бабуся-на-лавочке писал(а):
По голосованию у меня шеф-хаммер выходят непарой , тк хаммер на него накидывает с призывом спасайте шефа . а вот доббер вполне вписывается в пару к шефу со своим голосом в меня
Это правильное замечание. Если Хаммер не пара Шефу, то остается Шеф, Сыщик и Добер
или Сыщик- Добер- Хаммер
Пойдете сыщика голосовать?
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:53
Заголовок сообщения:
Лампа и Лола должен быть маф. Скорее Лампа. Сыщик и возможно Бабка/Хамер/Шеф. У меня получается так сейчас.
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 17:54
Заголовок сообщения:
Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Майк Хаммер
Дозорный
Свитков: 29
С нами с: 10.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 18:32
Заголовок сообщения:
Дoбер-младший писал(а):
Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Бабка-Шэф это очевидная пара по разбегу
вчера я не вскрывался, я имел ввиду что ком будет ночью искать
Сегодня могу вскрыться: Шэф-маф это прова
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 18:53
Заголовок сообщения:
Майк Хаммер писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Бабка-Шэф это очевидная пара по разбегу
вчера я не вскрывался, я имел ввиду что ком будет ночью искать
Сегодня могу вскрыться: Шэф-маф это прова
Я час помолчу. Работайте )
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 18:55
Заголовок сообщения:
Пришел
кому я там маф по парамнепарамтам?
Цыганка Лола
Волшебник
Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Ср Мар 15, 2017 18:58
Заголовок сообщения:
Майк Хаммер писал(а):
Дoбер-младший писал(а):
Бабка-Шеф не пара, если один мир, то второй маф. Бабка-Хамер может быть парой вполне.
Бабка-Шэф это очевидная пара по разбегу
вчера я не вскрывался, я имел ввиду что ком будет ночью искать
Сегодня могу вскрыться: Шэф-маф это прова
Ты вчера уже вскрывался. И тебя не повесили поэтому.
А сегодня зачем, да еще с черной провой? Ах, да опять же пытаемся повесить.
Черная прова это уже серьезно, может подумаешь и откатишь? Если честный сыщик.
А если саботажник, то значит правильно, что вешаем.
Как ты на это всё смотришь?
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах