Добавлено: Пн Окт 26, 2015 19:06
Заголовок сообщения:
С такой паранойей лечиться надо. А то так недолго дойти до того, что на самом деле все эти роботы на форуме контролируются мужчинами нетрадиционной ориентации и сидят тут только чтобы лоббировать интересы этих меньшинств.
Ну до подобных идей Уль вроде еще не доходил, или я не застал. А вот всемирный заговор геев уже был.
Ну что ж. Третий раз уже в этой только теме...
Во-первых. Ребят. Специально для особо одарённых объясняю, что эта тема создавалась с целью немного пошутить. При чём все кто здесь отписался, из тех, кого я упомянул в своих "подозрениях" это прекрасно поняли и вполне адекватно восприняли с юмором. А все те кто называли эту тему "шизой", "бредом" и "параноей", имеют в принципе на то полное право, однако при этом демонстрируют банальную атрофию чувства юмора.
Во-вторых. Совершенно необязательно при обсуждении темы, затрагивать личность топикстартера, тем более, как это тут иногда случается, в хамской манере и с попытками троллинга.
В-третьих. Раз уж это уже третье упоминание здесь... Никакой теории "всемирного заговора геев" мной никогда не выдвигалось. Для тех кто не в курсе, поясню что в ходе общения в скайповской конфе, между пользователем "Евгеша" ака Синитар и мной, возник спор, в котором я занял ярковыраженную антипедерастическую (
педераст - вполне научный термин используемый в академической литературе) позицию, а мой оппонент противоположную. В качестве аргументов, оппонент, несколько раз приводил нетрадиционную сексуальную ориентацию некоторых античных деятелей и истории их жизни. Я же в ответ привёл тот аргумент, что большинство этих намёков (даже не прямых обвинений) взято из "сравнительных жизнеописаний" Плутарха, написанных в III- ем веке н.э., во времена буйного расцвета педерастии в Римской Империи. А также заметил, что в узкой академической среде многие из этих данных принято рассматривать критически и подвергать сомнению. Также упомянул, что в академической среде имеет место быть полемика о том, что один из пары Ксенофонт Афинский - Платон, был введён в оборот, в более позднее (предположительно позднеримское время), как попытка проекций современных (на тот момент) взглядов, на более раннюю эпоху, в целях пропаганды этих взглядов. Этот аргумент мой оппонент творчески и доразвил до "всемирного заговора геев", а те кто не желали вникать в суть спора подхватили. Собственно я совершенно не могу никак квалифицировать попытки всеми правдами и неправдами приплести эту тему к той, что затронута в стартовом посте, кроме как не умелых попыток троллинга...