Добавлено: Пн Dec 31, 2012 9:56
Заголовок сообщения:
ps:
(почему-то затёрлась эта мысль во вчерашем сообщении, пишу заново).
При этом, копейщик значительно проигрывает как стартовый боец порядочным мечнику/пикинёру (особенно с лекарем/двумя в отряде), в то время как варвар им практически не проиграет на старте (даже без лекаря, за счёт более высоких ХП и Атаки).
Рекомендуется "готовить" и тех и других в компании с 1-2 лекарями. В таком случае - копейщики получаются недорогой и вполне надёжной стенкой перед героем (Развед, Командир или даже Волшебник).
В любом случае, если было решено стартовать копейщиками, - то им как можно быстрее нужно добавить в отряд хотя бы 1го лекаря (для лечения в бою и облегчения прокачки).
При старте варварами - нужно добавить в отряд 1-2х шаманов или лекаря. Без лекарей - варвары отлично лечатся на карте м1 Чашей Жизни (а потом и м2 Небесным Светом) и Священной Магией (обязательная постройка при старте варварами без лекарей).
Имхо.
1. копейщик намертво застрял между этими двумя категориями,он накладен как расходный материал
2. и неэффективен в качестве ветерана.
3. пилум рулит когда в качестве мяса десяток копейщиков помогают стрелку-недоростку валить дракона..ну и вобщем то..всё.
1. не намертво. считаю, что его глубину мало кто исследовал, "вдохновившись" мечниколекарями или адской атакой берсерков
2. пробовал раскачивать хоть сколько нибудь?
3. забываешь о линейке постройки нейтральных войск, а именно т2 баллистах/кон.луках и т3 катапультах. Именно копьё (пилум) - даёт приятный бонус с дополнительным съёмом дист.защиты на 3 хода. Учитывая ап на дальность копий - копейщик раньше вступает в бой.
В отряде, допустим, из 2х лекарей и 4х копий, + 2 баллисты (или конлуки) +2 катапульты (или конлуки) + остальные бронированных т2 дефендеры (громилы или даже кони) - копья вполне способны показать свою полезность и эффективность. А если ещё и в отряде тактика или стрелка?.
Надо пробовать.
Последний раз редактировалось: wmaster (Пн Dec 31, 2012 10:17), всего редактировалось 8 раз(а)