Добавлено: Ср Апр 28, 2010 23:35
Заголовок сообщения:
А что о них можно сказать?
Да крепкие, да мощно вмазывают... но какие-то они никакие. Безхарактерные что ли. Ну летают, ну атакуют с разгона, по сути тот же рыцарь, только акцент смещен в сторону анти-магии.
При выборе всего 2 юнитов 3 ранга гробить его на выбор грифона - бессмысленно при варианте с катапультой, палачами и магами.
Как я уже писал, была у меня недавно битва против маршала с 5 грифонами, жизни у них под 60 атака 25. у меня в войсках лучшим юнитом (не считая героя) был гвардеец 18 уровня в медалях, остальное мечники, колдуны, монах и арбалетчик
В общем выиграл битву лишь с 7-8 раза (точно не помню)
И показали они себя с лучше стороны т.е. много жизней, нивелировали мое преимущество стрелковой армии и сопротивление колдунам.
Но блин, я то всё таки выиграл, значит не так они хороши + я так понял от маршала там было усиление на треть.
Вероятно у грифонов какое-то особое место в армии, но у меня всегда получается так, что 3 ранг разбирается на атаку или защиту, а грифон как-то ни то ни сё - в атаке его слишком быстро убивают т.к. первым летит на врага, в защите слишком слаб т.к. физическая плохая защита, поддержка - ноу комментс
Просто если сравнить с его ближайшим конкурентом - рыцарем, то у последнего атака получше и защиты в разы больше, в то время как из минусов ход на 1 меньше и спротивление, жизни почти одинаково.
У грифона та же проблема что и пегаса на самом деле - в эадоре маги это поддержка играющая в стрелков и такого, что бы встречался серьёзный магический противник не бывает, а создавать специально что бы выносить маг. сайты не рентабельно, к тому же катапульта с такими вещами справляется лучше.
В общем надо касте летающих дать ещё какой-то плюс, потому что прохождение территорий слишком пассивный навык, для весомого аргумента.
/ Эль
Очень тяжко читать.
просто когда я пишу быстро я проглатываю пунктуацию 
Храм Войны
