Выносливость

Добавлено: Вс Янв 03, 2010 16:30     Заголовок сообщения: Выносливость

Если баян - извиняюсь

Хотелось бы обратить внимание на 2 момента.

Первый из них - произношение заклинаний и выносливость. Если воин устал - он слабее бьёт. А вот зависит ли сила заклинаний по мере уменьшения выносливости у произносящего? По-моему нет. (соответственно можно было бы сделать что воин\разведчик\командир тратят больше выносливости на чтение заклинаний).

И второй момент - 2 боя подряд. Поймать героя противника процесс довольно трудоёмкий, ибо компьютер постоянно убегает и т.д. Однако он 100% принимает бой, если ваш герой уже дрался в этот ход (даже елси у вас герой 20+ а у компьютера разведчик 1 уровня с парой крестьян). Так вот, в чём суть.
Только что я провёл сложнейший бой, половина войска погибла, все арбалетчики без стрел, баллисты без снарядов, мечники устали и т.д. Происходит 2 бой подряд - все снаряды\стрелы\выносливость полностью восстановлены, хотя бои происходят подряд (ну может не совсем подряд, но с очень маленьким промежутком времени). Отсюда предложение - что бы эти самые снаряды\стрелы\выносливость восстанавливались только частично если происходит 2 боя подряд.
_________________
Where an enemy rises to face me, the victory will be mine!

Добавлено: Вс Янв 03, 2010 20:27     Заголовок сообщения:

Юнитами и так воевать сложно. Война героем соло имеет тонну преимуществ - нет потерь, нет платы войскам, нет потери экспы (не забываем, что умирающие юниты уносят накачанную экспу с собой) Предлагаемое нововведение еще сильнее увеличит дисбаланс между героями с юнитами и соло героями (воин и дуалы с участием воина в любой закачке)

Добавлено: Вс Янв 03, 2010 21:06     Заголовок сообщения:

В том смысле что воину придётся тратить больше выносливости что забаффать себя или соло-лучник недосчитается больше половины стрел во 2-м бою подряд?
Я не знаю всех тонкостей, но мне кажется это более логичным, тем более что усталый\деморализованный (2 боя подряд!) воин вряд ли окажет достойное сопротивление, если вообще его окажет.

* Обеспечение Командира будет уменьшать это пенальти.
_________________
Where an enemy rises to face me, the victory will be mine!

Добавлено: Вс Янв 03, 2010 22:20     Заголовок сообщения:

Считаю, что это неправильно...существующая сейчас боевая система одна из лучших, а может и лучшая, в жанре...к тому у игрока самого часто бывают ситуации двух боев...это выглядит, как искусственное усложнение собственной жизни
_________________
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn....)))

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 9:35     Заголовок сообщения:

Ну я думаю в игре же подразумевается что один ход это некоторый промежуток времени :), может месяц, может день, соответственно два боя подряд или могли произойти с разрывом во времени и поэтому бойцы уже в полной боевой готовности.

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 15:13     Заголовок сообщения:

2 боя за один ход и так уже связаны потерями от первого столкновения. Не вижу никакой причины и смысла связывать их еще и по выносливости/запасу снарядов. Это ничего не даст игре, к тому же запасы снарядов четко затачивались на один бой.

Чего все стонут от бегающих героев соперника? Наоборот это добавляет остроты игре, нужно хорошо планировать наступление, нанимать правильных стражей, возводить фортификации с умом. И они далеко не всегда убегают - часто наваливаются всем колхозом. У меня проблем с толпой врагов никогда не было. Очень выгодная отличительная черта Эадора, на мой взгляд.

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 15:17     Заголовок сообщения:

Поддерживаю sher...)))...хотя у меня самого бывали проблемы с убиением вражеских героев, но проблем с поимкой особых не замечал))...очень легко ИИ ловится на крепости, видимо гордость не позволяет их обходить)))
_________________
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn....)))

Последний раз редактировалось: NecRus888 (Пн Янв 04, 2010 15:25), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 15:19     Заголовок сообщения:

Согласен с предыдущим оратором (тем, что sher ) по всем пунктам.
В ограничениях для второго боя нет нужды (а что если третий бой будет - четверть снарядов/выносливости?) Если отряды соизмеримы по силе, то и так будут потери, а если отряд значительно превосходит, то на второй бой это сильно не повлияет - первый ход будет отдых и можно играть от обороны. Да и баланс отдельных юнитов - чем меньше выносливость/запас тем сильней они будут страдать.

По-поводу бегающих героев считаю, что если будет заранее известно куда они будут ходить или будет правило, описывающее их движение, то играть станет скучно. Стратегия от этого пострадает.

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 15:45     Заголовок сообщения:

Тем не менее когда ты уже почти окружил глав замок противника (на котором очень мощная охрана, пока нереальная к выносу), и через пару незакрытых провинций вражьи герои начинают как тараканы расползатся по только что отвоеванным провам - это не айс.


А прикрыть все не успеваешь, ибо на заставы дееенег нет, а охрана покупается раз в ход только. А героев то три и они больше чемо дну провинцию в ход захватывают.

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 15:54     Заголовок сообщения:

С точки зрения усложнения жизни - согласен
Но с точки зрения здравого смысла (когда в провинции находяться страж+герой) бои происходят один за другим (вряд ли герой в провинции подождёт месяцок-другой, что бы противник восстановился после предыдущего боя) это не так.
_________________
Where an enemy rises to face me, the victory will be mine!

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 15:59     Заголовок сообщения:

Black Corsair, не вижу в этом никакой несправедливости, неудобство - да, но ИИ на то и придуман, чтобы создавать неудобства. Да и тактика закрывать ИИ в замке не очень "честная". Неужели он так сильно мешает? Цель ведь прокачаться, а его героев можно ловить на 1 заставу и использовать как мальчиков для битья. Или если очень хочется, что мешает закрыть его замок, а потом спокойно вынести беглецов?

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 16:35     Заголовок сообщения:



Не надо сопоставлять абстрактное игровое понятие хода с реальным человеческим временем...игра есть игра...здравый смысл порой должен отдыхать, чтоб можно было создать играбельные правила
_________________
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn....)))

Добавлено: Пн Янв 04, 2010 16:41     Заголовок сообщения:

Не вижу проблем со здравым смыслом. Вынес стражей на границе, перед тем, как идти в глубь провинции, раздал воинам стрелы из обоза обеспечения, передохнул полчаса, потом дальше в наступление. А защищающийся окопался и ждет (иначе бои были бы как в AoW, сразу против всех).

Добавлено: Вт Янв 05, 2010 13:27     Заголовок сообщения:

В AoW кстати система боев была этим и хороша. Врага можно было задавить мелочью, однако, в Эадоре подобную систему просто не повторить, поэтому и не стоит париться. Так же считаю, что всё нужно оставить, как оно есть. Атаковать провинцию, где есть, как страж, так и вражеский герой итак непросто. Жизни не восстанавливаются и это главное. В пошаговых стратегиях полного реализма не достичь, как ни крути.