Добавлено: Пт Сен 18, 2009 23:53
Заголовок сообщения:
...атакуя вражий юнит магией чтобы "убить напрочь"
приходится выбирать оверповерные спеллы, хотя иногда
достаточно "стрелки".
А что, есть способ переиграть отдельное заклинание? Я про «достаточно "стрелки"». Если ты можешь определить, когда её достаточно, зачем тебе цифирьки? В том и счастье, что известен лишь примерный эффект заклинания, я вот как-то толпу орков/людоедов/циклопов двойным самоубийством накрыл, убились почти все, но у одного из выживших, людоеда, из ~40 здоровья осталось целых 20. Хотя разбежка в характеристиках была невелика, ±1. Ну подскажет тебе комп, что повреждений будет 20…50, велика польза. Да и вообще это сродни просьбам о возможности переиграть быстрый/авто-бой
.
При игре устоявшимся набором заклинаний (свитки редко что меняют) я примерно оцениваю текущую их мощность (трудно не заметить цифирьки, вылетающие из врагов при попадании, а их резист я уже оценил предварительно).
Здоровье (до последней капли крови) врага прекрасно видно с нажатым Alt-ом. На боковой панели. И не только оно.
А вот насчёт значков на карте – я бы всё-таки предпочёл список провинций с просмотром детальной информации. Значки – оно конечно, но лазать по карте больше средней в поисках особого места – удовольствие ниже среднего (даже возможность войти в список сайтов текущей провинции с клавиатуры и прокручивать его с неё же здорово облегчили и ускорили бы сей процесс).
Хорошо, пусть бы было хотябы до кого доходит с текущей скоростью
Хм. При включенной сетке у меня пока ни разу не возникало
существенных ошибок с определением, докуда тот или иной вражина может добежать (учитывая всякие умения бегать по горам/лесам/болотам). Вот зона обстрела – немного проблемно. Нередко враги стреляют на гекс дальше, чем я прикинул.
Относительно расчёта урона я уже писал выше, повторюсь: и где тогда тут участие игрока? Если ему сложно определить, чем бить зверя с вот такими параметрами, может стоит потренироваться на кошках? (одиночная игра/кампания вполне подходит
) Тактика сражения вроде и состоит в выборе подходящего инструмента воздействия (а не в переборе по принципу "цифра выглядит удовлетворительно"). Не удивлюсь, если где-нибудь в расчётах атаки есть что-нибудь типа "в 1% случаев стрела пробивает любой доспех, а ещё в 1% случаев лучник отбивает себе пальцы тетивой и теряет двойную норму выносливости, полностью промазав". Вряд ли кто-нибудь столь детально присматривается к битвам, чтобы заметить. Попал лучник и попал, промазал – значит баран винторогий.
Ох чую
wmaster сейчас мне вклеит за оффтопик…
//всё хорошо в меру wmaster
Мои пять копеек о сетевой игре. Если можно придумать способ хотя бы начало игры на осколке проводить одновременно, это несколько ускорило бы его. Ведь вначале сражаешься с нейтралами и интересы другого игрока на другом конце карты затрагиваешь, наверно, только в смысле цены ресурсов.
Поясню: игроки развиваются сами по себе, к примеру, я только 5 ходов сделал, а противник - 15. Но минимальное расстояние между нашими провинциями превышает 10 гексов по прямой, так что противник может меня не ждать.
Вот когда я за разницу в ходах могу как-то повлиять на его развитие, включается синхронный режим. Даже если я пока и не собираюсь ломиться к нему в гости. Т. е. ходы делаются параллельно пока это возможно.
Идея сырая, да и неясно, как это ляжет на уже написанный код. К тому же противнику тоскливо будет ждать, пока я догоню его по ходам (ну не совсем догоню, а когда оценочная функция скажет, что он может сделать ещё ход-другой). Если он не будет лезть в мою сторону, а я не буду так сильно тормозить, игра опять примет параллельный характер.
Конечно, тут масса деталей (к примеру, надо учитывать "туман войны", я про форты/цитадели/крепости/замки и пр. здания, увеличивающие радиус обзора: спорные провинции не должны быть видны опережающему, их время ещё не пришло
).
40%
[ 75 ]
Этого хватило бы с головой и многие бы прыгали от радости 
Но написал все тут исключительно как обсуждение сетевой игры, как аргументы "за", которые должны будут перевесить "против" после их реализации... Правда, если бы все это было изначально, я бы не нашел данный форум 
Гильдия Мудрецов
