Добавлено: Ср Мая 29, 2013 13:56
Заголовок сообщения:
Уважаемый
Ankelesh – про “набить берсами или архимагами” не я фантазирую, а скорее Вы.
А я фантазирую о возможности объединять Героев так, чтобы были интереснее бои.
Эко Вы быстры – в крайность-то бросаться, будто любой осколок начинаете с “берсами 24 уровня… или архимагами”, которыми можно также сразу раз, и “набить армию”
![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif)
. У моего первого Героя нет пока и двадцатого уровня.
Уважаемая
El_le – Спасибо за совет. Но не ожидал, что “Владыки” представляют опасность для людей настолько, что прямо так и следует поступать – “ удалите эту гадость”. В дисковую версию “Сотворения”, помню, играл с азартом, вот и открытую карту “Владык” сразу же бросать как-то не хочется, хоть Вы и указываете на “дурное” влияние. Разберусь сам
![Wink](images/smiles/icon_wink.gif)
.
Уважаемый
BledDest
1) Я не программист. Понятно. Спасибо.
2) Мне кажется так:
Предполагаю, что рассматривать идею (фантазию) следует начинать с возможности взять в отряд одного(!) Героя, а не пятерых или семерых.
Предполагаю, что бонусы на отряд пойдут только от Командира отряда, не от Героя (даже если это тоже Командир) в отряде. Никаких “неубиваемых”.
Предполагаю, что держать Героя в отряде, особенно держать долго – невыгодно. А если представить Геройскую “армаду” – то я вижу это экономически невыполнимым.
Предполагаю, что цена второй и третьей построек растёт в такой прогрессии, что быстрейшее их возведение затруднительно. Как, например затруднителен быстрейший наём второго… пятого… восьмого Героев (просто по прогрессии, заложенной в их цене).
Предполагаю, что уровни Героев (восьмой, шестнадцатый, двадцать четвёртый) могут оказаться и пятым, десятым, пятнадцатым.., к примеру. Я тоже против того, чтобы войска превращать в “неубиваемые”.
P.S. Спасибо всем ответившим. Я Вас понял.
_________________
ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.