По поводу захвата родового появилась у меня тут здравая идея: как насчёт того, что захват родового не даёт техн вообще, но очень сильно удешевляет изучение техн до того же уровня, что у снесённого владыки?
Поддерживаю Ггала.
Высокий уровень развития технологии требует определенной технологической цепочки, определенного обучения, особых специалистов. - всего того, что с большей степенью вероятности будет разрушено войной/скроется с территории военных действий.
А на то, чтоб получить каждую новую технологию с осколка стоит тратить действие на изучение того осколка. Потратил 2 действия - поднял 2 техны. Но до определенного уровня. И не выше, чем на один подъём с одного действия.
Cthulhu_55
* Бог Стратегий * Ветеран Демиург: Мастер игр
Свитков: 5790
С нами с: 29.04.2013
Откуда: Vampire Coast
Я тут подумал насчет истории с грандмастерским шпионажем (и гм технологиями вооще) в ВА Х и насчет обмена технологиями и у меня появилось предложение. Точнее два предложения.
1. Почему бы не ограничить количество и уровень получаемых при низвержении владыки технологий? Скажем, все технологии падают на два уровня (грандм -> экспертная, мастерская -> продвинутая и т.п.), базовые уничтожаются, продвинутые получаются как базовые с неким шансом (скажем, 50%) или уничтожаются. Объяснение - технология представляет собой некие знания, размещенные на физических носителях (бумага) и в голове у смертных-мастеров. Во время военных действий происходит резня и обширные разрушения, поэтому получить знания в полном объеме не получается. Допускается указывать предпочтительные технологии для захвата.
2. Ограничить передачу технологий экспертным уровнем. Объяснение - мастерский и грандмастерский уровень предполагают знания высокого уровня, которые нельзя передать простым обучением на "курсах молодого бойца". Как вариант - разрешить передачу мастерского и грандм уровней, но отдельными действиями и отдельными ходами, т.е. растянуть передачу гм технологии во времени. При этом передача м и гм уровней может не входить в общий лимит "одна технология за ход". Например: у меня есть гм военное дело, экспертная дипломатия и экспертное с/х. Первый ход передаю экспертное военное дело, во второй - эксп дипломатию и мастерский уровень военного дела, на третий - экспертное с/х и гм уровень военного дела.
1)Поддерживаю. Целиком и полностью.
2)Эту возможность стоило бы ограничить еще сильнее, на самом деле. Как раз у ttt ограничение на передачу одного уровня технологии в ход было вполне удачным решением. И да, мастерский и грандмастерский уровень запретить к передаче вообще.
Логинор
* Мастер Астрала * Ветеран Демиург: Мастер игр
Свитков: 3301
С нами с: 01.12.2012
Откуда: Екатеринбург
Я тут подумал насчет истории с грандмастерским шпионажем (и гм технологиями вооще) в ВА Х и насчет обмена технологиями и у меня появилось предложение. Точнее два предложения.
1. Почему бы не ограничить количество и уровень получаемых при низвержении владыки технологий? Скажем, все технологии падают на два уровня (грандм -> экспертная, мастерская -> продвинутая и т.п.), базовые уничтожаются, продвинутые получаются как базовые с неким шансом (скажем, 50%) или уничтожаются. Объяснение - технология представляет собой некие знания, размещенные на физических носителях (бумага) и в голове у смертных-мастеров. Во время военных действий происходит резня и обширные разрушения, поэтому получить знания в полном объеме не получается. Допускается указывать предпочтительные технологии для захвата.
2. Ограничить передачу технологий экспертным уровнем. Объяснение - мастерский и грандмастерский уровень предполагают знания высокого уровня, которые нельзя передать простым обучением на "курсах молодого бойца". Как вариант - разрешить передачу мастерского и грандм уровней, но отдельными действиями и отдельными ходами, т.е. растянуть передачу гм технологии во времени. При этом передача м и гм уровней может не входить в общий лимит "одна технология за ход". Например: у меня есть гм военное дело, экспертная дипломатия и экспертное с/х. Первый ход передаю экспертное военное дело, во второй - эксп дипломатию и мастерский уровень военного дела, на третий - экспертное с/х и гм уровень военного дела.
1)Поддерживаю. Целиком и полностью.
2)Эту возможность стоило бы ограничить еще сильнее, на самом деле. Как раз у ttt ограничение на передачу одного уровня технологии в ход было вполне удачным решением. И да, мастерский и грандмастерский уровень запретить к передаче вообще.
Не уверен насчет полного запрета. Предположим решили (как тот же константин картер и я) сделать двигатели на осколках. Для этого нужны ГМ артефакторика и еще несколько технологий. Что, запрещать и не пущать?
А у синитара за ход и раньше можно было только одну технологию передавать. _________________ Помним о прошлом, живем в настоящем, думаем о будущем.
Передаете экспертный уровень и самостоятельно развиваете его до грандмастерского. В чем проблема?
Хотя такой радикализм все же излишен, на мой взгляд. Достаточно будет и мягкого варианта, с отдельной передачей мастерского и грандмастерского уровней.
Восьмой
*Вечный Властитель* admin Небесная стража
Свитков: 2994
С нами с: 15.09.2016
Откуда: Из пробки
за уничтожение владык ограничений вводить не следует. Передается все и сразу. А вот на ежедневный обмен - стоит и ввести _________________ Наши AARы
__________________________
Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!
Полная награда за снос приведет к сносу афкашников и резкому усиления тех кто снес аля уль.
За снос владыки ты на секундочку получаешь больше чем за ходов 5 игры минимум.
Cthulhu_55
* Бог Стратегий * Ветеран Демиург: Мастер игр
Свитков: 5790
С нами с: 29.04.2013
Откуда: Vampire Coast
Проблема в свободной передаче технологий заключается, к примеру, в том, что постоянные альянсы игроков, если таковые образуются, получают за счет этого значительное преимущество. Если у каждого из игроков в альянсе есть экспертная технология - вскоре у каждого из них уже есть три экспертных технологии.
1) Идея неплохая, но боюсь отобьет охоту к пвп, которым в последних Астралах и так не особо активно занимались за вычетом Уля...
2) добавлю
Cthulhu_55 писал(а):
Проблема в свободной передаче технологий заключается, к примеру, в том, что постоянные альянсы игроков, если таковые образуются, получают за счет этого значительное преимущество. Если у каждого из игроков в альянсе есть экспертная технология - вскоре у каждого из них уже есть три экспертных технологии.
На практике однако постоянно доминирующих альянсов игроков в ВА не замечено _________________ My power flurries through the air into the ground,
My soul is spiraling in frozen fractals all around.
And one thought crystallizes like an icy blast...
I'm never going back, the past is in the past!
Логинор
* Мастер Астрала * Ветеран Демиург: Мастер игр
Свитков: 3301
С нами с: 01.12.2012
Откуда: Екатеринбург
В этом есть свой плюс. Однажды несколько игроков в альянсе должны будут решить, кто из них первый.
Проблема в том, что к этому моменту игрокам вне альянса может быть уже глубоко пофиг на такой плюс в силу полной бесперспективности их положения.
Что мешает им объединиться в собственный альянс? Или договориться между собой? В реальности альянсы собирались и распадались, и всегда всему находился противовес. _________________ Помним о прошлом, живем в настоящем, думаем о будущем.
vais
Великий Дух Астрала moderator Сontest Prize
Свитков: 14512
С нами с: 01.04.2010
Откуда: Новая земля
Я помню Катю Мармузову) она в одной игре была в обоих альянсах) и сливала в оба инфу, в итоге вовремя предав всех победила) _________________ Без Вайса не затащим( /Ренвер
А я говорил, без Вайса не затащим./ эрик
Вайс не / Эль
Б Брутальность Советы от Вайса / Безликий
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!/ ренвер
вайс нагибает всегда / Sinitar
Вайс читер / tiadaron
гнев вазйа хуже / варлорд
а вайз это ебтвпт вайз / варлорд
вот сейчас то чувство, когда все обижаютс9 на теб9, а ты обиделась на Вайса -_-/ Настя Ветрова
Ну, яб хотел как Вайс продаться он шарит будь как Вайс /Эфратор
"Билетик Вайсовости"- помогает вам быть слегка рассистом, гомофобом (очень концентрированным) и даёт абонимент на 1 хорошую семью. Где можно купить?/Эфратор
Я просто пародирую Вайса, это постирония, тебе не понять/ Пилот
Логинор
* Мастер Астрала * Ветеран Демиург: Мастер игр
Свитков: 3301
С нами с: 01.12.2012
Откуда: Екатеринбург
Я помню Катю Мармузову) она в одной игре была в обоих альянсах) и сливала в оба инфу, в итоге вовремя предав всех победила)
Англия, что с нее взять . А если бы Альянсов было бы три и более?..
Девушка она красивая, справилась бы) _________________ Без Вайса не затащим( /Ренвер
А я говорил, без Вайса не затащим./ эрик
Вайс не / Эль
Б Брутальность Советы от Вайса / Безликий
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!/ ренвер
вайс нагибает всегда / Sinitar
Вайс читер / tiadaron
гнев вазйа хуже / варлорд
а вайз это ебтвпт вайз / варлорд
вот сейчас то чувство, когда все обижаютс9 на теб9, а ты обиделась на Вайса -_-/ Настя Ветрова
Ну, яб хотел как Вайс продаться он шарит будь как Вайс /Эфратор
"Билетик Вайсовости"- помогает вам быть слегка рассистом, гомофобом (очень концентрированным) и даёт абонимент на 1 хорошую семью. Где можно купить?/Эфратор
Я просто пародирую Вайса, это постирония, тебе не понять/ Пилот
Логинор
* Мастер Астрала * Ветеран Демиург: Мастер игр
Свитков: 3301
С нами с: 01.12.2012
Откуда: Екатеринбург
Я помню Катю Мармузову) она в одной игре была в обоих альянсах) и сливала в оба инфу, в итоге вовремя предав всех победила)
Англия, что с нее взять . А если бы Альянсов было бы три и более?..
Девушка она красивая, справилась бы)
Ой, таки-таки не пудрите мне мозги. В этом омуте хватает щук, что сожрали бы и черта. И чертовщинку тоже съели бы с солью. _________________ Помним о прошлом, живем в настоящем, думаем о будущем.
vais
Великий Дух Астрала moderator Сontest Prize
Свитков: 14512
С нами с: 01.04.2010
Откуда: Новая земля
Я помню Катю Мармузову) она в одной игре была в обоих альянсах) и сливала в оба инфу, в итоге вовремя предав всех победила)
Англия, что с нее взять . А если бы Альянсов было бы три и более?..
Девушка она красивая, справилась бы)
Ой, таки-таки не пудрите мне мозги. В этом омуте хватает щук, что сожрали бы и черта. И чертовщинку тоже съели бы с солью.
Тут таких щук мало, фатум, дуардус, ввав, я, может быть эрик. для остальных я как сказал, важно экономическая сторона вопроса
и да думаю если бы было три альянса, и тот кто влияет на два из них, он бы легко натравил два альянса на один _________________ Без Вайса не затащим( /Ренвер
А я говорил, без Вайса не затащим./ эрик
Вайс не / Эль
Б Брутальность Советы от Вайса / Безликий
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!/ ренвер
вайс нагибает всегда / Sinitar
Вайс читер / tiadaron
гнев вазйа хуже / варлорд
а вайз это ебтвпт вайз / варлорд
вот сейчас то чувство, когда все обижаютс9 на теб9, а ты обиделась на Вайса -_-/ Настя Ветрова
Ну, яб хотел как Вайс продаться он шарит будь как Вайс /Эфратор
"Билетик Вайсовости"- помогает вам быть слегка рассистом, гомофобом (очень концентрированным) и даёт абонимент на 1 хорошую семью. Где можно купить?/Эфратор
Я просто пародирую Вайса, это постирония, тебе не понять/ Пилот
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах