ВА/ЗА "Мир-цепь"

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 13:05     Заголовок сообщения:

Это не песочница, это признак наличия мозгов. Если действие1 проводится в фазу раньше чем действие2 то по-моему любой здравомыслящий человек должен догадаться, что при условии контеста осколка большая часть игроков положит большой и толстый на действие1 и уйдет в действие2, просто потому что оно позже. А сама дипломатия проходит раньше из соображений баланса - вы получаете нетронутый осколок с полным гарнизоном на котором не спаунятся никакие негативные события причем для этой тактики не требуются никакие ресурсы, что позволяет это спокойно делать если эти самые ресурсы вам не доставались. Но нет, надо переть на одни из самых вкусных осколков искренне веря что туда совершенно никто не придет и не выбьет оттуда собрав этак раза в полтора больше по силе войск потому что ожидали что там будет еще и чужая армия

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 13:42     Заголовок сообщения:

мн, а как определяется вкусность осколка?

Я полагал атакуемый мной вкусным не для Прозмара, но пошел туда он. Вон, по защiте осколок с тварямi вкуснее выглядел.
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 13:44     Заголовок сообщения:

а ты представь....всего на секунду....что все ресурсы эквивалентны?
_________________
слоукинг всех слоупоков форума, главный слоу театра. ГМам и простым участникам следует предусмотреть средства защиты от его ауры слоупочности, которая склоняет к торможению игры с его участием и не только.
высший дух изменения, создатель шшарсинтогов
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!

"Мы полные идиоты."(с)
прозмар,ролевка под моим руководством

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 13:45     Заголовок сообщения:

Тогда хреново, вкусные не самые защiщенные, а наоборот. Внезапно.

А когда вот это появiлось?



Вроде же было по размеру мiра.
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 14:12     Заголовок сообщения:


Размера мира там не предполагалось никогда и было скопировано ошибочно о чем я сказал еще неделю назад. Точнее уже почти две потому что 6 декабря. И исходно при записи не было вообще ни слова про только размер мира
Вкусный там где есть ресурс или трофей. Невкусный где его нет. И то с последним я еще поспорю потому что кому то и они могут быть норм

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 14:20     Заголовок сообщения:

эмм, про размер мiра i сейчас еще есть.



В самом конце перед фазамi
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 14:27     Заголовок сообщения:

нахрена у синитара в правилах три раза написано в самых неочевидных местах как победить мне кто нибудь объяснит... этот кусок тоже вырезал

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 15:34     Заголовок сообщения:



Не знаю, где ты нашел три неочевидных места. Видимо, чукча не читатель. Все в одном месте собрано, и даже озаглавлено для тех кто в танке. А ниже просто уточнение, как именно считаются критерии

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 20:46     Заголовок сообщения:


В правилах я твоих нашел в каждой бочке затычка, иначе почему я по твоему три раза это убирал из копипасты, сам сначала сходи свои же правила перечитай и посчитай сколько раз в них написано одно и то же в самых разных местах

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 23:08     Заголовок сообщения:

в каждой бочке затычка? ну, не я обсираю в своей теме чужую игру и валю с больной головы на здоровую, согласись



Если ты не умеешь ни читать ни считать, и копипастищь так, что потом одно правило противоречит другому, на что вынуждены указывать игроки, это исключительно твои проблемы. У меня нигде не написано "одно и то же в самых разных местах". Даже про стандартный путь к победе не тупо повторено, а специально расписано более подробно (как оказалось - не напрасно; некоторые даже после этого разъяснения не подозревали о критериях победы, как выяснилось)

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 23:20     Заголовок сообщения:

так если и после пояснений непонятно то это говорит о качестве обьяснений?
_________________
слоукинг всех слоупоков форума, главный слоу театра. ГМам и простым участникам следует предусмотреть средства защиты от его ауры слоупочности, которая склоняет к торможению игры с его участием и не только.
высший дух изменения, создатель шшарсинтогов
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!

"Мы полные идиоты."(с)
прозмар,ролевка под моим руководством

Добавлено: Пт Dec 16, 2016 23:27     Заголовок сообщения:

разъяснения = в смысле упоминания в двух местах правил. Это говорит о невнимательности игроков, которым зачастую лень даже читать целиком лог и ИС, не говоря уж о правилах

Добавлено: Сб Dec 17, 2016 21:12     Заголовок сообщения:




Право не читать целиком ис и лог я получил вместе с ненавистью к другим расам. Если я знаю о них, почему до сих пор не воюю?
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Вс Dec 18, 2016 12:29     Заголовок сообщения:

Я посмотрел на навыки и понял что книжник немного слаб, поэтому в дополнение он может распознавать свойства чужих артефактов, использованных против него, даже если их обладатель не знает их свойства целиком сам (соответственно артефакты можно отправлять к нему с целью получения исчерпывающей информации). Насчет последнего я могу сразу сказать не переживать, приказ "не отдавать артефакт обратно" от обладателя навыка приниматься в рассмотрение не будет и артефакт будет возвращен хозяину в тот же ход (впрочем пользоваться им в этот ход все равно будет нельзя). ТЗ получат сразу и хозяин и тот кто делал экспертизу, так что наврать он тоже не сможет

Добавлено: Вс Dec 18, 2016 13:44     Заголовок сообщения:

оппа, а владелец может не знать свойств артефакта? Сюрприз.
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Вс Dec 18, 2016 13:53     Заголовок сообщения:


Если у него нет навыков которые позволяют пользоваться частью способностей артефакта то он не знает что это за способности, но он знает что они есть. Соответственно если у него есть все нужные умения то он знает все и то что артефакт больше ни на что не способен

Добавлено: Пн Dec 19, 2016 16:43     Заголовок сообщения:

ИС готов, ТЗ разосланы, событие обновлено, можно ходить

Добавлено: Вт Dec 20, 2016 17:40     Заголовок сообщения:

Добавил в конец первого поста все что я тут наотвечал касательно мелких деталей или просто того что не было явно указано ранее
Торговля и узнавание артефакта друг другу не противоречат, игрок по прежнему может ничего за это не заплатить если захочет (но что то мне подсказывает что он за это потом отхватит), а действие "узнавание арта" само в себя включает возврат владельцу автоматически
Максимальный уровень класса и навыков после подсчетов поднят до пяти

Добавлено: Пт Dec 23, 2016 10:26     Заголовок сообщения:

Шел 6 ход. 4 из них артефакт пролежал нетронутым. Сказать что я удивлен ничего не сказать
Ну хоть на героя пошел хоть кто то. Видимо у хаоситов сработало то что на любой ресурс есть попытка только в тот ход когда он появился.

Добавлено: Пт Dec 23, 2016 13:01     Заголовок сообщения:

Ну так у нас же есть вор со скрытыми действиями. Может, там уже и нет никакого артефакта. Плюс для использования арта, оказывается, нужны определенные навыки героя. Что автоматически снижает его ценность.
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Пт Dec 23, 2016 13:11     Заголовок сообщения:


Если артефакта нет то его нет. Никто не узнает какой из ассассинов стырил арт, сам факт его отсутствия станет известен. А свойства может совершенно бесплатно и надежно узнать герой Варлорда

Добавлено: Пт Dec 23, 2016 14:00     Заголовок сообщения:


Ну, вот на 6й ход мы это узнали. Со 2го хода появления артефакта)



Разница между знать и использовать очевидна?
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Вс Dec 25, 2016 1:07     Заголовок сообщения:

Ход был весьма увлекателен на внезапные даже для меня тактические ходы от игроков. Что характерно обернувшиеся успехом
Событие обновлено, от -2 до -3 к доходу у тех Владык, что проигнорировали увещевания остальных и не приняли никаких мер. ttt как принявший хоть какое-то участие в благотворительности от штрафа избавляется (он и так 6э втопил на благо общества). Если вы коллективно не завершите его благие начинания дальше будет только хуже
И да, может это не очевидно, но если порядок не будет брать осколки без ресурсов тоже, то надеяться на большой прирост осколков полезных не придется. Сами они не появятся пока вы не возьмете часть уже имеющихся осколков, а вероятность осколка быть полезным никак не зависит от того сколько и каких уже есть в астрале. У хаоситов в этом плане есть определенное преимущество из-за постоянной концентрации, но одновременно и невозможность планировать

Добавлено: Вс Dec 25, 2016 9:56     Заголовок сообщения:

Может, рейтинг кто запилит?

Добавлено: Вс Dec 25, 2016 11:51     Заголовок сообщения:

АПД: Брать навык Предвидение и схожие с ним игрокам нельзя (потому что). Этот навык уникальная способность героя Варлорда. Аналогично будет с любым героем с осколка. Тот что на Зелленвардене старый герой Эрика, соответственно какие у него навыки известно и так)
АПД2: Можно ходить. На месте обладателей 3 и больше осколков я бы озаботился их защитой

Добавлено: Пт Dec 30, 2016 16:07     Заголовок сообщения:


Почему неадекватные? 22 против 20, нормально.


Казалось бы, зачем, атак в событиях не обещалось. А оно вон как)
_________________
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Добавлено: Пт Dec 30, 2016 16:20     Заголовок сообщения:

Не видел я этого странного предупреждения... Мда.
_________________
Гениальный Хомяк, запертый в клетке.

Добавлено: Сб Dec 31, 2016 0:32     Заголовок сообщения:

Поздравляю игроков с тем что они таки нашли источник неприятностей в последний момент. И отдельно Даардуса с первым осколком. Никто туда не пошел. Осколок с доходом 3 и героем второго уровня и туда пришел ровно один человек. Я крайне удивлен

Добавлено: Сб Dec 31, 2016 0:59     Заголовок сообщения:


У остальных не было энергии на такое...
_________________
Гениальный Хомяк, запертый в клетке.

Добавлено: Сб Dec 31, 2016 1:12     Заголовок сообщения:


Буйный мог влегкую вынести его особо не почесавшись. Вместо этого пойдя на другого игрока в цикл когда игроки подвергаются нападению нейтралов. Роковая неудача но я бы в принципе не пошел куда то в другое место