Добавлено: Пн Авг 29, 2016 15:42
Заголовок сообщения:
Буйный, а не ты ли красочно расписывал, как Даардусу надо проверять только кого-то из их тройки (Даардус-Чани-Ннн)
Это когда было? Больше половины игры назад. Ннн и так было 99% мирной.
Не было такого никогда. Это то, что ты нам навязать пытался.
Теперь поехали.
Во-первых каюсь, пропустил в правилах важный пункт. Я думал, что 3 не принятых состава подряд - поражение, по-этому везде голосовал за 3й состав. Иначе я бы наложил вето на предложение Буйного.
Вот, что у нас сейчас получается без придуманных Буйным и Чани вбросов.
Факт№1 В тройке Осирис-Серафим-Буйный есть маф 100%.
В тройке Чани-Даардус-ннн есть маф 100%.
Факт№2 В четверке ннн-серафим-осирис-буйный минимум 1 маф. А может быть и 2.
В таком случае в паре Чани-Даардус минимум 1 мирный, а то и 2.
Факт№3
а давай я эту теорию опровергну: ВНИМАНИЕ, если нас двое, слушай, напарник, саботировать буду я.
я все еще против состава.
Факт№4 в составе Чани-Ннн-Осирис-Буйный был минимум один маф. А может быть и 2.
Отсюда следует, что Даардус не в паре с Серафимом, как можно было бы предположить из факта передачи карт.
Теперь мои рассуждения.
Я мирный. Надо узнать, ннн мирная, или чани. Проверка ннн - миссию не саботировала.
В тройке я-чани-ннн мафом получается чани.
С осирисом? - нет. Было бы 2 саботажа в миссии.
С буйным? - возможно, учитывая факт№3.
С серафимом? может быть.
Итого две пары - Ч-Б и Ч-С.
Но! Если Буйный действительно маф, то моя проверка на ннн могла бы быть не показательной.
Значит добавляется ещё одна вероятная пара Б-Н.
Как определить дальше, я не знаю. Как минимум Осирис выходит мирным для меня, практически на 95%.
Это без субъективной оценки.
С субъективной оценкой Буйный ведет себя как (повторю его слова) неумелый мирный, либо неплохо сыграл за мафию, сокрыв свою напарницу.
Какой смысл был исключать меня из состава мирному? Был бы я мафом, это было бы сегодня видно точно.
Думаю над составом.
Последний раз редактировалось: Daardus (Пн Авг 29, 2016 17:01), всего редактировалось 3 раз(а)