Добавлено: Вт Янв 12, 2016 14:51
Заголовок сообщения:
Что мешает шпиону под картой выполнить миссию, пойти в миссию тем же "проверенным" составом и саботировать во второй ход?
Ничего. Но мы получим очко. В ином случае мы не получим очко и не получим вообще ни шиша.
Хочу, чтобы в составе был Серафим, владеющий картой. А дальше использовать или нет карту сразу же - на его усмотрение.
Что за гадость? Я сам на себя её использовать определенно не буду. На Чани можно, конеш.
Но что делать с непроверенным никаким боком следующим лидером Буйным? Пустив на миссию его хоть каплю инфы можно выжать, а без этого вообще ничего не ясно будет.
Хотя дальнейшие доводы Осириса здравые, но мой вариант по мне надежней.
Да, инфы мало. Но её и не будет потом от карты.
Да. Не хочу, чтобы Серафим карту выкинул. А мне похоже понадобится время, чтобы его убедить (если он мирный, конечно - иначе убедить не выйдет).
Тебе убедить мня не получится вообще, потому что ценности у нас разные. Я предпочитаю получить гарантированный успех и чуточку проверить тебя. В таком случае на следующий день маф обязан спалиться и тут без разницы есть карта или нет. Смекаешь? Ситуация будет НИЧЕМ не лучше, чем использование карты сейчас. И она будет много хуже, если карту НЕ использовать и получить саботаж.
Я согласен, что успешная миссия дает гарантированный лишний день карт. Но скорее всего, чтобы выйграть игру, надо будет найти всех мафов, и для этого надо предпринимать шаги в вычислении мафов, а не в колупании миссии.
Тут ты дискредитируешь себя. Вычислять всех придется если только всё с первого хода полетит в опу. Такой исход возможен только если карту НЕ применять.
Ещё раз, с планами на будущее.
Предположим мы оставили затею с проверкой на потом.
У нас есть 1 успех, 2 условно мирных, 1 под проверкой. Что мы имеем? Либо гарантированный вычисленный маф, либо 50/50. На самом деле отлично, но что если...
У нас 1 провал и жесткая диллема. 3 новых человека с вероятностью попасть в 1 из 3-проверкой. Итого либо гарантированно вычисляем мафа, либо получаем вторую диллему. Остается 3 игрока среди которых 1 или 0 мафов. То есть этих трех пускать не стоит. Нужно четко вычлинять мафов и если это не получится, то 3-0 победа шпионов. Информативно? Нисколько. Ужаснейшая перспектива.
Теперь предположим, что карту мы обменяли на успешную миссию. Тогда у нас есть запас времени, маф обязан саботировать вторую и вот тут-то и начинаются настоящие поиски инфы. Кого возьмет в миссию Буйный? Как 2 мафа в миссии будут пытаться договориться кто саботирует (если будут)? Инфы вагон и без карт.
По мне так второй вариант стабильней, а я всегда за стабильность.
Собственно, знаете зачем нужна карта в последующие дни? Это сильное упрощение координации для шпионов. Им не нужно договариваться в теме, просто будет саботировать не тот, кого проверяют. А если шпион один, то польза от карты тем меньше, чем меньше людей в команде.
Последний раз редактировалось: Serafim (Вт Янв 12, 2016 15:52), всего редактировалось 2 раз(а)