Добавлено: Сб Dec 19, 2015 4:00
Заголовок сообщения:
Ты читал тему? Оружием древних взрывы назвали именно стражники. Также именно они подтвердили что разбрасывал их гном. Все что утверждал эльф до того момента это - "А взрыв, думаю это был один из шаров из телеги." "Шар из телеги" - это та идентификация которую дал я.
Ок. Перечитал. Я сначала подумал, что стражники исходили из показаний Десмонда, но потом вижу, что на разбирательстве сначала были их слова насчёт артефакта древних и гнома, а потом уже вошёл стражник с показаниями Десмонда. Что кстати само по себе просто нелогично ибо:
-Кто это были такие?? - он указывает на то, что осталось от Йоло и Лину. - И что, выверни потроха вам наружу, это был за взрыв!? - он махнул рукой в сторону пепла из двух авантюристов и Хлои. - И кто наконец тот гном на телеге и авантюрист, за которым вы все так сражались?
Стражники сначала понятия не имеют, что был за взрыв и при чём тут гном, а в ходе этапирования подозреваемых уже им ясна вся картина. В любом случае у стражников откуда-то есть версия, которую Даниил ни опровергнуть ни подтвердить не может и он этого не делает. А ваши персонажи в последствии откуда-то тоже знают что и как было, и теперь почему-то не верят Данилу, хотя изначально твой же эльф лишь догадки строил.
"Кто что видел" - на эту тему можно спорить бесконечно. Например эльф мог зажмурится и не видеть что стрела пущенная в Барда попала именно в него, и он может думать что в его смерти не виноват. Поэтому для Эльфа разумно предположить что доктор видел не меньше его.
Во-первых, твой эльф сам выпустил стрелу, а Даниил нет - и это большая разница. Во-вторых, как видно из приведённых тобой цитат, эльф и сам толком далеко не всё видел, чтобы быть настолько уверенным в той или иной версии. Поэтому быть может для эльфа разумно предположить, что неуверенность и незнание Даниила тех или иных моментов вполне обоснованы?
Правильно, давайте на суде ничего не говорить, а после махать кулаками.
Даже если опустить эпизод с артефактом - версия рассказанная Даниилом Брану, как минимум далека от полной (и далека от версии эльфа)
Он на суде сказал,то что видел. Тут кулаками не махал, а лишь ещё раз перечислив основные события, выдал своё видение этих событий, с учётом прошедшего времени и их анализа.
В чём неполность? Что-то важное упущено? Чёткая хронология событий присутсвует: Перепалка, согласие Десмонда, действия Лины, квалификация её действий (Два варианта: старый и нынешний, с учётом того, что его только что обсмеяли за допущение существования магии, да и сам он в неё не шибко-то верит), захват Десмонда с одновременным обстрелом с вашей стороны, боевые действия самого Данила против вашей стороны, взрыв. Что упущено-то?
Разумеется могут, но у нашей сторону есть поводы не доверять вашей (попытка похищения, +версия событий рассказанная Даниилом Брану вызывает у Эльфа большие сомнения в беспристрастности доктора). К тому же закон (формально решения совета) на нашей стороне. Доктор, как боевая единица - тоже не очень грозен, поэтому сила (по крайней мере на данный момент) тоже на нашей стороне.
Итак, причин по которым наша сторона должна пойти на уступки вашей - только мифическое лекарство, в существование которого персонажи вполне вправе не верить.
А теперь риски - механизм весьма сложен и изобилует острыми и твердыми предметами, доктор сам подтвердил что при неудачном стечении обстоятельств возможны осложнения, ну и как ты сам писал "глядя на этого доктора с воспалёнными глазами, пытающегося упорно добиться своего, подумал бы: "Ну ведь этот псих же ни перед чем не остановиться и пойдёт дальше, пока не добьётся своего любой ценой или не получит стрелу между глаз". Согласись, риски есть.
Неудачным стечением обстоятельств, как я понял, может быть лишь "дёрганье" пациента.
А вообще, ладно, здесь соглашусь по каждому пункту, кроме недоверия на основе версии Даниила. Помимо беспристрастности, даже если допустить, что он врёт, не стоит забывать, что он может всего лишь шкуру друга и коллеги спасать, да и "валит" он факт взрыва в принципе не на вас, а на третью сторону.
Проследить за взятием внешних анализов гораздо легче чем за взятием внутренних. Поэтому эльф не против взятия внешних, но против того что бы механизм совали Десмонду в глотку (или через что там забирают?)
Вот это-то мне и не совсем понятно. Чего эльф боится? Что Даниил Десмонда прибором заколит? Так это же для него самоубийством станет, эльф должен это понимать.
/ Эль
Театр
