Добавлено: Вт Сен 29, 2015 6:45
Заголовок сообщения:
Допустим, скопище змей, вроде jungle swarm'а из Вархаммера ФБ к какому типу относится?
А ягуар? А скорпион размером с телёнка?
Как правильно сказали, кем укажешь, тем и будет. В прошлой партии не было животных-стрелков или животных-магов.
Много весишь, быстр и способен идти на таран - кавалерия твоя специальность.
Мал, но стойко стоишь на ногах, предпочитая ближний бой - добро пожаловать в пехоту.
Способен вести бой на расстоянии - всё ясно, стрелки.
Не зависишь от рельефа - будешь летающим.
Можешь бить нестандартными атаками (яд, огонь, молния) - почему бы не быть магом?
Можно поподробнее про мировоззрение и доход.
Учитывается только шкала Злой-добрый? Порядок хаос не учитывается?
Изначальной нейтральная раса будет получать доход и с добрых и с злых?
Можно.
Учитываются все шкалы. Просто если ты возьмешь, скажем, приверженцев анархии и начнешь со всеми дружить и сотрудничать, то они перестанут в тебя верить. Нет дохода. Это скрытая механика, поэтому субъектив для непосвящённых. Описание вновь присоединенных территорий будет прилагаться в большинстве случаев, так что понять кто и как в тебя верит будет возможно.
Изначально нейтральный будет получать доход от многого. Но не будет получать плюшки по событиям, может отхватить от "анафемы", да и не сможет использовать определенные предметы-артефакты. А ещё, возможно, некоторые посчитают, что нейтралитет хуже, чем приверженность к какой-либо крайности и ты не получишь дохода (или чего хуже - получишь бунты) от добрых алкари и злых гноллов, будучи нейтральным.