Добавлено: Пн Окт 12, 2015 16:01
Заголовок сообщения:
ты подтасовываешь факты , нет инфы что блок ушёл именно в тролля , поэтому я и предлагаю его назвать , далее будет логично , что он вскроется либо миром либо троллем и там уже надо будет смотреть реакцию , а так любого кого мы вешаем можно назвать троллем.
В том-то и дело, что ничего я не подтасовываю. Ты не задумываясь пошел вешать блокированного, а блокированным может быть и тролль и не тролль. Но если это всё же тролль, то твое стремление сразу его повесить выдает в тебе мафа, ведь так?
При этом ты даже почему-то не предполагаешь, что заблокированный может быть мафом и отчаянно стремишься таки найти именно тролля. То есть ты адекватно понимаешь, что от названия проверки в любом виде заблокированный мафом не вскроется и городу всё так же будет не ясно кто это, хоть называй его, хоть нет. Городу, но, видимо, не тебе.
Так что я буду и дальше настаивать именно на твоем подвесе.
Версия не объясняет пропуск выстрела тролля
А она и не должна. Выстрел тролля могли и подлечить, и заблокировать. Я просто призываю посмотреть вариант, когда мафы не стреляли.
И, судя по информации в теме, лечения-таки не было. Так что, если мафы не стреляли, то заблокирован был именно тролль, которого сейчас хочет найти и повесить СБ.
Хотя есть вариант что наоборот, не стрелял тролль и заблокирован маф, но для такого расклада я поводов не вижу.