Добавлено: Вт Сен 15, 2015 0:25
Заголовок сообщения:
Рискну предположить следующее: наши герои (за прочие РПГ говорить не буду) - представители власти. Априори. Причём более "непосредственные", чем большинство представителей власти в реальном мире. Так что герой сам себе и уголовный, и административный кодекс. Ибо не присваивает ценности, а по сути передаёт их в казну Владыки. А в плане моральности сего деяния... ну так на кону судьба целого мира как-никак. "Суббота для человека, а не человек для субботы". Во всяком случае, сами себя они могут успокаивать именно так. Да и кто из нас, положа руку на сердце, испытал бы моральные колебания в следующей ситуации: оказавшись попаданцем в фэнтези-мире, получил шанс спасти этот самый мир от рук очередного Тёмного Владыки, для чего нужно взять существующий в единственном экземпляре суперартефакт из мёртвых рук павшего товарища (да хоть бы и врага)? Ну, то есть причин для колебаний предвижу множество, но лично для меня тот факт, что суперартефакт вроде как мне не принадлежит и вообще находится на трупе, стоит на последнем месте, вот такой вот я нехороший. Корыстным же присвоением же ценностей в соответствии с вышеприведёнными статьями занимаются юниты с абилкой "Мародёр".
А вот супергерои в комиксах подчёркивают, что борются не за "добро", не за "справедливость", а за закон и порядок. Они не ставят себя ни на уровень государства, ни выше него. Злодей пойман - сдать его в полицию, посадить в тюрьму, но не пронзать на месте осиновыми колами. И это, пожалуй, следствие двух причин: во-первых, супергерои изначально создавались как образ для подражания молодёжи (в некоторых деталях и, разумеется, не все, но всё-таки). У героев фэнтези тут ситуация иная. Вы вот хотите, чтобы ваш сын начал подражать Конану? Фессу? Гаррету-Тени? Даже Арагорн, как ни крути, вроде бы курящий... А мы законопослушны, Америка должна нами гордиться, а не отлавливать очередного "народного мстителя" и "ворошиловского стрелка". Во-вторых, посадив злодея в государственную тюрьму, можно дождаться его побега и ловить его снова: вроде бы и всё время при деле, и никогда не проигрываю (а то, что он сбежал - так начальник тюрьмы виноват, с супергероя-то какой спрос)?
Теперь об инквизиции: вижу сразу несколько причин такого её "странного" поведения. Во-первых, попробуем рассмотреть её в рамках традиционной католической парадигмы. Что есть инквизиция? По сути - религиозная служба внутренней безопасности. Инквизитора мало интересует заезжий мавр, ростовщик-еврей или сарацины на востоке. Последними пусть занимаются крестоносцы. А остальные - так это иноверцы, они никогда и не утверждали, что почитают Христа и Богоматерь, они вне нашей юрисдикции. Кто интересен инквизитору? Тот, кто прикидывается христианином, а сам... тайно справляет нехристианские обряды. Или учит какой-нибудь гностической философии под эгидой "тайного апостолического предания". А то и, пользуясь священным саном, творит беспредел во вверенных ему приходах. Ты крестился? Ты объявил себя рабом Всевышнего? Ты принял монашеский обет? Ну вот теперь и не обижайся, что стал подсуден Святейшему Трибуналу! Нет, перегибы возможны, кто спорит. Но именно как разовые акции против слабых. А целая община вооружённых нелюдей - это вне компетенции инквизиции.
Во-вторых, теперь давайте отойдём от этой парадигмы и взглянем непредвзято. Похож ли культ Бога-Орла на христианство на самом деле? В фэнтези ведь так очень часто делают: строят религию не исходя из заповедей или догм, а пользуясь внешней атрибутикой. Так, что там у вас? Господь? Спаситель? Кардиналы? Исповедь? Обет целомудрия? Всё ясно, очередное квазихристианство. А как попробуешь посмотреть догматику - мама дорогая!... Вот, скажем, Спаситель Перумова. Да, атрибутика очень похожа. Но если вглядеться, вдруг замечаешь: первой заповеди нет! Это что, похоже на христианство? С одной стороны: "Я Господь, Бог твой. Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.", а с другой: "Веруйте в Меня, но не противьтесь сильному." Потом эсхатология: поклонники Спасителя, оказывается, очень связаны друг с другом. Ибо второе пришествие состоится тогда, когда все до единого раскаются во грехах своих. Короче, ты понял, почему мы ещё не в раю? Потому что есть среди нас такие нехорошие люди, которые... Да чего тут говорить, бей их, ребята!!! А вот верующие во Христа, напротив, утверждают, что второе пришествие состоится тогда, когда на земле не останется условий для того, чтобы обрести веру. Диаметрально противоположные предпосылки, одним словом. Теперь вернёмся к культу Светлого Владыки. Хочет ли он, чтобы все разумные в мире вошли в его святую Церковь? Парадоксально, но, похоже, нет. Он больше похож на иудаизм: есть евреи, есть не евреи, и это нормально. Моисей не требовал, чтобы Израиль распространил свою веру до краёв земли. Богу иудаизма не нужен мир, наполненный одними лишь евреями, точно так же как никому из нас не нужна голова с дополнительной парой глаз взамен ушей. Точно так же и здесь, только грань проходит между людьми и нелюдями. Отдельный человек может негодовать, что гоблины не чтут Бога-Орла, но заповеди идти и крестить всех, от половинчиков до гигантов, в этой религии нет. Стало быть и инквизиторам гоблины с орками неинтересны. Почему? У меня есть ответ на этот вопрос, но только на уровне моего личного мнения, а не канона, так что пока промолчу.