Добавлено: Сб Фев 14, 2015 8:48
Заголовок сообщения:
Всем доброго времени суток! Спасибо за конструктивную критику. Сейчас попытаюсь ответить на все вопросы по порядку.
Kettarienne, wmaster
Собственно, текст прошел только альфа-вычитку ( без коррекции и правки), после чего был выложен на обозрение. Так уж получилось. Отсюда - пунктуация и отдельные ошибки в орфографии. Увы. Писалось все в сжатые сроки, буквально за 10 дней. Сейчас мой бета-ридер работает над рассказом.
Что касается несуразных стилистических оборотов - был бы очень благодарен, если бы Вы привели их сюда. Это очень сильно упростило бы вопрос правки.
Osiris,
увы, но "убрать чернуху" - не получится. Это - темное фэнтези. И мир, под властью демонов. Тут приносят человеческие жертвы, а высшая награда - это перерождение в демоническое существо. При этом условно-положительные Небеса тоже далеко не белые и не пушистые. Если убрать чернуху - мир будет попросту неправдоподобным.
По поводу главного героя: да, он именно самодур. Который балансирует на грани умопомрачения. При этом еще и насквозь пропитан демоническими эманациями. Нет в нем ничего положительного. Разве что Беатрикс пробуждала в нем что-то человеческое, но... На "темной" чаше весов все равно груз больше. И заслуги его в прошлом - это заслуги перед демоном-покровителем. Собственно, то, что он решил сменить хозяев обусловлено исключительно личными интересами. Не больше.
Мне очень понравилось, как Вы поняли образ Беатрикс. Собственно, такого эффекта и добивался. Показать, что ни демоны, ни ангелы - а только люди несут в себе истинное добро и истинное зло.
Что касается
"прекрасной демоницы" - вот это как раз голливудский штамп. Эти демоницы - везде. В кино и в литературе. Посему специально остановился на наиболее отталкивающем образе. Собственно, даже условно-прекрасное зло не должно привлекать. Такова была идея. Жаль, что не все это поняли, а кое-кто испытал и нехилый батт
т.
PS: но неужели никто не увидел ни единой отсылки к известным явлениям культуры? Впрочем, с Дж. Мартином таки угадали.
Но это только один пункт.