Добавлено: Вс Dec 29, 2013 7:49
Заголовок сообщения:
О, из них можно сделать весьма интересную расу, подвергнув той же процидурке, что и гномов и сами-знаете-кого.
На текущий момент у них из недостатков одинаковые юниты, корявость и неустроенность лора. Ну и то, что коль скоро у вас есть просто варвары (варвары) и злые варвары (орки) то кровожадных варваров нужно вводить очень умело. А не давать им "беспринципный", как будто они добрее орков или разбойников.
Зато у них есть эта чудесная идея рун, которая позволяет создать расу, очень интересную местным манчкинам. Представьте: все (или большинство) апов не вида "+1 к тому", а вида "+3 к тому -1 к сему -1 к этому". И большой экспмод, чтоб качались медленно. Зато при большом желании (и везении) можно из двух одинаковых гноллов со временем вырастить толстенного танка с 0 урона и опасного дамагера с 5 хп. Этакая лэйтгейм имба "сделай сам", осложнённая длинным квестом и марадёрством, при этом у ИИ будут просто средние войска.
В некотором отступлении от темы, баланс в НГ по большей части консервативен, создавая всесторонне неплохих юнитов, а не компенсируя невероятную силу в одном невероятной же слабостью в другом, и путь к большему тактическому разнообразию лежит как раз в некотором отходе от этой консервативности в области базовых Т1-Т2 юнитов и заклинаний. Если юнит в чём-то слишком силён, не обязательно нерфить именно это — подобный подход прост, но приводит к некоторой однообразности в условиях 200+ юнитов. Существует асимметричный подход, когда у юнита выделяются силы и слабости и при нужде нерфить, нерфится то, что и так слабо, а при нужде баффать, баффаются сильные стороны. Такой же подход можно успешно применять в отношении целых рас, и, в случае Эадора, сторон кармы.
Это так, теоретические размышления. Вообще, о балансе в прикладных играх и почитать толком нечего, либо общая теория игр, которую не понятно, как применить, либо авторские методы без строгого обоснования. Надеюсь, день, когда балансировка игр будет изложена в печати не хуже, чем балансировка роторов, настанет в нашей жизни.
_________________
Phenomenal self as such is not an epistemically justified form of mental content.