на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Автор / Сообщение

Обсуждение книги о л'Аншаре

   Старший

 
 
 *Вечный Властитель*
Глашатай НГ



Свитков: 2827
С нами с: 08.10.2012
Откуда: из "Водных пучин"
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Окт 07, 2013 19:24     Заголовок сообщения:

vais писал(а):
Она не льеться фонтаном, если описывать пробитые артерии, то скорее течеть ручьем. Давление не такое уж сильное что бы фонтанировать
Старший Сварщик писал(а):
кровь при повреждениях артерии бьёт ключом.
Моя есть ето и написать.
_________________
Како Людie Мыслете - из Азбуки.
Паранойя - чрезвычайно утешительное состояние ума. Если вам кажется, что против вас что-то замышляют - значит вы что-то да стоите! (с) Гильбран Трус (Митчелл Сэнди - Игра предателя)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Osiris

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
IV Of. Silver Champ

Award of the Championship Prize-winner of Eador

Свитков: 11635
С нами с: 08.12.2010
Откуда: Калуга
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Окт 07, 2013 19:49     Заголовок сообщения:

Прочитал. Достаточно интересно. Не Достоевский, но оно и не надо, как Архитект правильно говорит.
Только я что-то не очень сцену дуэли понял.
Цитата:
Стилет нашел щель в броне и вошел в нее, по самую рукоять, пронзив правое плечо. Годфруа зарычал и, отпустив свой меч правой рукой, попытался отшатнуться от противника. Стилет заломило в сочленении доспеха, но убийца не отпускал свое оружие. Годфруа понял, что это шанс. Схватив, правой рукой,
Той же рукой, в которую отравленный стилет попал? Хмм... а куда меч делся? Он же в правой был?

Цитата:
запястье руки противника, сжимающей стилет, Годфруа стал проворачиваться вправо. Стилет в ране зашевелился, причиняя острую боль. Руку противника заломило, и он подался вперед навстречу Годфруа.
Плохо представляю, как одной раненой рукой можно удержать, да ещё и потянуть противника...
_________________
Наши AARы
__________________________

Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты
   Bellwyvern

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 7924
С нами с: 08.03.2010
Откуда: Московская обл.
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 4:58     Заголовок сообщения:

Arkitekt писал(а):
Кому нужна улыбающаяся школьница? Добавь ей окровавленный нож и запачкай руку кровью по локоть и это уже будет интересно.

Может быть, я какой-то не такой, но мне совершенно не интересны школьницы с окровавленными ножами, тем более японские. А совсем наоборот.
С чего бы это?
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Albert Bogdanov

 
 
 -Отравитель-
Писатель



Свитков: 123
С нами с: 26.09.2013
Откуда: Дальний дальний восток
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 13:46     Заголовок сообщения:

Osiris писал(а):
Той же рукой, в которую отравленный стилет попал? Хмм... а куда меч делся? Он же в правой был?

Стилет попал не в совсем в руку, он попал в плечо. Да, той же правой рукой, которой ранее отпустил меч, который до этого был в обеих руках(двуручный все таки), а теперь остался в одной левой.
Osiris писал(а):
Плохо представляю, как одной раненой рукой можно удержать, да ещё и потянуть противника...
Можно, рука не тянет а лишь фиксирует, Тянет все проворачивающееся тело, в том числе и заломленный стилет, который убийца не отпускает, работает вся масса. На самом деле все происходит довольно быстро.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 14:04     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
Цитата:
Арбалет - оружие очень грозное, если с ним правильно обращаться. Он намного превосходит лук в силе выстрела, уступая правда в точности, из-за чего эффективная дальность стрельбы арбалета, немного меньше чем у лука. От арбалета очень плохо защищает броня, он прошивает и панцирь и тем более кольчугу. С арбалетом может справиться любой новичок, в отличии от лука, который требует от стрелка не дюжей силы и тренированности. У него есть лишь один недостаток - скорость перезарядки.


Про точность не согласен, а скорость зарядки зависит от механизма. Есть и такие, что несущественно отличаются от лука в этом плане. описанная модель заряжается очень быстро. Тетива натягивется, как и у лука, только еще болт вложить надо.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Albert Bogdanov

 
 
 -Отравитель-
Писатель



Свитков: 123
С нами с: 26.09.2013
Откуда: Дальний дальний восток
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 14:48     Заголовок сообщения:

Еще немного о пиках.
Цитата из книги "итория боевых искуств" Панченко Г.К. том 4. В более поздние времена пикой называли в основном кавалерийские, довольно легкие копья длиной немногим свыше трех метров.Таким копьем при должном навыке можно было осуществлять не только атаки, но и защиты." с.402
"Уже в 1823г. один из наполеоновских генералов с удивлением описывал внезапную атаку на сей раз пеших казаков,вооруженных... одними пиками! Впрочем, в том случае они не достигли сколько-нибудь заметного успеха; Удивление же француза связано с тем, что при таком"экзотическом" для него стиле пешего боя казаки все-таки сумели проявить вполне приличную боеспосбность. Немного более поздний учебник по флакированию(Искусство фехтования пикою Соколова.) Принятый в дореволюционной армии, также изображает ведения боя пехотинцем в казачьей форме, котрорый держит пику двумя руками. Это, правда, уже анахронизм, но приобретенные навыки хорошо проецировались на штыковой бой. Любопытно, что красноармейский учебник 1925г. характеризует пику исключительно как наступательное оружие, абсолютно непригодное для защиты: по сравнению с дореволюционным фехтованием на лицо явно упрощенный стиль - впрочем, соответствующий изменившимся условиям боя". с407. В цифровом виде не нашел, поэтому перепечатал.

Последний раз редактировалось: Albert Bogdanov (Вт Окт 08, 2013 15:05), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Albert Bogdanov

 
 
 -Отравитель-
Писатель



Свитков: 123
С нами с: 26.09.2013
Откуда: Дальний дальний восток
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:01     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):

Про точность не согласен, а скорость зарядки зависит от механизма. Есть и такие, что несущественно отличаются от лука в этом плане. описанная модель заряжается очень быстро. Тетива натягивется, как и у лука, только еще болт вложить надо

Вообще у меня арбалет менее точен, чтобы подогнать под реалии Эадора, и объяснить почему у него меньшая дальнобойность. Впрочем до шестнадцотого века так и было. Дело в том, что арбалеты имели не очень совершенный "орех" удерживающий тетиву в заряженном положении, и при выстреле происходил резкий толчок. В 16в. ему на смену пришел механизм постепенного спуска. Самые скорострельные арбалеты, по мнению историков, позволяли вести прицельную стрельбу до трех выстрелов в минуту, что все таки меньше чем у лука. В среднем же скорострельность арбалета составляла выстрел в минуту. С дальнобойностью я уже разобрался. Оказывется арбалетный болт весил 700-800грамм и быстро терял убойную силу, то есть был расчитан на пробивание бронированных целей на короткой дистанции, а не для стрельбы на сверхдальние дистанции. Стрельба же из арбалета навесом, вполне практиковалась, вопреки мнению некоторых экспертов этого форума.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:24     Заголовок сообщения:

Albert Bogdanov писал(а):
VLAD-snorkc писал(а):

Про точность не согласен, а скорость зарядки зависит от механизма. Есть и такие, что несущественно отличаются от лука в этом плане. описанная модель заряжается очень быстро. Тетива натягивется, как и у лука, только еще болт вложить надо

Вообще у меня арбалет менее точен, чтобы подогнать под реалии Эадора, и объяснить почему у него меньшая дальнобойность. Впрочем до шестнадцотого века так и было. Дело в том, что арбалеты имели не очень совершенный "орех" удерживающий тетиву в заряженном положении, и при выстреле происходил резкий толчок. В 16в. ему на смену пришел механизм постепенного спуска. Самые скорострельные арбалеты, по мнению историков, позволяли вести прицельную стрельбу до трех выстрелов в минуту, что все таки меньше чем у лука. В среднем же скорострельность арбалета составляла выстрел в минуту. С дальнобойностью я уже разобрался. Оказывется арбалетный болт весил 700-800грамм и быстро терял убойную силу, то есть был расчитан на пробивание бронированных целей на короткой дистанции, а не для стрельбы на сверхдальние дистанции. Стрельба же из арбалета навесом, вполне практиковалась, вопреки мнению некоторых экспертов этого форума.


Чо-ко-ну (кит. трад. 諸葛弩, пиньинь: zhūgě nǔ, палл.: Чжугэ ну) — китайский многозарядный арбалет. В этом арбалете действия по натяжению тетивы, укладке болта и спуску тетивы производятся одним движением руки. Благодаря устанавливаемым на оружие магазинам с болтами многозарядный арбалет позволяет значительно увеличить темп стрельбы (примерно 10 болтов за 15 секунд) по сравнению с обычным арбалетом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Albert Bogdanov

 
 
 -Отравитель-
Писатель



Свитков: 123
С нами с: 26.09.2013
Откуда: Дальний дальний восток
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:33     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):

Чо-ко-ну (кит. трад. 諸葛弩, пиньинь: zhūgě nǔ, палл.: Чжугэ ну) — китайский многозарядный арбалет. В этом арбалете действия по натяжению тетивы, укладке болта и спуску тетивы производятся одним движением руки. Благодаря устанавливаемым на оружие магазинам с болтами многозарядный арбалет позволяет значительно увеличить темп стрельбы (примерно 10 болтов за 15 секунд) по сравнению с обычным арбалетом.

Вы всерьез в это верите? А в то, что порох изобрели китайцы тоже? А что китайцы первыми открыли Америку тоже верите? А в существование великой китайской стены? А в китайские ракетные системы залпового огня в XII веке?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:45     Заголовок сообщения:

Albert Bogdanov писал(а):
VLAD-snorkc писал(а):

Чо-ко-ну (кит. трад. 諸葛弩, пиньинь: zhūgě nǔ, палл.: Чжугэ ну) — китайский многозарядный арбалет. В этом арбалете действия по натяжению тетивы, укладке болта и спуску тетивы производятся одним движением руки. Благодаря устанавливаемым на оружие магазинам с болтами многозарядный арбалет позволяет значительно увеличить темп стрельбы (примерно 10 болтов за 15 секунд) по сравнению с обычным арбалетом.

Вы всерьез в это верите? А в то, что порох изобрели китайцы тоже? А что китайцы первыми открыли Америку тоже верите? А в существование великой китайской стены? А в китайские ракетные системы залпового огня в XII веке?


10 болтов в минуту с таким механизмом реально. За 1/4 не уверен, и сомневаюсь. Про остальное - порох они изобрели - факт, стена тоже стоит. Факт. А америку посетили первыми таки тоже монголоиды, которые там осели, и стали индейцами. Осевшие в Китае - китайцами. Так что и китайцы Америку открыли =) А вообще - считается что викинги.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Bellwyvern

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 7924
С нами с: 08.03.2010
Откуда: Московская обл.
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:48     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
А америку посетили первыми таки тоже монголоиды, которые там осели, и стали индейцами..

Лол, в то время, когда в Америку попали люди, было ещё рано говорить о разделении на расы в сегодняшнем их понимании.
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:51     Заголовок сообщения:

уже началось разделение, так как индейцы к азиатам генетически ближе, чем к остальным
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Bellwyvern

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 7924
С нами с: 08.03.2010
Откуда: Московская обл.
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:57     Заголовок сообщения:

Но всё-таки говорить, что Америку колонизировали азиаты, тем более - китайцы - это всё равно что сказать, что приручили уже готовую собаку, а не волка.
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Osiris

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
IV Of. Silver Champ

Award of the Championship Prize-winner of Eador

Свитков: 11635
С нами с: 08.12.2010
Откуда: Калуга
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 15:59     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
Чо-ко-ну (кит. трад. 諸葛弩, пиньинь: zhūgě nǔ, палл.: Чжугэ ну) — китайский многозарядный арбалет. В этом арбалете действия по натяжению тетивы, укладке болта и спуску тетивы производятся одним движением руки. Благодаря устанавливаемым на оружие магазинам с болтами многозарядный арбалет позволяет значительно увеличить темп стрельбы (примерно 10 болтов за 15 секунд) по сравнению с обычным арбалетом.
А к чему это собственно? У нашего арбалетчика же обычный был арбалет, а не стреломёт или арбалет гнева какой-нибудь
_________________
Наши AARы
__________________________

Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты
   Albert Bogdanov

 
 
 -Отравитель-
Писатель



Свитков: 123
С нами с: 26.09.2013
Откуда: Дальний дальний восток
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 16:03     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):

10 болтов в минуту с таким механизмом реально. За 1/4 не уверен, и сомневаюсь. Про остальное - порох они изобрели - факт, стена тоже стоит. Факт. А америку посетили первыми таки тоже монголоиды, которые там осели, и стали индейцами. Осевшие в Китае - китайцами. Так что и китайцы Америку открыли =) А вообще - считается что викинги.
Я не в механизме сомневаюсь. Я сомневаюсь, в существовании подобных механизмов в средневековье, да что там сомневаюсь, я уверен что их тогда не было. О некоторых общеизвестных фактах: В европе порох изобрел один монах, который мешал помазком реактивы в ступке для чернил. Заряд сдетонировал. помазком пробило потолок. Поэтому первые европейские пушки вточности повторяли по форме ту ступку. По удивительному стечению обстоятельств китайские пушки с "древних" чертежей тоже повторяли по форме европейскую ступку.
Стена стоит, да. Правда, только ее Пекинский участок, известный всему миру, и "отреставрированный" во времена Мао.
Все китайцы монголоиды. Но не все монголоиды китайцы. Я например татарин.
Это невежественные и отсталые реакционеры, вроде меня считают, что викинги. А всему прогрессивному человечеству, не так давно представлены "неопровержимые" доказательства, что все-таки китайцы.
А то что это не Перельман доказал теорему Пуанкаре, а китайские математики вы тоже не слышали?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Старший

 
 
 *Вечный Властитель*
Глашатай НГ



Свитков: 2827
С нами с: 08.10.2012
Откуда: из "Водных пучин"
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 16:04     Заголовок сообщения:

VLAD-snorkc писал(а):
10 болтов в минуту с таким механизмом реально. За 1/4 не уверен, и сомневаюсь. Про остальное - порох они изобрели - факт, стена тоже стоит. Факт. А америку посетили первыми таки тоже монголоиды, которые там осели, и стали индейцами. Осевшие в Китае - китайцами. Так что и китайцы Америку открыли =) А вообще - считается что викинги.
А ещё есть наивные люди, которые верят СМИ и всяким книжкам вопреки здравому смыслу... Короче русские Америку открыли. Laughing Да-да, там ведь и наши колонисты были. Даже аренда Аляски закончилась...
_________________
Како Людie Мыслете - из Азбуки.
Паранойя - чрезвычайно утешительное состояние ума. Если вам кажется, что против вас что-то замышляют - значит вы что-то да стоите! (с) Гильбран Трус (Митчелл Сэнди - Игра предателя)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Osiris

 
 
 Великий Дух Астрала
admin
IV Of. Silver Champ

Award of the Championship Prize-winner of Eador

Свитков: 11635
С нами с: 08.12.2010
Откуда: Калуга
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 16:06     Заголовок сообщения:

Народ, Back to TOPIC!!!

Разделил тему на две. А то в данной теме собственно книгу среди обсуждения найти стало проблематично.
_________________
Наши AARы
__________________________

Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить сообщения электронной почты
   vais

 
 
 Великий Дух Астрала
moderator
Сontest Prize

Award of the Prize-winner of Eador

Свитков: 14512
С нами с: 01.04.2010
Откуда: Новая земля
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 16:09     Заголовок сообщения:

Стременной арбалет взводился одним движением рычага. секунды 4-5 потратить надо было. А вот натянуть титеву на длинном английском луке, да еще удержать её, пока целишься намного сложнее.
_________________
Без Вайса не затащим( /Ренвер
А я говорил, без Вайса не затащим./ эрик
Вайс не / Эль
Б Брутальность Советы от Вайса / Безликий
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!/ ренвер
вайс нагибает всегда / Sinitar
Вайс читер / tiadaron
гнев вазйа хуже / варлорд
а вайз это ебтвпт вайз / варлорд
вот сейчас то чувство, когда все обижаютс9 на теб9, а ты обиделась на Вайса -_-/ Настя Ветрова
Ну, яб хотел как Вайс продаться он шарит будь как Вайс /Эфратор
"Билетик Вайсовости"- помогает вам быть слегка рассистом, гомофобом (очень концентрированным) и даёт абонимент на 1 хорошую семью. Где можно купить?/Эфратор
Я просто пародирую Вайса, это постирония, тебе не понять/ Пилот
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Albert Bogdanov

 
 
 -Отравитель-
Писатель



Свитков: 123
С нами с: 26.09.2013
Откуда: Дальний дальний восток
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 16:20     Заголовок сообщения:

Osiris писал(а):
Народ, Back to TOPIC!!!

Разделил тему на две. А то в данной теме собственно книгу среди обсуждения найти стало проблематично. Книга о Л'Ашанаре

Исправте название темы пожалуйста. Правильно л'Аншар.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   VLAD-snorkc

 
 
 ∞Властитель миров∞
Ветеран



Свитков: 4427
С нами с: 30.12.2012
Откуда: Тула
Цитировать
СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 19:03     Заголовок сообщения:

Albert Bogdanov писал(а):
VLAD-snorkc писал(а):

10 болтов в минуту с таким механизмом реально. За 1/4 не уверен, и сомневаюсь. Про остальное - порох они изобрели - факт, стена тоже стоит. Факт. А америку посетили первыми таки тоже монголоиды, которые там осели, и стали индейцами. Осевшие в Китае - китайцами. Так что и китайцы Америку открыли =) А вообще - считается что викинги.
Я не в механизме сомневаюсь. Я сомневаюсь, в существовании подобных механизмов в средневековье, да что там сомневаюсь, я уверен что их тогда не было. О некоторых общеизвестных фактах: В европе порох изобрел один монах, который мешал помазком реактивы в ступке для чернил. Заряд сдетонировал. помазком пробило потолок. Поэтому первые европейские пушки вточности повторяли по форме ту ступку. По удивительному стечению обстоятельств китайские пушки с "древних" чертежей тоже повторяли по форме европейскую ступку.
Стена стоит, да. Правда, только ее Пекинский участок, известный всему миру, и "отреставрированный" во времена Мао.
Все китайцы монголоиды. Но не все монголоиды китайцы. Я например татарин.
Это невежественные и отсталые реакционеры, вроде меня считают, что викинги. А всему прогрессивному человечеству, не так давно представлены "неопровержимые" доказательства, что все-таки китайцы.
А то что это не Перельман доказал теорему Пуанкаре, а китайские математики вы тоже не слышали?



Где я это говорил? И я не говорил, что все монголоиды - китайцы, про то, что нашли Америку викинги, я ничего против не имею. И колонизировали европейцы, все остальное колонией назвать нельзя. И вообще, не передергивайте. Я указал на вашу ошибку в оценке скорости арбалета, а вы меня в китайефильстве обвиняете.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

 


Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index