Добавлено: Вс Авг 18, 2013 7:48
Заголовок сообщения:
Там кто-то жаловался на имбовость крыс... не знаю, не знаю... выносил всеми типами героев. Да, конечно, теперь тут, пожалуй, за всех надо думать, а не F10 жать. IMHO, для командира куча стрелков (мне больше всего наемники рейнджеры понравились), для воина плащ феникса делает крысок просто мясом для раскачки, магом очевидно, обычного утомления и навыков маневра войсками хватает с лихвой, стрелок сам по себе хорош - либо диверсия, либо апать навыки стрельбы - еще один стрелок или лекарь и крысы даже не доходят, а если и доходят, то все негативные эффекты исцеляются лекарем.
P.S. играл всего пару дней, так что личности, говорящие об имбовости и непроходимости, просто привыкли пользоваться стандартными наработками. Как говорил многоуважаемый
NecRus888 Если пользователь не использует какие-либо возможности игры, то это проблемы пользователя, а не игры. Мы стараемся создавать разные сайты и охраны: некоторые легче пробивать воином, другие магом. Если кто-то по религиозным сообщениям играет определенным героем, то ему не стоит лезть на сайты, созданные для других героев.
и я с ним согласен. Хотя, как я уже говорил, крыски убиваются всеми, при минимальной раскачке и сочетании удачных условий (плащ феникса лично у меня выпал трижды, за счет убийства птицы, пусть и на разных осколках, конечно там сейчас неприятные последствия, но можно и рискнуть).
P.P.S. Вот с кланом Скрежет у слабораскачанного героя серьезные проблемы, ну так и на дракона первым уровнем никто не лезет
P.P.P.S. Упреждая следующие вопросы - проходил компанию с самого начала на эксперте. Так что, очевидно, без высокоуровневых заклов и "имбовых" юнитов.
9%
[ 3 ]
. Вся проблема в том что именно обыкновенный крысолюд (Т1) вынес эльфийского мечника (Т2) (причем к началу боя у обоих здоровье было на максимуме, и в бое командиры не учавствовали) из-за того что у кысолюда была абилка берсерка.
Архивчик НГ
