Добавлено: Вс Июн 16, 2013 4:14
Заголовок сообщения:
1. Начинаю подозревать, что кое-кто завсегдатель "удава". КГ\АМ? Это к пАдонкам - не сюда. Близзы вон шлифуют десятки лет свои творения, так то БЛИЗЗЫ (!), а тут ОДИН (!) кодер. И чего вы есть хотить? Повыделываться перед всеми?
2. На мой взглад, конструктивная критика, это -20 жизни - 5 брони и - 5 атаки и контратаки у серафима (Какой архангел? "Алё, гараж..." (с)). И правда - давно пора. Ещё, 2 гарантированных Т4,5 ВД не должны усыплять 2\3 вражеской армии. Да, мне тож не всё в моде нравится. Но, слюной то зачем брызгать? Можно ведь спокойно расписать, что да как. Всё остальное, это вкусы, о которых НЕ спорят. Конструктива "мне нравится\не нравится" ноль.
3. По похожести юнитов то же самое. Они похожи? Да. Это хорошо? Едва ли. "А что ТЫ сделал для Хип-Хопа?" (с). Где выклаки, формулы, примеры? Ничего нет - ПУСТОТА... с непонятно окуда прилетевшими архангелами...
4. Я Джазу регулярно пишу по баллансу многостраничный анализ, синтез информации с выкладками и конкретными предложениями, а не демонстративно сотрясаю воздух на форуме... У Кобы грамотная критика, у Дракона, да много у кого... Ну неужели кто-то считает, что никто не видит очевидных дыр в баллансе, просто они НЕ приоритет... И не будут приоритетом, так как пресловутый "балланс" можно шлифовать бесконечно. Путь в никуда. Балланс всегда правится по ходу дела.
5. Вывод: 1. мод толком не игран, и уж тем паче не анализирован. 2. высказывания имеют в основном цель по привлечению внимания к себе. 3. "Хамство Анкелеша" (с) - "Да где же я хамлю?" (с). Другие форумчане, которые выразили где-то своё согласие\не согласие, уж явно сделали это в куда более конструктивной форме.
http://anekdotov.net/anekdot/all/abludilsjamozhetktouslyshitmedvednujauslyshaltebelegchestalo.htm_________________
Како Людie Мыслете - из Азбуки.
Паранойя - чрезвычайно утешительное состояние ума. Если вам кажется, что против вас что-то замышляют - значит вы что-то да стоите! (с) Гильбран Трус (Митчелл Сэнди - Игра предателя)