Добавлено: Пт Июл 05, 2013 10:42
Заголовок сообщения:
Попытка №2.
При пересчёте хода №11 замечена
ошибка.
Владыка d'issan применил основное игровое действие "Уйти в Ничто"
Согласно правилам ЗА №11:
Порядок пересчета....
6. Взаимодействие с Ничто (вход, выход).
7. Взаимодействие с Хаосом (бросить мир).
действие "Уйти в Ничто" реализуется раньше, чем Взаимодействие с Хаосом.
Перед этим пересчётом мастер пишет:
И кста, демоны не спешат устранять владык. Кто их знает почему, может ждут что владыки сами отдадут свои миры.
чем явным образом указывает на другое игровое действие:
Основные игровые действия....
...Отдать мир Хаосу.
Все осколки мира уничтожаются силами Хаоса, артефакты растаскивают довольные гремлины, а владыке предлагается подписать контракт с Хаосом.
Для тех, кто не понял шутки: если вы сдаетесь, то теряете все осколки и артефакты, но можете еще получить отсрочку для владыки и потратить остатки энергии.
.
Логично, что основные действия могут быть выполнены.
+Логично, что основное игровое действие "Отдать мир хаосу" может быть выполнено до события Демоны уволокли в Хаос владыку.
+Логично, что раз демоны ждут что владыки сами отдадут свои миры, то такая возможность должна быть.
+Логично, что раз кроме фазы 7 в порядке пересчёта нигде больше Хаос не упоминается, то всё связанное с ним будет происходить именно в фазу 7.
Из этого следует, что Диссон должен был иметь возможность дожить до фазы 7 и совершить основное действие отдать мир Хаосу(сдаться).
А значит, тем более должен был иметь возможность дожить до фазы 6 и совершить применённое ним основное действие Выйти в ничто.
Исходя из единственной логически возможной и непротиворечивой трактовки правил, подкреплённой ещё и постами мастера в обсужденнии,
заявка d'issan-а на основное игровое действие "Выйти в ничто" должна быть реализована, состояние d'issan-а в начале хода №12 - "в Ничто", событие Демоны уволокли в Хаос владыку d'issan-а не произошло.
Игровых событий хода №11, из которых следовало бы исключение из правил - нет.
В игровой теме ЗА №11 исходящее из правил события не произошли, а произошли другие.
Следовательно, это ошибка в персчёте и ее следует исправить.
Выше термин "правила" употребляется в смысле "правила игры, написанные мастером в теме для правил". Т.е единственные доступные игрокам правила.
Выше надёжно доказано, что правила в данном вопросе трактуются вполне однозначно.
Записываясь, игроки очевидно ожидали, что игра будет происходить по тем правилам, которые написаны в теме.
Написанные правила не отвечают тем, по которым действительно ведётся игра, как следует из
Сори ребята, демоны они такие.
Пункт 7 относится к действиям владыки, а не демонов
Я честно старался написать правила формальным языком, но получилось как всегда.
правильней было бы мастеру корректировать свои(неизвестные для игроков) правила так,
чтобы они не противоречили декларируемым в теме, и исправить эту ошибку;
неправильно было бы оставлять противоречия и неразбериху, что сейчас есть - это означало бы, что ЗА №11 играется в шутку;
неправильно было бы корректировать декларированные ещё до игры правила - это означало бы, что Диссон был обманут.
п.с. Извиняюсь за занудство - это цена за надёжность аргументации.
.
(ttt присутствие 6 при обороне 3; Буйный присутствие 5 при обороне 2; areek присутвие 2 при обороне 1 и т.д).
/ Эль
Театр
