Не знаю знакомы ли многие с этим автором, но его произведения (не все конечно, Солярис я не очень уважаю), действительно переносят тебя в иной мир. Большинство фантастов создают образы исходя из своих представлений, рисуют инопланетян исходя из описаний насекомых или просто нас с вами дополняя внешность чем-то новым, но Лем создавал что-то действительно не из этого мира, произведение "Астронавты" поразило меня описаниями (особенно сферической области пространства), в "Эдеме" описание двутелов действительно показывает, что инопланетяне если они и есть будут совсем не теми которых мы видим в фильмах или научно-фантастических произведениях, такое ощущение что его и вправду инопланетяне похищали и показывали то что на нашей земле не увидеть. _________________ Применение силы - удел дилетантов.
Просто Лемм был скорее футурологом, нежели фантастом, и стремился не написать новую дозу жвачки для обывателей, чем грешило 95% его собратьев по цеху, а спрогнозировать будущее - и далеко не только в техническом аспекте. Очень большое внимание он уделяет социальным отношением, не обходит стороной религию... в-общем, Лемма читать сложно, но интересно.
А "Дневники Йона Тихого" - это вообще шедевр фантастического абсурдизма. _________________ (Всё вышенаписаное является исключительно и только моим мнением, не претендующим на место истины в последней инстанции, если в тексте сообщения не указано обратное)
У меня где-то валяется книжка (СССР издания) как раз про Йона Тихого, и она там представлена как детская литература/сказки, для детей! чуть ли не издательство малыш, вот так она и попадала в руки к знающим _________________ Применение силы - удел дилетантов.
У меня где-то валяется книжка (СССР издания) как раз про Йона Тихого, и она там представлена как детская литература/сказки, для детей! чуть ли не издательство малыш, вот так она и попадала в руки к знающим
Разумеется. Советские цензоры и Даниила Хармса, и Льюиса Кэррола в детские писатели записывали. Ибо абсурдизм не сочетался с генеральной линией партии. _________________ (Всё вышенаписаное является исключительно и только моим мнением, не претендующим на место истины в последней инстанции, если в тексте сообщения не указано обратное)
Месяц назад написал на конкурс посвящённый ушедшим фантастам ХХ века фанфик по Солярису в кроссвере с Алыми Парусами Грина. Рассказ вошёл в десятку худших Если кому интересно:
Туда же написал фанфик по политическому памфлету Оруэлла 1984. Рассказ не был принят, а один из организаторов обозвал его "Тварью Дрожащей" и буквально послал меня на хрен. Если кому то тоже интересно:
Последний раз редактировалось: Уль-Даган (Сб Апр 22, 2017 22:16), всего редактировалось 2 раз(а)
Wwaw
∞ Владыка Душ ∞ moderator Чемпион Астрала
Свитков: 4120
С нами с: 30.03.2012
Откуда: Ирминсул
Недавно перечитывал, всего, с философскими трактатами и статьями включительно.
Нет там никакого абсурдизма. Разннобразные парадоксы в юмористической части его произведений - логические доказательства неадекватности тех или иных терминов/слов/понятий/подоходов.
апд. А, нет, не всего. Солярис - не перечитывал. Для полного и правильного восприятия нужен включающий глубокие трагедии жизненный опыт (иначе - в роль персонажей вжится нельзя), и мне ещё, к счастью, рано.
Последний раз редактировалось: Wwaw (Пт Фев 06, 2015 23:17), всего редактировалось 2 раз(а)
На давний пост. Фанфики - идея мне непонятная, читать и уж тем более писать их смысла не вижу как таковые.
Литературное мастерство, если для Самиздата пока недостаточно - можно, например, расскачивать ведя в театре литературные ролёвки.
Слушай, Ввав. А как ты оцениваешь "Вернувшихся со звёзд"? Лично на меня эта книга произвела весьма сильное впечатление. Эдакая баллада, воспевающая право человека оставаться немного первобытным, и даже немного зверем. И показывающая насколько страшным болотом, может оказаться идеальное общество. Кстати тема восстания машин там тоже затронута...
Wwaw
∞ Владыка Душ ∞ moderator Чемпион Астрала
Свитков: 4120
С нами с: 30.03.2012
Откуда: Ирминсул
Скорее не "насколько страшным болотом может оказаться идеальное общество" а "насколько страшным болотом является идеальное общество".
Да-да, именно то, к которому и сейчас пытаются (хоть у них и не очень получаются) привести миргуманитарные идеалы. И в данном контексте совершенно неважно, каким именно технологически/биологически/социологически это осуществляется. Всеобщее счастье и мир, безопасная жизнь без проблем - возможно, эта мечта потребует жертв на самом деле куда более ценных, чем сама мечта.
Последний раз редактировалось: Wwaw (Пн Фев 09, 2015 19:43), всего редактировалось 1 раз
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах