Добавлено: Вс Мая 27, 2012 8:39
Заголовок сообщения:
2Osiris- ты мог не успеть отправить НД. Пришёл то слишком поздно, не так ли?
Что я по-твоему делал? Как мог не успеть, если в теме отписался и был на форуме? Пришёл в 21-45, отправил НД в 21-55, в 21-57 отписался в теме, что на месте.
Осирис, ты должен понимать, что мы с Евгеном должны подстраховаться на случай если ты Нежить.
Варлорд сам только что признал, что он Инквизиция и сдался.
Он вполне мог соврать. И быть не паладином, а кем-то пострашнее на самом деле. Например, некромантом. Всё ещё терзают опасения по этому поводу. И я его не блочил даже. 25%, что некромант Варлорд на мой взгляд.
Хотя скорее таки последний паладин.
(60% паладин и 15% главинквизитор. Перекос в паладина, так как не было убийств ночью) И ещё, что он говорил в первую очередь? "Скорее всего некромант мёртв" Ясное дело, если он паладин, то знать это должен почти наверняка. А потом что? Только после разоблачения начал писать, что где-то есть одна нежить. Почему? Потому что это ему выгодно. Но тогда бы не писал сначала, что некромант - мёртв. Первое было искренне, второе - нет.
Если Анкелеш Некромант (как ты сам предположил), то он мог обратить тебя в нежить. Так?
Не мог никак. Во-первых он был в блоке. Кто в блоке, если не он? Во-вторых вчера вообще не появлялся, ни здесь, ни в дипломатии, я очень расстроен, что он там ход не сделал.
Последнее появление в онлайне - в час ночи в ночь с 25 на 26 мая.
upd.Скрин. Время сайта на час назад от Москвы (моего).
http://s49.radikal.ru/i124/1205/ec/5c3de7fc796f.png
Откуда мы можем знать, нежить ты или нет?
В то время как мы с Евгеном нежитью быть никак не можем. Т.к.:
1. если ты не нежить, то значит действительно блокировал Анкелеша = Евген и я нежитью быть не можем.
2. если ты нежить = Евген и я нежитью быть не можем.
Значит, мы с Евгеном можем друг другу доверять, а тебе - нет.
Поэтому, в случае если Анкелеш некромант и мы казним Варлорда сейчас получается 2 варианта:
1. ты - нежить, и мирные проигрывают.
2. ты не нежить, и ночью блокируешь Анкелеша = мирные выигрывают.
В принципе верные рассуждения, если считать Варлорда паладином. Но, я не уверен, что варлорд не некромант. Тогда твоя схемма с треском пролетает. Не казнить явного чёрного игрока - весьма странно.
И ещё, более подробный анализ вероятостей, с процентами.
Сравни вероятности: 1)
Варлорд некромант. Около 25% даю.
Если Варлорд некромант (есть у него нежитьили нет - не важно), то в случае казни Анкелеша сегодня он выигрывает.
2)
Анкелеш некромант. Сюда ставь сколько хочешь процентов сам. Возьму заведомо завышенное число - 50%
2а
и был в игре, хотя он АФК скорее всего - 20%, что в игре и как-то умудрился успеть отправить ход и 80% что в АФк
2б
при этом ещё Анкелеш выбирал именно Осириса Тут 25%, так как я один из 4х игроков.
2в
при этом ещё Осирис вчера не отослал НД и нагло врёт, что блокировал Анкелеша так как стал нежитью но никого другого он точно блочить не мог Вот тут вообще, даже не знаю сколько давать. Ещё ни разу не пропускал свои НД (разве что осознано, например в этой игре первый день). Ну, ставлю 20%
(хотя реально около 1%, столько со мной играешь - мог бы и заметить уже эту особенность)
Итого, все вероятности перемножаются,
так как должны выполняться одновременно. Так что выходит 0,5*0,2*0,25*0,2*100%=0,5% Меньше одного процента
(что Анкелеш некромант и я нежить одновременно)
Итого:
Вариант я не нежить, Анкелеш не некромант - казнить Варлорда.
Вариант я не нежить, Анкелеш некромант - всё равно казнить Варлорда так как Анкелеш под блоком
Вариант я нежить, Анкелеш не некромант - казнить Варлорда, так как остальные проверенные уже
Вариант я нежить, Анкелеш некромант - казнить Анкелеша, но вариант крайне маловероятен, менее 1%
_________________
Наши AARы
__________________________
Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!