Игра "дипломатия"

http://webdiplomacy.net/board.php?gameID=88378&viewArchive=Maps

Странный дебют. Австия, Италия и Англия со всех ног бросились в рассыпную от границ с Германией. Россия вообще ушла в Питер и застряла в Ботническом заливе. Тут просто дикое везение на глупость противников. Что мешало Франции уйти в Мюнхен, например? При том, что в первый ход была двойная атака по Бургундии - значит Франция с Германией не в союзе.

Самый популярный – это и впрямь сюрприз: вот спросите любого опытного
игрока, какой из французских дебютов самый лучший, и бьюсь об заклад, что он не
назовёт «Ф(Брест)-Умеренная Атлантика, А(Марсель) П А(Париж)-Бургундия». Его
иногда называют дебютом Мажино – неплохое имя, т.к. главными его
характеристиками (как и у исторической линии Мажино) являются подозрительность
против Германии, перерастающая в параноидальную зацикленность на обороне.
Конструктивность дебюта состоит в том, что Франция сохраняет способность занять
все три своих нейтрала ходами «А(Марсель)-Испания, Ф(Умеренная Атлантика –
Португалия, А(Бургундия)-Бельгия». Но стратегически, на мой взгляд, дебют не очень
хорош. Он в первую очередь решает не ту проблему (Германия редко является ранней
угрозой), и размещает флот особенно неудачно (ему следовало бы или оставаться в
умеренной Атлантике, или плыть на южное побережье Испании). Я бы разыграл такой
дебют лишь в исключительной ситуации – например, если бы меня вынуждали
подозрения насчёт дебютного немецкого нападения. Особенно мне не нравятся
проблемы, возникающие в случае распространённого немецкого хода в Рур; теперь
нам обоим придётся гадать, что делать осенью (Германия обычно прикрывает
Мюнхен, так что Франции редко когда светит успех попытки захватить Мюнхен… а
тогда чего ради вообще прорываться в Бургундию силой?

Самый популярный дебют, имевший место в 23% игр, это Тирольское
нападение: «А(Венеция)-Тироль, А(Рим)-Венеция, Ф(Неаполь)-Ионическое море».

Это канонерка, то есть игра без чата, вообще без общения

Я не говорил, что первый ход плохой. Но вот второй? Хотя, если вот так: То жесть. Я такое пока не понимаю
Франция приготовилась воевать с Германией, но увидела агрессию Италии и пришлось оставить в покое Германию. Англия не рискнула соваться в Бельгию без договорённости с Францией и Германией. В нормальной игре с Дипломатией такого бы не было по-моему.

В НОРМАЛЬНОЙ ИГРЕ БЕЛЬГИЯ ЗАПРОСТО ПЕРЕХОДИТ ИЗ РУК В РУКИ КАЖДЫЙ ГОД И В НЕЁ НЕ СПЕШАТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО СРАЗУ ЗАЯВКА НА ЛЮЛИ И ВОЙНУ 2-1, ВСЁ ПО ШАРПУ.

Так я и говорю, что странно, что Германия в Бельгию ушла Ладно, хватит в самом деле.

Я уже не буду. Как-то не очень у меня получилось.

Анонимно или с никами?