Эадор. Завоевание Астрала. Изменение правил.

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 17:38     Заголовок сообщения:

Даже не знаю если честно.Ну пускай за.Второй вариант только.
_________________
Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своём доме.(Кен Олсон-основатель и президент "Digital Equipment Corp.1977г")
100 миллионов долларов-слишком большая цена за "Microsoft"(IBM,1982г)
640 KB должно быть достаточно для каждого(Билл Гейтс,1981г.)
Заблуждения прошлого

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 17:55     Заголовок сообщения:




Оба варианта не устраивают. Наоборот, пусть лучше будет одна общая битва всех со всеми. Чем больше участников - тем вероятнее равновесная ситуация, приближение к среднему. И, наоборот, почти всегда будет побеждать тот, кто больше энергии заплатил.

А вот набор юнитов/заклинаний/героев хороший теперь
_________________
Наши AARы
__________________________

Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!

Последний раз редактировалось: Osiris (Ср Янв 25, 2012 17:58), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 18:07     Заголовок сообщения:


Как раз нет.
В общей свалке теоретически можно за каждого участника +5 получить. Т.е. разброс может быть 5х[количество противников]
К тому же общая свалка позволяет проводить "договорняки", когда один игрок посылает смертников чтобы усилить другого.

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 18:20     Заголовок сообщения:


Тогда, может быть, лучше всё-таки оставить кубик?
_________________
Наши AARы
__________________________

Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 18:49     Заголовок сообщения:


Был бы кубик лучше - я бы не предлагал этот вариант Я полюбому это правило добавлю, сейчас решается вопрос, добавлять ли его в текущую партию

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 18:58     Заголовок сообщения:

Только не на этот ход уже. Сейчас действие отправляю.
_________________
Наши AARы
__________________________

Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 19:27     Заголовок сообщения:


Конечно. На следующий ход после принятия.

Пока, если не ошибаюсь, голоса распределились так:
За:
1. Androck
2. Прозмар
3. Catalyst
4. HomaSU

Против:
1. wmaster
2. Fantom89
3. Helot
4. EugeneL
5. HerrHolkin

Воздержались:
1. Osiris
2. SunnyRay

Итого у нас 2 воздержавшихся. Пока они не определятся, идея зависла в воздухе.

Последний раз редактировалось: Adrageron (Ср Янв 25, 2012 23:21), всего редактировалось 5 раз(а)

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 19:58     Заголовок сообщения:

В этой игре я против.

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 21:24     Заголовок сообщения:


Поддерживаю
_________________
Evil always finds a way

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 22:07     Заголовок сообщения:


Обобщу про нечетное число.

Есть стандартный способ составления сетки, например, при 8 участниках она выглядит так:


Если участников, например, только 6, то играющие против 7 и 8 автоматически побеждают в первом "туре".

В таком варианте дыр не вижу.

Или так: Владыки бьются в сетке без местного лорда, и только победитель дерется с ним, проиграл - осколок остается нейтральным.

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 23:15     Заголовок сообщения:

Отказаться от кубиков - идея определенно хорошая. По большому счету именно из-за них я не хотел писаться. Равномерное распределение никуда не годится, имхо.
Предложенная идея интересная, но имхо сложная. Поэтому в этой игре пожалуй нет.
Я еще мог бы предложить следующее:
игрок в заявке на атаку осколка дополнительно указывает число от 65535 до 0 (16-битный код)
ведущий выполняет операцию XOR для чисел игроков и местного лорда (делает это несложная программа, автору хорошей игры ее написать это 10 минут работы)
полученный код хешируется, а хеш соответственно приобретает нужные нам значения от 1 до 6 (делает это та же программка - нужно только алгоритм хеширования, но опять же для автора успешной стратегии это не проблема).
Влияние игроков - самое прямое.
Результат - самый случайный.
Но вот распределение значений результата - самое непредсказуемое.

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 23:28     Заголовок сообщения:

XOR чего угодно от игроков на неизвестное случайное число от 65535 до 0 местного лорда = случайное число от 65535 до 0 (в том смысле, что игрокам его предсказать нет никакой возможности).

Хэш-функция из [0..65535] в [1..6] даст то же самое равномерное распределение. Или неравномерное, но предсказуемо зависящее от функции.

Не вижу никаких преимуществ перед кубиками.

Добавлено: Ср Янв 25, 2012 23:52     Заголовок сообщения:

Равномерного распределения не будет.
Гарантирую.
Зависящее от функции - возможно.
Но все таки если кому-то удастся найти закономерность (а статистическими методами фиг получится), то почему нет.
А вообще мне прикольно было бы иметь свое счастливое число.
Мое дело предложить, решает сами знаете кто. Он предложил простую и понятную всем модель - кубики. Но вот их распределение ему не понравилось, если я правильно понял.
Сейчас он предложил сложную и непонятную модель. Какое распределение она даст никто не знает. Но тут важно другое. Ответственность за результат больше не на ведущем, а на игроках.
Я предложил нечто среднее.
Проблему распределения оно не решает, с этим я согласен. Но если нам не нужно равномерное, то можно взять нормальное.
Собственно нормальное распределение это сумма нескольких равномерных. Если считать числа от игроков как равномерное распределение, то их сумма с ростом количества игроков будет приобретать вид нормального. Я не знаю на сколько XOR похож в этом на сумму.

Добавлено: Чт Янв 26, 2012 0:00     Заголовок сообщения:


Не такую уж сложную и непонятную модель он предложил. Возможно, конечно, что сами знаете кто настолько гениален, что в отличие от остальных, не считает игру камни-нужницы-бумага сложной и непонятной. Но что-то ему подсказывает, что дело не в этом, и игра на самом деле довольно проста для понимания
За предложение спасибо, но это практически те же кубики. Я изначально что-то вроде этого задумывал (но без математических и логических операций). Типа набора чисел на каждый день.
1=3, 2=4, 3=1, 4=6, 5=5, 6=2. Игроки сами выбирают номера своих бросков, а я потом показываю сегодняшнюю таблицу и по ней считаю результат. Но потом я решил сделать так, как предложил в этой теме, т.к. такой вариант интересней и ближе по духу к самой игре. Плюс в нём есть элемент геймплея.

Добавлено: Чт Янв 26, 2012 0:06     Заголовок сообщения:

Хм, таблицы действительно проще. Спасибо.
Но имхо "круг преследования" не для этой игры.

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 12:27     Заголовок сообщения:

Обновил тему, см. Первый пост.

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 18:04     Заголовок сообщения:

Будут ли артефакты влияющие на героев, армию, магию?
Скажем, крутой меч-кладенец дающий + при атаке воином?

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 18:39     Заголовок сообщения:

Это отличная идея!
_________________
30.10.2010 - 17.09.2013

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 18:41     Заголовок сообщения:



Возможно
Я специально не раскрываю всех артефактов, которые встретятся в игре, чтобы не терялся эффект новизны.

Добавлено: Пт Фев 03, 2012 14:41     Заголовок сообщения:

Сколько ни думаю про следующую партию, мне не нравится вариант с сеткой плей-офф для битв втроем и более.

Самое справедливое для двух владык: (В1 - В2) - МЛ. [это означает, что сначала дерутся владыки между собой, потом победитель с местным лордом]
Для трех владык: (В1 - МЛ) - (В2 - В3). [владыка с наибольшей энергией дерется с лордом, другие двое между собой]
Для четырех владык: ((В1 - В4) - (В2 - В3)) - МЛ. [сетка на 4 владык, победитель дерется с лордом]

Дальше в любом случае будет несправедливо.

Общая свалка с возможностью договорняков не нравится еще больше. Может, оставить кубики или как-то доработать эту систему?..


Еще совсем крамольное предложение. Может, сыграть без приватов? Как в мафии. Или как будто мы все сидим в одной комнате. Очень уж много времени занимает координация действий через ЛС, да и ведущий со зрителями не видят 90% игры.