Нейтральные маги - невозможный абсурд

Добавлено: Ср Сен 19, 2012 22:50     Заголовок сообщения:


уже две партии "7 дней" доказывают - способны.

Добавлено: Ср Сен 19, 2012 22:54     Заголовок сообщения:


Не лор.

Добавлено: Ср Сен 19, 2012 23:03     Заголовок сообщения:

А почему бы собственно и нет?
Думаю что нейтральным и добрым магам - быть. (если когда-то эльфов доведут до ума, то их маг обязан быть именно светлым, и сочетать лечение+молнии+пару_бафов, возможно слово власти)
Плохой пример. Перумов вполне заурядный автор, а его творчество набито штампами.
+уныло-эгоистическое Ла Вейевское (для незнающих кто жи есть ЛаВей ПРУФ) мировоззрение, которое в его трудах так и прёт (хотя кому-то может быть и нравятся "нормальные девченки" занимающиеся проституцией, или 2 мага-сатаниста скинувшие в Хьёрварде пантеон, списанный со Славянских Богов), что не есть Гуд. Хотя 1достоинство у его книг есть, христанутых знатно [s]дерьмом[/s] Правдой полил.

Добавлено: Ср Сен 19, 2012 23:06     Заголовок сообщения:

Srach-master is working. Wait some time and have lulz.

Готхауер, нужно ставить вот эти: <> скобки.

Добавлено: Ср Сен 19, 2012 23:18     Заголовок сообщения:


Слово власти и молния?
Отличное начало для доброго мага.
А чем он будет отличится от нынешнего мага? Парой заклов и ушами?
Кроме того эльфийский бог мертв. Никакой жреческой магии у них быть не может.

Добавлено: Ср Сен 19, 2012 23:20     Заголовок сообщения:

10% complete.

И Чёрную магию эльфомагу.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 0:56     Заголовок сообщения:


О чём вы вообще говорите. Нужна отдельная новая школа зелёной магии так сказать. Тут уже где то поднималось это. А нейтральному нужно дать стихийные заклинания вроде вызова горгульи. Но эльфам только зелень.

А по поводу Перумова и Лавея. Советую прочитать критику Варракса на книгу Рождения Мага.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 1:11     Заголовок сообщения:

А чем плохое?
Я же ему не некромантию или демонологию предлагаю, и даже не огнешар.
Имхо, если делать светлым/лесным эльфам ударные заклинания, то это должны быть только молнии/ледяная_магия. Никаких огнешаров, метеоритов и т.д.
Слово власти тоже вполне закономерно - загипнотизировать вражину, и пусть друг-дружку мочат (вполне по-эльфийски); ну и хил конечно же.
1)Тоже неплохая идея, но сводить всё к банальщине типа призыва зверюшек - уныловато.
Ударные заклинания, и несколько бафов с хилом тоже нужны.
А вообще считаю, что эльфов надобно разделить на 2расы(не считая Тёмных) - на лесных и светлых/Высших, соответственно магию каждой подрасе уникальную. И отличия у юнитов (высшие/светлые лучше бронированы и со всякими паладинскими бонусами против нечисти; лесные более маневрены допустим с 3скорости, дать им всяких хитростей типа ядовитого выстрела стрелкам).
2)Пруф на Варракса будет? И я действительно считаю что Лавеизм уныл; и хоть ты Тёмный хоть ты светлый - а должны быть какие-то Моральные принципы и доля Идеализма.
P.S.и всё-таки по фофудье и инквизиции Перумов хорошо проехался; единственный момент который в его книгах реально понравился.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 1:22     Заголовок сообщения:


Я в свою очередь читаю, что Эадор как раз тем и хорош, что по нему не бродят малые народы Крайнего Осколка как-то: лесные эльфы, тёмные эльфы, дроу, истинно арийские высшие эльфы... вплоть до чугуневых эльфов. Эльф он и в Африке эльф - какой есть в Эадоре. Нужна новая раса - лучше добавить что-то оригинальное, а не плодить ушастую семью ) Уникальный юнит - ещё куда ни шло.
Да, и поосторожнее со всякими словечками вроде "христанутых". А то мало ли, обидится какой-нибудь потомственный шаман, зашедший на форум. И повылезают зелёные хари из берлог. А пожрать они любят, и в еде неразборчивы.
_________________
"...Там водились пещерные медведи и саблезубые тигры, громадные буйволы и лоси, пантеры... но, как водится, самым безжалостным охотником, самым лютым и кровожадным зверем был человек..." Р. Говард.
"Наш ум - генератор зла"

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 1:30     Заголовок сообщения:

Даёшь больше рас/фракций, больших и малых !
Предположу, что кто-кто а уж потомственные шаманы сами это дело любят меньше всех.
Хотя бы за костры Инквизиции (которые и у православных в том числе были; в летописях немало свидетельств как попы приказывали сжигать волхвов, да и
шаманов малых народностей и всяких ведьм/целительниц тоже репрессировали. даже у кого-то из класиков, на эту тему ещё в школе помню читал)

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 1:38     Заголовок сообщения:


Абсолютно согласен, товарищи! Но разных! А не одних и тех же с разными оттенками кожи и степенью самомнения )

Gorthauer писал(а):

Предположу, что кто-кто а уж потомственные шаманы сами это дело любят меньше всех.
Хотя бы за костры Инквизиции (которые и у православных в том числе были; в летописях немало свидетельств как попы приказывали сжигать волхвов, да и
шаманов малых народностей и всяких ведьм/целительниц тоже репрессировали. даже у кого-то из класиков, на эту тему ещё в школе помню читал)

Ну вы, батенька, сравнили - провонявшую кострами Европу и Русь. Начинать разбираться кто был хороший, а кто плохой - лезть в большущую троллиную берлогу, в которой ломаются не копья, а железобетонные сваи. Потому как на каждый воинственный выпад в защиту несправедливо обиженных язычников найдётся другой, рассказывающий, какими были эти язычники весёлыми ребятами. Кому оно здесь надо?
_________________
"...Там водились пещерные медведи и саблезубые тигры, громадные буйволы и лоси, пантеры... но, как водится, самым безжалостным охотником, самым лютым и кровожадным зверем был человек..." Р. Говард.
"Наш ум - генератор зла"

Последний раз редактировалось: Ракшас (Чт Сен 20, 2012 1:44), всего редактировалось 5 раз(а)

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 1:41     Заголовок сообщения:


Gorthauer вот - http://warrax.net/Satan/own/darkness/frames.html выбор по разделам.
Также согласен с тобой по поводу морали.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 2:42     Заголовок сообщения:

Вообще-то миф о якобы "доброте и гуманизме" православной церкви является беспочвенным.
Волхвов на кострах сжигали (о чём есть упоминания в летописях), ведьм и шаманов истребляли, насаждение религии тоже бескровно не обошлось. В этом плане они ничем не отличаются от католиков. А если рассматривать тоталитарность церкви в средневековье/новое время, то ещё вопрос какая из двух была тоталитарнее.
А вот деяния православных в казалось бы Просвещённом 19веке - ССЫЛКА
Ну а насчёт "веселых" язычников один их заклятый враг, и по-совместительству византийский император высказал такую фразу:
"Жены же их целомудренны сверх всякой человеческой природы, так что многие из них кончину своих мужей почитают собственной смертью". ССЫЛКА
Просто в то время ещё не был выдуман миф о "повальной развращенности и блуде" у язычников.
Впрочем если вы желаете, я не против прекратить дальнейший разговор на сию тему.
MrCleaner13, благодарю.

Коллега, не пишите красным. Это модераторский цвет.
Да, для желающих холивара - могу перенести последние посты в "Хаос" и создать там тему. Надо?
Триффид.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 11:52     Заголовок сообщения:

Ну, у эльфов очень даже могут быть маги. Но точно не со словами власти и молниями.
_________________
"У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает…" (с) Град обреченный

Цель оправдывает средства.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 11:54     Заголовок сообщения:

Почему не с молниями? Магия Стихий - самая нейтральная из школ. А молния - так вообще нейтральней нет. Это с огнём всякие нехорошие существа связаны, а гроза - "чистая" стихия )
_________________
"...Там водились пещерные медведи и саблезубые тигры, громадные буйволы и лоси, пантеры... но, как водится, самым безжалостным охотником, самым лютым и кровожадным зверем был человек..." Р. Говард.
"Наш ум - генератор зла"

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 12:02     Заголовок сообщения:

Ну будет у эльфомага вместо молнии "Осиный рой" - по сути-то что изменится? Слово власти - а почему бы и нет? Эльфы славились завораживающим, почти гипнотическим взглядом.

А так, раз уж бог эльфов умер - святой магии у них быть не может. Значит нужны аналоги и новая школа - "зеленая" или "природная". И тут мне вспоминается перумовское заклятье "Травяных ножей" (это которое бывшая Ялини применяла, будучи в теле смертной в "Земле без радости").

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 12:02     Заголовок сообщения:

Молнию с натяжкой ещё можно, но слово власти - точно нет.
И добавить заклинание "корни".
_________________
"У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает…" (с) Град обреченный

Цель оправдывает средства.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 12:03     Заголовок сообщения:

Почему у людоящеров не может быть шаманов? у них же есть вера(как у любой другой народности), они живут на болотах, где кристалов много, и естественно они могли найти им применения. Вот вам и нетральный маг.
_________________
Без Вайса не затащим( /Ренвер
А я говорил, без Вайса не затащим./ эрик
Вайс не / Эль
Б Брутальность Советы от Вайса / Безликий
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!/ ренвер
вайс нагибает всегда / Sinitar
Вайс читер / tiadaron
гнев вазйа хуже / варлорд
а вайз это ебтвпт вайз / варлорд
вот сейчас то чувство, когда все обижаютс9 на теб9, а ты обиделась на Вайса -_-/ Настя Ветрова
Ну, яб хотел как Вайс продаться он шарит будь как Вайс /Эфратор
"Билетик Вайсовости"- помогает вам быть слегка рассистом, гомофобом (очень концентрированным) и даёт абонимент на 1 хорошую семью. Где можно купить?/Эфратор
Я просто пародирую Вайса, это постирония, тебе не понять/ Пилот

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 13:32     Заголовок сообщения:

Есть у них шаманы, даже событие есть насчёт кровавого жертвоприношения, такого, что "вода красная". Доброта из всех щелей, как у инквизиции.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 14:40     Заголовок сообщения:

Gem - и про Пламенеющего забывать не стоит. Недурные шаманы )
_________________
"...Там водились пещерные медведи и саблезубые тигры, громадные буйволы и лоси, пантеры... но, как водится, самым безжалостным охотником, самым лютым и кровожадным зверем был человек..." Р. Говард.
"Наш ум - генератор зла"