Добавлено: Вт Июл 05, 2011 0:16
Заголовок сообщения:
Я такую параллель приводил к тому, что тупому_пользователю компьютер становится непригодным и только зря жрет ресурсы (электричество, место не столе). На самом же деле компьютер остается компьютером пока в нем есть:
- процессор;
- оперативная память (с программой).
Правда в такой конфигурации от него толку мало.
И тем не менее комп из примера, что я приводил, вполне нормально может общаться через LAN. И решать те же задачи. Мычит при этом, пускает слюни, но полезную работу выполняет.
Даже если до проца и ОЗУ (с программой) добавить устройство вывода, то это компьютер и он может выполнять полезную работу, то есть не быть мертвым. Другое дело, что пользователю результаты такой работы не нужны (см. корова не дает ни молока, ни мяса).
Потому если вы ничего не имеете от конкретного человека, то это еще не значит что он мертв. Даже если программа зациклится (работает проц, но бестолку), то он жив.
А вот когда он включается только раз в неделю, и то не точно, а потом иногда сам по себе выключается...
Летаргический сон. Кома. Еще примеры?
ПС. Никогда не любил сравнения мозга с процессором. Это как битмап-изображение яблока сравнивать с самим яблоком.