Человеческая смерть.

Добавлено: Пт Июл 01, 2011 10:27     Заголовок сообщения: Человеческая смерть.

Хотелось бы задать вам вопрос: когда человек умирает по-настоящему?

Добавлено: Пт Июл 01, 2011 12:01     Заголовок сообщения:

А что значит человек умер по настоящему? Как бы технически бывает умирают по нарошку, т.е. еще живы гдето. А так умер и умер.
Когда его смерть зафиксирована властями - неподходит как как они ошибаются, или за деньги.
Когда отказывает весь организм. Когда отказывает мозг. - мозг какбы чать организма.
Когда про человека все забывают - опять не подходит он еше живой может быть

Добавлено: Пт Июл 01, 2011 13:17     Заголовок сообщения:

Вот тот, кто сидит с утра до вечера за компом - тот, считай что и умер по-настоящему.
_________________
Thank you for a gorgeous time!

Добавлено: Пт Июл 01, 2011 13:23     Заголовок сообщения:

Когда человек перестаёт быть человеком.Чикатило,конечно,плохой пример,но что-то наподобие.Это уже не человек.
_________________
Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своём доме.(Кен Олсон-основатель и президент "Digital Equipment Corp.1977г")
100 миллионов долларов-слишком большая цена за "Microsoft"(IBM,1982г)
640 KB должно быть достаточно для каждого(Билл Гейтс,1981г.)
Заблуждения прошлого

Добавлено: Пт Июл 01, 2011 13:31     Заголовок сообщения:

То, что личность не принята в социум, еще не значит, что не человек.

А вообще Хауса можно посмотреть. Там ясно дают понять, что четкой границы нет и не будет. А кому решать в каждом конкретном случае - это один из главных вопросов бытия, над которыми много думают, а все бестолку.

Добавлено: Пт Июл 01, 2011 22:06     Заголовок сообщения:

А как относитесь к такой версии:

Настоящая смерть происходит только если у человека не остаётся ни одного потомка. Ни детей, ни внуков, ни прапрапра...правнуков. Пока жив хоть один из потомков, по-настоящему человек не умирает.
_________________
Наши AARы
__________________________

Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!

Добавлено: Сб Июл 02, 2011 15:02     Заголовок сообщения:

Все умирают. Главное умереть не зря.

Добавлено: Сб Июл 02, 2011 16:48     Заголовок сообщения:

Смерть, вроде бы, понятие биологическое. Если в переносном смысле - то можно думать всё что хочется. А по индуизму с его реинкарнацией и переселением душ - смерти вроде как вообще нет..
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Пн Июл 04, 2011 7:33     Заголовок сообщения:

"Когда отказывает весь организм" и "Когда отказывает мозг" - идентичные ответы. То, что из первого следует второе, понятно, а без мозга "организм" сам по себе функционировать не сможет, то есть тоже откажет (искусственное поддержание не в счет, а то можно и пересаженную кому-то почку считать продолжением жизни).

Человек умирает по-настоящему, когда его уже нельзя вернуть. Научатся реанимировать разрушенный мозг - и смерть мозга больше не будет "по-настоящему"...

Добавлено: Пн Июл 04, 2011 9:54     Заголовок сообщения:

Под отказом мозга, я подразумевал когда человек перестаёт вести себя хоть-немного адекватно. Тяжёлые психические заболевания, сильный старческий маразм...

Добавлено: Пн Июл 04, 2011 12:32     Заголовок сообщения:

Отказ мозга это, Ѣ, отказ мозга, не психические расстройства!

Добавлено: Пн Июл 04, 2011 17:34     Заголовок сообщения:

Когда человек только невнятно мычит и пускаеи слюни, трудно назвать это не отказом мозга.

Добавлено: Пн Июл 04, 2011 18:23     Заголовок сообщения:

А компьютер, у которого вывод на дисплей искажается, уже и не компьютер. Отказ операционной системы.

Добавлено: Пн Июл 04, 2011 18:48     Заголовок сообщения:



Это так, лёгкая степень шизофрении. А вот когда он включается только раз в неделю, и то не точно, а потом иногда сам по себе выключается...

Добавлено: Пн Июл 04, 2011 23:47     Заголовок сообщения:


Ну Прозмар, он все равно чисто номинально считается компьютером.
Вот к примеру, корова все равно будет называться коровой, пусть даже она не даёт молока и вообще еле на ногах держится - никто не станет считать её падалью или говядиной, пока она жива.
_________________
Thank you for a gorgeous time!

Добавлено: Вт Июл 05, 2011 0:16     Заголовок сообщения:

Я такую параллель приводил к тому, что тупому_пользователю компьютер становится непригодным и только зря жрет ресурсы (электричество, место не столе). На самом же деле компьютер остается компьютером пока в нем есть:
- процессор;
- оперативная память (с программой).

Правда в такой конфигурации от него толку мало.
И тем не менее комп из примера, что я приводил, вполне нормально может общаться через LAN. И решать те же задачи. Мычит при этом, пускает слюни, но полезную работу выполняет.
Даже если до проца и ОЗУ (с программой) добавить устройство вывода, то это компьютер и он может выполнять полезную работу, то есть не быть мертвым. Другое дело, что пользователю результаты такой работы не нужны (см. корова не дает ни молока, ни мяса).

Потому если вы ничего не имеете от конкретного человека, то это еще не значит что он мертв. Даже если программа зациклится (работает проц, но бестолку), то он жив.


Летаргический сон. Кома. Еще примеры?

ПС. Никогда не любил сравнения мозга с процессором. Это как битмап-изображение яблока сравнивать с самим яблоком.

Добавлено: Вт Июл 05, 2011 7:51     Заголовок сообщения:

Если он не делает никакую полезную работу, а только жрёт ресурсы, то он как вы сказали, никому на фиг не нужен. А человек - в первую очередь разумное существо, способное выполнять целенаправленную работу.

Добавлено: Вт Июл 05, 2011 10:56     Заголовок сообщения:

Значит все, что не делает полезную работу, - мертвое? о_О

Добавлено: Вт Июл 05, 2011 12:29     Заголовок сообщения:



Выходит большая часть ГДРФ и ВРУ ... мертвы? Странно, а они то об этом даже не подозревают.

Добавлено: Вт Июл 05, 2011 18:35     Заголовок сообщения:

Я сказал не "Не делает полезную работу", а "Не способно делать полезную работу".