Основана на игре слов выдаваемого после получения уровня улучшения. _________________ "У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает…" (с) Град обреченный
Так, выделил левой кнопкой, прочёл, вот это понимаю – именно подсказка, пока пишу – не сообразил, наверное в игру нужно войти, больше не подсказывайте, я не особенно азартен и, вероятно, кто-нибудь ответ даст много раньше моего. _________________ ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.
Пока Прозмар загадывает лингвистические задачки, я спрошу у вас про жизненную ситуацию.
Повадился я в тренажерку ходить. Хожу после работы, по вечерам, когда захожу, в принципе, еще светло, а когда обратно передеваюсь -- темновато, свет включать надо. Лампочки всего 3: в раздевалке, в душевой и туалете (да, там туалет с душевой соседствует). Выключателей тоже 3, причем они выведены в коридор и так на стенке висят, что что в тренажерке происходит никак не видно. Как мне, используя два выключателя, определить, какой выключатель какой лампочкой заведует?
Edit: забыл добавить важную деталь: зайти в раздевалку можно лишь один раз.
Если лампочки нагреваются - то врубаем 2 левых выключателя, ждем, пока лампы нагреются, левый из них вырубаем, идем смотреть.
Одна лампа будет гореть, две остальные не будут, но одна из них будет горячей/теплой, а другая - холодной.
Если лампочки не нагреваютя, то у задачи нет решения.
Это точно реальная история, а не переделанная известная задача?
И тогда кто в раздевалке делал проводку? _________________ 30.10.2010 - 17.09.2013
Последний раз редактировалось: Catalyst (Вс Янв 15, 2012 18:55), всего редактировалось 1 раз
Catalyst – а верите нет, я как-то нечто именно подобное наблюдал. Наверно “тренажёрок” много видел.
Нагреть ли, изменить как-нибудь агрегатное состояние… часто в принципах решения играют свою роль – это верно. (А, зная принцип, оный лезет в голову.) Да, “тренажёрка”, полагаю, после замечания – точно не при чём. (Или “электрик тот же” .) _________________ ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.
EugeneL
۞ Властелин ۞ Ветеран Troll-Hunter
Свитков: 7525
С нами с: 25.05.2010
Откуда: Бредск, Лукоморье
Catalyst, ситуация реальная. Правда, там 4 лампочки, но 1 выключатель двухсекционный, а одна лампочка никогда не загорается.... вот и вспомнилась задачка великого физика. Ответ верный, ни добавить, ни отнять.
Сначала хотел победу отдать timerover, но после слов "Тогда – не знаю..." решил подождать других участников форума
P.S. А кто понял, отчего дракон умер в задачке про гнома? _________________ Evil always finds a way
Так – отравился, а через час после дуэли умер, использовал же яд, не противоядье. (Привык летать на верхотуру, чтоб лечиться. Вот и – “долечился”)
Вспомните кадр из фильма “Крокодил Данди”, где Донк ожидал удар по пузу, а получил от Данди неожиданное.
P.S. Сомнение, иногда – враг мой. _________________ ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.
HomaSU
Легендарный Ассасин Ветеран Архитектор Эадора
Свитков: 978
С нами с: 17.09.2010
Откуда: Евпатория
А кто понял, отчего дракон умер в задачке про гнома
Дак оно ведь лёгкое,я просто отписываться не стал,ибо лень.Гном пьёт из любого колодца,а в стакан набирает воды из озера.На дуели гном пьёт воду из десятого колодца и лечится а дракон пьёт простую воду и летит попить из десятого колодца чтобы вылечится,травится и умирает. _________________ Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своём доме.(Кен Олсон-основатель и президент "Digital Equipment Corp.1977г")
100 миллионов долларов-слишком большая цена за "Microsoft"(IBM,1982г)
640 KB должно быть достаточно для каждого(Билл Гейтс,1981г.)
Заблуждения прошлого
EugeneL
۞ Властелин ۞ Ветеран Troll-Hunter
Свитков: 7525
С нами с: 25.05.2010
Откуда: Бредск, Лукоморье
Однажды в воскресенье начальник тюрьмы вызвал преступника, приговорённого к казни, и сообщил ему:
Вас казнят на следующей неделе в полдень.
День казни станет для вас сюрпризом, вы узнаете о нём только когда палач в полдень войдет к вам в камеру.
Начальник тюрьмы был честнейшим человеком и никогда не врал. Заключённый подумал над его словами и улыбнулся: «В воскресенье меня казнить не могут! Ведь тогда уже в субботу вечером я буду знать об этом. А по словам начальника я не буду знать день своей казни. Следовательно последний возможный день моей казни — суббота. Но если меня не казнят в пятницу, то я буду заранее знать что меня казнят в субботу, значит и ее можно исключить». Последовательно исключив пятницу, четверг, среду, вторник и понедельник преступник пришел к выводу, что начальник не сможет его казнить, выполнив все свои слова. На следующей неделе палач постучал в его дверь в полдень в среду — это было для него полной неожиданностью. Всё, что начальник тюрьмы сказал, осуществилось. Где недостаток в рассуждении заключённого?
Вообще, как всегда в подобных случаях, в обосновании n+1 перехода индукции. Но можно и по другому. Проведя все свои рассуждения заключенный так и не выяснил в какой именно день его казнят, фактически он доказал, что его можно казнить в любой.
EugeneL
۞ Властелин ۞ Ветеран Troll-Hunter
Свитков: 7525
С нами с: 25.05.2010
Откуда: Бредск, Лукоморье
Я вижу тут вывод из ложной посылки. Идея заключенного состояла в том, что если в субботу его не казнят, то он будет знать, что его казнят в воскресенье..... вот только не учел он, что до субботы можно и не дожить _________________ Evil always finds a way
Osiris
Великий Дух Астрала admin IV Of. Silver Champ
Свитков: 11635
С нами с: 08.12.2010
Откуда: Калуга
В воскресенье меня казнить не могут! Ведь тогда уже в субботу вечером я буду знать об этом. А по словам начальника я не буду знать день своей казни.
Тут всё верно. В воскресенье его действительно нельзя казнить. В любом случае.
Цитата:
Следовательно последний возможный день моей казни — суббота.
Ага. Тоже верно.
Цитата:
Но если меня не казнят в пятницу,
и что? А если казнят? Вот здесь ошибка. Ex falso. Ложная посылка, из которой может следовать всё, что угодно.
Цитата:
то я буду заранее знать что меня казнят в субботу значит и ее можно исключить.
Да , он будет знать, что его казнят в субботу, но только если его не казнят в пятницу. Никто не мешает казнить его в пятницу или раньше. ГЫ _________________ Наши AARы
__________________________
Ведь в мире этом, в грехи одетом, —
Нельзя без света любимых глаз!
По поводу Ментальности – (нашёл я повод, чтобы затеять новую игру: наставил Анонимусов, торгую сам с собою, провинции дарю туда-сюда, лояльность между Анонимусами от и до… ) отыгрываю Магами по разным способам развития игры слов как то не усматриваю.
Догадка первая упёрлась в одно слово – “Заклинания”. После подсказки – кроме как “Волшебник” во всех случаях , ключей к ответу я не нахожу.
А не в одном ли слове, именно “Волшебник”, ключ истины (в смысле, ключ к ответу) схоронился?
Другие мысли, ну совсем не посещают . _________________ ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.
и что? А если казнят? Вот здесь ошибка. Ex falso. Ложная посылка, из которой может следовать всё, что угодно.
Нет, это не ложная предпосылка, а всего лишь рассмотрение одного варианта из двух: казнят в пятницу, или не казнят. Ведь если в четверг вечером или в пятницу утром он решит, что его казнят в пятницу, то именно в пятницу его и не казнят.
Ложность его заключений в том, что они не строги логично. К примеру, его не казнят в воскресенье только если он ЗНАЕТ, что его должны будут казнить в воскресенье, а не потому, что если бы он знал, то не казнили бы.
В субботу вечером он МОЖЕТ знать (но не обязательно знает, так как это зависит от него самого), что его казнят в воскресенье. Он будет знать это только тогда, когда додумается. _________________ 30.10.2010 - 17.09.2013
Последний раз редактировалось: Catalyst (Ср Окт 19, 2011 22:04), всего редактировалось 1 раз
Прозмар
۞ Властелин ۞ Ветеран Почётный Некромант
Свитков: 8576
С нами с: 23.04.2011
Откуда: Мир мёртвой тишины
По поводу Ментальности – (нашёл я повод, чтобы затеять новую игру: наставил Анонимусов, торгую сам с собою, провинции дарю туда-сюда, лояльность между Анонимусами от и до… ) отыгрываю Магами по разным способам развития игры слов как то не усматриваю.
Догадка первая упёрлась в одно слово – “Заклинания”. После подсказки – кроме как “Волшебник” во всех случаях , ключей к ответу я не нахожу.
А не в одном ли слове, именно “Волшебник”, ключ истины (в смысле, ключ к ответу) схоронился?
Другие мысли, ну совсем не посещают .
Э-х-х... Недавно снова начал играть в Эадор. Доп. подсказка:
Этот навык не только у юнитов, он есть у воина.
Раньше не мог сказать, забыл. _________________ "У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает…" (с) Град обреченный
По поводу Ментальности – (нашёл я повод, чтобы затеять новую игру: наставил Анонимусов, торгую сам с собою, провинции дарю туда-сюда, лояльность между Анонимусами от и до… ) отыгрываю Магами по разным способам развития игры слов как то не усматриваю.
Догадка первая упёрлась в одно слово – “Заклинания”. После подсказки – кроме как “Волшебник” во всех случаях , ключей к ответу я не нахожу.
А не в одном ли слове, именно “Волшебник”, ключ истины (в смысле, ключ к ответу) схоронился?
Другие мысли, ну совсем не посещают .
Э-х-х... Недавно снова начал играть в Эадор. Доп. подсказка:
Этот навык не только у юнитов, он есть у воина.
Раньше не мог сказать, забыл.
Мудрость увеличивает получаемый героем опыт и позволяет ему запоминать дополнительные заклинания.
По поводу Ментальности – (нашёл я повод, чтобы затеять новую игру: наставил Анонимусов, торгую сам с собою, провинции дарю туда-сюда, лояльность между Анонимусами от и до… ) отыгрываю Магами по разным способам развития игры слов как то не усматриваю.
Догадка первая упёрлась в одно слово – “Заклинания”. После подсказки – кроме как “Волшебник” во всех случаях , ключей к ответу я не нахожу.
А не в одном ли слове, именно “Волшебник”, ключ истины (в смысле, ключ к ответу) схоронился?
Другие мысли, ну совсем не посещают .
Э-х-х... Недавно снова начал играть в Эадор. Доп. подсказка:
Этот навык не только у юнитов, он есть у воина.
Раньше не мог сказать, забыл.
Сила воли - помогает сопротивляться магии. Значит, она ментальная.
Магия в Эадоре именно потому ментальная, что все изученные заклинания и ритуалы запоминаются? (Это версия от Kzinch. Я где-то в том же направлении размышлял..)
Мудростью ли,
Силою Воли (версия от Catalyst) сопротивляются любому проявленью... подобные ответы – так же вариант.
Прозмар, сдаётся мне, какую-то иную формулировку ожидает.
(Он обо всей магии в игре, а значит, в общем. При том подсказка – навык, вроде как., прямое указанье на игру слов.)
Я вместо формулирования, скорее что-нибудь, что не ментальное в Игре, но тоже магия, высматривать пытался. Замечу, что не высмотрел. Понятие “Ментальность” для меня… всё ещё, как-то, мутновато. _________________ ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.
Прозмар
۞ Властелин ۞ Ветеран Почётный Некромант
Свитков: 8576
С нами с: 23.04.2011
Откуда: Мир мёртвой тишины
Сила воли - помогает сопротивляться магии. Значит, она ментальная.
Пойду-ка метну пару ментальных фаерболов...
Истинно так! Это я имел ввиду. Есть правда несколько исключений: вроде "Каменного дождя". Но в основном... _________________ "У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает…" (с) Град обреченный
Да, если верно помню, сопротивление супротив “каменного дождя” не работает (высматривать пытался что-нибудь такое, да не высмотрел ). _________________ ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах