Добавлено: Вт Янв 04, 2011 4:13
Заголовок сообщения:
Уважаемый
Romul de Lup, вы совершенно правы, вспоминая про опасность ранения железным оружием для Сидов(из кельтских легенд)... Вот только вы забыли указать про подтекст данной опасности; а именно то, что(согласно кельтским легендам) железо как-таковое было чуждо родному Миру Сидов, и железное оружие было для Сидов в каком-то смысле "ядовито" - и опасность заключалась НЕ в самих ранах
(нанесенные НЕжелезом раны для Сидов были ничуть не опаснее, чем для людей), а именно в железе. Мы же не будем говорить, что к-примеру смерть человека после нанесения ему раны мечом из обогащенного урана, или мечом охлажденным облитым жидким азотом, отравленным наконец - свидетельствует о
"крайней хрупкости человека, и гибели его оь любой раны(а НЕ от радиации/обморожения/отравления)...так же и с Сидами; и замечу, что в других легендах об эльфийских народах - про опасность для них железа не упоминается.
Касательно живучести вообще, то я считаю что засчёт лучшего здоровья
(на что высокая продолжительность жизни и иммунитет к болезням как бы намекают) и более-совершенного телосложения
(у Толкиена эльфы сильнее и выносливее людей - ранение для эльфа скорее окажется даже меньшей угрозой жизни, нежели для человека. Ну и про эльфийскую "медицину", и вообще большие(врожденные) способности к магии чем у др.рас - не забываем.
Эльфийская праздность? Да, не отрицаю - выращивать хлеб, или от заката до рассвета трудиться в ремесленной мастерской эльфы точно не будут. В общем-то праздность как-таковая свойственна почти всем Аристократическим элементам и у людей; а эльфийский народ сплошь состоит из Аристократии, или как-минимум элементов с аристократическими замашками(ещё более ленивых).
А вот насчёт склонности к разврату - категорически не согласен. И легенды европйских народов, и господин Толкиен - рисуют Эльфов/Эльдаров/Сидов практически образцом Нравственной чистоты и Благородства. Ну и конечно же, эльфы слишком Гордые - чтобы позволить себе опуститься до разврата, и тем более чтобы позволить так опуститься своим родственницам(тем самым покрывая себя и всю семью позором)... А что касается второсортных писак - то бред даже не заслуживает того, чтоб его анализировать
(дворян коммунистическая пропаганда тоже изображала "распутниками и дегенератами"...тем не менее, дворянки более чем в 95%случаев выходили замуж девственницами, а дворяне ставили Честь гораздо выше собственной жизни)
Теперь касательно ближнего боя. Romul de Lup, касательно значимости хороших доспехов и силы кавалерии - в условиях средневековой эпохи, мы уже обсудили. Добавлю к этому лишь, что эльфы зачаровывают далеко не только луки, а также что их мастера-оружейники/бронники значительно превосходят человеческих... И вероятно, что средний доспех эльфийской работы - по-защитным качествам не будет уступать тяжелому человеческому доспеху, при этом особо не стесняя в движениях и обладая парой зачарований(как и клинки)... И если учесть, что тяжелой пехоты/кавалерии в средневековых условиях (при цене доспехов) было не очень много (а бездоспешные голодранцы - просто мясо) - то почему бы Эльфам при их физическом превосходстве
(как минимум в ловкости и скорости не становиться проффессиональными ратниками, разумеется при наличии качественных доспехов защищающих их драгоценные
"тушки"? Тяжелая пехота/конница в раннее средневековье (с которого в-основном и рисуется фэнтэзи) сильно рулила. Да и прикрывать лучников в мало-мальски крупных сражениях кому-то ведь надо? Да и Благородно это, пафосно - с фамильным клинком и в сверкающих доспехах на орды слабых
(в-сравнении с тяжелодоспешным мастером меча) врагов...т.е.эльфам бы наверняка понравилось; не мирным Синдар конечно, а Аристократичным Нолдорам(ХайЭльфам) и жадным жо крови Тёмным... И те эе европейские рыцари, несмотря на ратные подвиги именно в ближнем бою,- до преклонных лет доживали гораздо чаще, нежели простолюдины
(ибо доспех значил много - раз; достойгых/равных противников было мало - два; Кодекс Чести - три)
А вот то, что сейчас в фэнтэзи часто изображают эльфов-милишников, как бездоспешную легкую пехоту - считаю абсолютным бредом. Ну НЕ БУДУТ эльфы, которые явно не слабо ценят свои жизни, подставлять
"драгоценные шкурки" такому риску, сражаясь без доспехов... Да и эльфийская раса в-целом, с их продолжительностью жизни=репродуктивным периодом и демаграфией, просто НЕ МОЖЕТ позволить себе такой "роскоши" как больших потерь. В средневековье бездоспешными сражались как-правило голодранцы, и дохли практически от одного удара...а эльфы-то свои жизни ценят, мастеров-оружейников/бронников у них хватает,- следовательно бездоспешными в бой не пойдут.