Добавлено: Сб Авг 07, 2010 6:07
Заголовок сообщения:
приведите пожалуйста цитату где я на это жалуюсь, и тем более - говорю что нежить должна быть самой сильной в т1? я просто считаю что текущее положение дел даже без обрезания медалек было бы вполне нормальным
это общее впечатление от постов
ой, а зачем его тратить каждый ход? неужто 1 даже паршивого гвардейца баффнуть вампиризмом и закидать астралкой не судьба, он бОльшую часть врагов при этом вынесет сам причем не хуже вампира ) дьявола не надо вызывать каждый ход, только на те бои где он нужен (если вы вынесете основную армию соперника им, как в вашем примере про т4 противостоящего куче т1-т2 м т3), при этом вампир замечу основательно уступает дьяволу по характеристикам
т4 у нежити не самый слабый? простите а кто тогда самый слабый среди т4, мне аж интересно стало?
ну опять начинаются гвардейцы, как будто все на них молятся, суть в том что дьявол призывается через жертву, тратится ход мага и т4 магия и это в важном бою, при этом он не ответераненный и если следом будет ещё серьёзная битва, то расклад повторится, вампир же в идеале не вызывается прямо в серьёзной битве, а если и вызывается, то это уже второй вампир, при этом лвл высокий и при этом вампира можно таскать с собой и прокачивать, а абилки у него уж не хуже дьявольских, просто видимо "не умеете их готовить", что на этот раз будет в качестве примера из правильного боя? оба нападают втупую на пала или 0 лвл вампир против 0 лвл дьявол? а давайте лучше 2х20 лвл вампир vs лоу лвл дьявол, а?
т4 не обязательно должны делиться на самых сильных и слабых, в теме про т4 можно почитать что сколько людей, столько и мнений и каждый т4 хорош по-своему.
а каждый ход надо вызывать если охота ходить каждый бой с т4 как вот нежить может себе позволить