У тебя есть список просмотренных мной тем и подробный анализ срачей с реконструкцией, которые я мог заметить? Да, до этого момента я помню только один такой срачик, и тот в ветке моддинга. _________________ Слава роботам! (пека-пека)
да лаааадна адекватная реальность, по моему тут примерно тот же случай что и с ролевым описанием боя от синитара и твоим анализом.... _________________ слоукинг всех слоупоков форума, главный слоу театра. ГМам и простым участникам следует предусмотреть средства защиты от его ауры слоупочности, которая склоняет к торможению игры с его участием и не только.
высший дух изменения, создатель шшарсинтогов
20.01.2015 21:12:55 превозмог самого вайса!
"Мы полные идиоты."(с)
прозмар,ролевка под моим руководством
споры о реконструкциях и исторических прецедентах мне до сих пор почти не встречались.
У меня к историческим спорам свое отношение. Корни уходят еще в те дни, когда у меня был свой форум.
Спор тогда был знатный. Простынки с цитатами, ссылки на источники, эх... На АГ за это уже начинали банить. _________________ 20.11.2009 - 24.02.2015
Wwaw
∞ Владыка Душ ∞ moderator Чемпион Астрала
Свитков: 4120
С нами с: 30.03.2012
Откуда: Ирминсул
А зачем ещё? Тут в теме вполне себе пример. Хотя вялователько, всё таки.
Впрочем, неважно. Главное, что события в теме хорошо аргументируют утверждение:
чем меньше фентези и больше реализма - тем больше холиваров;
а чудовищ, магию и всякие нечеловеческие расы куда легче вести и играть, чем обычных чуваков с обычными железяками в руках.
да лаааадна адекватная реальность, по моему тут примерно тот же случай что и с ролевым описанием боя от синитара и твоим анализом....
Ты еще долго будешь вспоминать.
Бывают шутки хорошие, бывают плохие, а бывает, что не всякий понимает. Но зацикливаться на них это моветон. _________________ 20.11.2009 - 24.02.2015
чем меньше фентези и больше реализма - тем больше холиваров;
а чудовищ, магию и всякие нечеловеческие расы куда легче вести и играть, чем обычных чуваков с обычными железяками в руках.
Так я к тому и веду, что нужно какую-то установленную систему условностей.
У меня она вообще выродилась в вероятности и хитпоинты.
Если уже двуруч лучше бердыша, то так и напишите. Я спросил, а ответа не последовало.
Даже предсказал, что мы ничего установить не сможем в порядке спора, но люди взялись. Что хотели, то и получили. _________________ 20.11.2009 - 24.02.2015
Морнор
* Владыка Духов * Ветеран Чемпион Астрала
Свитков: 5105
С нами с: 08.08.2012
Откуда: Сибирские просторы
Начнём с того, что вооружать строевых воинов двуручниками никто не будет
Ландскнехты смотрят на тебя с явным непониманием.
FYI: большинство ландскнехтов было пикинёрами. Двуручниками пользовались небольшие вспомогательные отряды ветеранов для того, чтобы прорывать строй пикинёров противника для своих пикинёров.
И да, они были сильнее обычных бойцов и получали двойную зарплату, так что сравнение заведомо неравное.
William The Paladin писал(а):
и кавалерия пробраться к лучникам
Иногда куда хуже, когда лучники проберутся к кавалерии.
А вообще, мне кажется, стоит всё лишнее порезать. Не дело разводить флуд в единственной более-менее интересной и активной теме.
И заодно. Поскольку явно желающих играть больше, чем вакансий, возможно мне провести параллельно свою битву? _________________ "Communazihippy blood traitor scum" by Capt. Kiwi
Просто это был пример для Прозмара. Насчёт его слов о том, что двуручниками пользоваться будут только варвары.
АПД. Давайте не будем пока сворачивать флуд, я не успел пофлудить нормально.
P.S. Кто нибудь с модераторскими/админскими правами, перенесите, плз, флуд куда-нибудь в Хаос.
Ты сначала ответь на поставленный вопрос.
И флуда здесь не было, во всяком случае не больше, чем в другой теме. Может немножко заоффтопили, но блогаполучно вернулись к непосредственно теме. Так что не надо. _________________ 20.11.2009 - 24.02.2015
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах