Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:01
Заголовок сообщения:
Степаныч писал(а):
Граждане. Вы задали довольно-таки много вопросах, но в интересах следствия у меня будет очень мало ответов.
Рабочей версии пока нет. Под подозрением каждый без исключения. Фактов тоже пока нет. Генерал просил шефа пока не трогать.
Ах да. Гражданочка Ревнивая жена. Вашего супруга сегодня вечером по распоряжению прокурора (а она у нас дама строгая, новенькая, недавно после института) просим явиться в участок для дачи показаний тет-а-тет.
Это что, ещё одно вскрытие? _________________ Лучший следователь — это ревнивая жена!
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:02
Заголовок сообщения:
Степаныч писал(а):
.
Добер, а почему Хаммер отпадает?
прошу прощения, это не у меня спросили, но вы темы не читаете, немолодой человек?
Ревнивая жена писал(а):
Это что, ещё одно вскрытие?
а тут где вскрытие? /прифигел слегка/
Последний раз редактировалось: Гениальный сыщик (Вт Мар 14, 2017 21:04), всего редактировалось 1 раз
Цыганка Лола
Волшебник
Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:03
Заголовок сообщения:
Гениальный сыщик писал(а):
Мисс Марпл писал(а):
Как провокация. Как желание раскрутить тему. Скорее в плюс
это как бы да, я сам люблю такие фишки
ну и где она с оценкой своей провокации?
Вообще-то ранний голос для меня ни в плюс ей, ни в минус, хотя чаще по статистике так делают саботажники.
Смутила формулировка так называемых аргументов, особенно их тональность. Могу ее голосовать.
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:04
Заголовок сообщения:
Степаныч писал(а):
Сыщик, за Шефа генерал просил, а за мужа жены прокурор.
Добер, а почему Хаммер отпадает?
На роль намекнул потому что.
Цыганка Лола
Волшебник
Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:05
Заголовок сообщения:
Мисс Марпл писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Вы уже отказываетесь от вашего плана?
От какого?
Который выше писали.
Мисс Марпл
Тёмный Стрелок
Свитков: 43
С нами с: 02.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:06
Заголовок сообщения:
Ревнивая жена писал(а):
Степаныч писал(а):
Граждане. Вы задали довольно-таки много вопросах, но в интересах следствия у меня будет очень мало ответов.
Рабочей версии пока нет. Под подозрением каждый без исключения. Фактов тоже пока нет. Генерал просил шефа пока не трогать.
Ах да. Гражданочка Ревнивая жена. Вашего супруга сегодня вечером по распоряжению прокурора (а она у нас дама строгая, новенькая, недавно после института) просим явиться в участок для дачи показаний тет-а-тет.
Это что, ещё одно вскрытие?
если это вскрытие, то я невеста на выданье
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:06
Заголовок сообщения:
Цыганка Лола писал(а):
Могу ее голосовать.
поддержу, если больше не придет
хотя лучше за Степаныча - мутняк мутняком
блин
Последний раз редактировалось: Гениальный сыщик (Вт Мар 14, 2017 21:07), всего редактировалось 1 раз
Мисс Марпл
Тёмный Стрелок
Свитков: 43
С нами с: 02.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:06
Заголовок сообщения:
Цыганка Лола писал(а):
Мисс Марпл писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Вы уже отказываетесь от вашего плана?
От какого?
Который выше писали.
я выше предлагала сделать мирным второй день вместо первого.
Евлампия Романова
Рыцарь
Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:07
Заголовок сообщения:
Мисс Марпл писал(а):
Гениальный сыщик писал(а):
Мисс Марпл, если бабка дальше не придет, как расцениваешь ее голос?
как дань традиции. Как провокация. Как желание раскрутить тему. Скорее в плюс
Раскручивать тему подразумевает все-таки присутствие и именно раскручивание, а не просто вбросить голос.
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:09
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Раскручивать тему подразумевает все-таки присутствие и именно раскручивание, а не просто вбросить голос.
ррррррр
вот именно!!!!!
провокацию вбросила, снятия реакций - ноль
а мы тут топчемся одним и тем же валенком
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:10
Заголовок сообщения:
Оу, я вишу ) Прикольно )
Евлампия Романова
Рыцарь
Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:10
Заголовок сообщения:
блин, не вижу смысла собирать голосилку из неокончательных((
в Хаммера отпадает по-любому
Её был бы смысл собирать завтра, если бы отдельной темы не было. В Хамера да, этот круг не голосуем. Шефа поддерживать не хочу. Остается бабка и Степаныч
А на следующий круг что? Ждем вскрытия другого кома?
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:12
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Ждем вскрытия другого кома?
еще раз упс
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:13
Заголовок сообщения:
Пойду в бабку. И сегодня больше не смогу с вами быть
Евлампия Романова
Рыцарь
Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:13
Заголовок сообщения:
Цыганка Лола писал(а):
Гениальный сыщик писал(а):
Мисс Марпл, если бабка дальше не придет, как расцениваешь ее голос?
Хаммера пока не хочу голосовать, хотя его беспричинное вскрытие цепляет. Скорее не ком, но боится повеса -
или честный, которому скучна эта роль, или затаившийся саботажник. Может его лучше на проверку?
Но без связок.
Ваще не поняла логики- "Хаммера не хочу, но он цепляет...."
Не ком, но боится повеса это кто, стесняюсь спросить? Док? Какая мирная роль может быть скучной?
Цыганка Лола
Волшебник
Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:14
Заголовок сообщения:
Гениальный сыщик писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Могу ее голосовать.
поддержу, если больше не придет
хотя лучше за Степаныча - мутняк мутняком
блин
По Степанычу согласна.
Дело в том, что не забываю, что саботажников трое.
Дoбер-младший
Ветеран
Свитков: 48
С нами с: 13.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:14
Заголовок сообщения:
блин, не вижу смысла собирать голосилку из неокончательных((
в Хаммера отпадает по-любому
Её был бы смысл собирать завтра, если бы отдельной темы не было. В Хамера да, этот круг не голосуем. Шефа поддерживать не хочу. Остается бабка и Степаныч
А на следующий круг что? Ждем вскрытия другого кома?
Будем слушать что скажет и смотреть на поведение.
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:16
Заголовок сообщения:
Пойду в Степаныча схожу. Чет вообще никак.
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 21:17
Заголовок сообщения:
Евлампия Романова писал(а):
Ваще не поняла логики- "Хаммера не хочу, но он цепляет...."
Не ком, но боится повеса это кто, стесняюсь спросить? Док? Какая мирная роль может быть скучной?
это может быть все, что угодно
-вскрылся, потому что был мутным и боялся повеса и понадеялся на лечение
-лжевскрылся, чтоб прикрыть тру
-лжевскрылся, потому что лже
все, не выносите мне мозх чайной ложечкой
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах