Добавлено: Вс Июн 24, 2012 16:16
Заголовок сообщения:
Вайтран как раз на горе стоит. тем более как я понял, он разросся от крепости,в которой находится Небесная Кузница.
Да то не гора, а горка. Да и речь не о том, что Вайтран неправильно поставили. Там все достаточно таки нормально. Речь о том, что для сооружения замка посреди степи должны быть очень веские основания. Если по-хорошему то замок должен быть защищен со всех сторон, в т.ч. сверху и снизу. Гораздо более логично построить замок на камне, имея с трех сторон света горы. Лучше вообще выдолбить в скале, но это блин дороже чем строить стены.
Другое дело когда у вас есть нечто ценное и вы хотите его оградить. Среди степи возле реки запросто может город стоять, из которого деньги лопатой гребут. Проходящие караваны вряд ли будут рады заходить на стоянку на гору в 2000 метров.
Что касается Вайтрана, то рядом полно хороших мест с источниками пресной воды в комплекте. Но возможно тут все дело в масштабе. Не будет же герой бегать по карте 200 кв. км (хотя я хотел бы). И я не углублялся в историю. Там вроде дерево ценное стоит и какие-то замутки с драконами там были. Так что не важно.
У нас же владыка посреди степи ставит кузницу/таверну, казармы, а затем окружает все это стенами. Причем там, где можно проложить стену длинной 2R он строит 3.14R, т.е. на 60% больше, чем необходимо. Теоретически конечно сферическая поверхность более устойчивая чем плоскость. Поэтому и обрел популярность арочный свод. Но я не встречал пока примеров реализации этой идеи для крепостных стен.