Эадор-экшн.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 0:07     Заголовок сообщения:


А я про что? Я конечно не дописал туда "стилет" но общий смысл понятен-чисто колющее карманное оружие только для убийств и использовать.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 0:10     Заголовок сообщения:

Стилет и кинжал - это разные виды оружия. Кинжал более эффективен против слабо или небронированных противников, засчет присутствия режущей кромки.
В остальном я с тобой согласен.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 0:17     Заголовок сообщения:


Да ладно не слабы? Вспомни, как через их туннели пробирались. Они раза три нагоняли всей толпой, только чтобы после пары ранений с визгами опять разбежаться.
Всё, на что они были способны — хватать немногочисленных путников да набегами зерграшевыми как раз по ночам вырезать поселенцев(не профессиональных воинов далеко).

А вообще, если по теме. Насколько я знаю, в реальности вообще никто не пользовался сразу двумя мечами. Основное оружие+оффхэнд — да.
_________________
"Communazihippy blood traitor scum" by Capt. Kiwi

Logic is for the weak.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 0:24     Заголовок сообщения:

В крупное сражение, ни кто не брал с собой оружие с расчетом использовать два меча в паре, но в бою мог и начать драться парой.
а вот в бою небольших групп, ну или один воин против нескольких, при должном умении вполне могли их и использовать.
особенно на гладиаторских боях.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:04     Заголовок сообщения:


Средневековье отличается от древнего мира очень сильно в плане мечеделания, металлургии и развития боевых исскуств-там где гладиатор дрался парой коротких клинков, на тебя не насядут 3-4 противника. Использовались действительно пары типа меч+кинжал,длинный меч+короткий, благо использовалсявторой клинок на подхвате у первого. Но и там использовались не в мешанине "толпа на толпу" а в коротких схватках. Вообще, спор идиотский-два меча любой дурак возьмёт, но вот уязвимейстанет спокойно-нет щита, нет второй руки, нет длинной плоскости, которой можно отклонить удар.
Морнор, емнип, гоблины перебили тучу людей и эльфов в битве пяти воинств и победили бы, если б не драные орлы. Не думаю что простым зерг-рашем могли бы столь качественно атаковать. Да и гоблины разные были-в том жехоббите упомянываються более крупные гоблины, сильнее и быстрее гоблинов изтуманных гор.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:11     Заголовок сообщения:

Если по вопросу использования оружия я тебя уже достал, то прости, и скажи об этом.
Я это к тому что у меня на подходе еще вопросы

Например если противник сломает бойцу древковое оружие, то сможет ли боец драться обломком? или нужно будет отступить до ближайшего трупа?

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:13     Заголовок сообщения:

Если сломал древковое-что не так уж и часто случается, то придётсялибо драться так (фигово) либо отступать до края карты (обоз)либо да, до трупа.
А дискуссия интересная)

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:15     Заголовок сообщения:


А вот тут вы не совсем правы. Дело в том что под гоблинами иметься ввиду так называемая родня орков.
А это и собственно гоблина и тот же Углюк с компанией. Хотя конечно на эту тему спорят до сих пор.

Последний раз редактировалось: Warlordm (Вс Янв 20, 2013 1:16), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:15     Заголовок сообщения:

Кстати, если из игры выйдет толк, то у меня есть еще пара вариантов битв.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:18     Заголовок сообщения:



Насколько я знаю, гоблин и орк - это одно и тоже, просто орк на всеобщем языке, а гоблин на хобиттском диалекте.
А сарумановцы не были орками, они были полуорками, которыхз в конце перебила армия (вы подумайте) совершенно мирных хоббитов.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:20     Заголовок сообщения:



Так это как? Голыми руками или обломками?

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:20     Заголовок сообщения:

Не фига. Уруков перебили еще роханцы+древни.
А потом саруман ввель уже откровеную гоп кампанию.
Вроде гоблины(самые слабые)+дундейцы.

Последний раз редактировалось: Warlordm (Вс Янв 20, 2013 1:23), всего редактировалось 2 раз(а)

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:21     Заголовок сообщения:



Урук - это воин, в переводе с темного наречья, а урук-хай - воинство.

Здесь джексон беремудрил.
и вспомни описание косоглазого в бриле?
потом окажется, что это полуорк, и такиеже косоглазые, нападут на Шир.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:23     Заголовок сообщения:

Орлы. Никогда не любил орлов. Они у толкина этакая вундервафля спасаюшаю касалось бы безвыходное положения.
Чего стоило то что какие то орлы(Ну и тот полу эльф хотя я вообще не понимаю что он мог делать в воздушном бою) убили Анкалгона черного+дофига драконов. При этом даже не понесли особых потерь!
Эти драконы, на минуточку, только что опрокинули войско Валинора!

Последний раз редактировалось: Warlordm (Вс Янв 20, 2013 1:25), всего редактировалось 2 раз(а)

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:24     Заголовок сообщения:


Чем получится. Тоесть что ты сочтёшь эффективнее. Яже не мешаю тебеуказать: бить руками\ногами\обломком.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:24     Заголовок сообщения:


А что им стоило на орлах довести Фродо до Ордуруина?

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:32     Заголовок сообщения:


Между прочим это похоже на аллюзию к ВВС США\британии (тогда они были союзниками, так что без разницы). Летающие-понятно, орлы-минутку, на гербе сша тоже подвид орла. Тоесть эдакие ногебающие носители света и добра для орков.
Влад, урук-хай не были косоглазыми или особенно уродливыми. Вполне вероятно то,что они ослабели вместе ссаруманом-созданы то они были с помощью его магии. Ах да, мне при прочтении не казалось, что это урук-хай. Было похоже на выходцев из Харада. А то что хоббиты их побили-объясняется банальным использованием местности и хорошим командованием. Ах да, и количеством тоже-вё-таки жители целой страны против несчастного сброда.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:32     Заголовок сообщения:

А что вообще из себя представляет ход?
Как я понял, я скидываю тебе в личку желаемое действие и все, ход окончен.
Или ты отправишь в личку результат действия, и я на него реагиурую? (Бью противника с верху / он блокирует копьем / я ему ногой в живот)?

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:35     Заголовок сообщения:


Ты отсылаешь ход-я в теме описываю драку.

Добавлено: Вс Янв 20, 2013 1:37     Заголовок сообщения:



взять числом войско подготовленных войнов? хоббитам для нужно постараться
1) они почти никогда не воевали,
2) они ниже и хуже сложены
3) их страна представляет из себя сплошную сельскую месность, хотя набрать ополчение и возможно, к точке ран де ву они будут стекаться с разных сторон, маленькими группами, и полуоркам, (да что там, и простой гобле) не составит труда их перерезать в дороге