ЗА от HerrHolkin. Битва за Астрал

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 10:19     Заголовок сообщения:

Думаю хаос будет добивать слабых.
Вспомните партию прозмара.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 11:05     Заголовок сообщения:



Хорошие вопросы задаете.

1. Ну пример придется поправить. Если есть четкая очередность, то для второго уже будет учитываться 7э.
2. Четкая очередность получается когда нет двух владык, заявки которых идентичны по затраченной энергии и порядку атаки. Т.е. если двое потратились по 10э чтобы атаковать последними, то атаковать они будут как бы одновременно. По хорошему, нужно их дальше сортировать вплоть до жребия, но ради чего это? Чтобы второй всенда экономил в случае неудачи первого?
3. Из общей затраченной энергии вычтется сколько нужно (с учетом изменений защиты, которые имеют место в этом пересчете). Если специально указано, что нужно потратить больше, то потратится больше.
5. Ну фактически обладает, но в игре как бы не знает что там на каком осколке стоит, какие защиты и проч. Только то, что доступно всем игрокам, за очень редкими исключениями.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 15:18     Заголовок сообщения:

Осколки будут частью аля у меня в партии или просто кусками, в то время когда основной интерес будет для битв владык?

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 15:29     Заголовок сообщения:

Понятно, а раз защита/число осколков считается на момент нападения, а не на начало хода, то вытекает сразу два вопроса: осколки и присоединяются перед расчётом защиты на осколок? Т.е. если у А и Б по 4 осколка, А нападает с энергией 10(ровно на пробой защиты), а Б нападает на А с 8э (после А), то поскольку у А уже 5 осколков, то и Б пробивает защиту?
Ну и сразу, а энергия на перемещение считается на начало хода или тоже пересчитывается на момент собственно атаки?
_________________
"Communazihippy blood traitor scum" by Capt. Kiwi

Logic is for the weak.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 15:31     Заголовок сообщения:





Такое ощущение, что мне надо добавить звание "Тёмный Властелин".
_________________
"У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает…" (с) Град обреченный

Цель оправдывает средства.

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 23:25     Заголовок сообщения:


А разве не 16 на второй ход и 22 на третий? что то я не понял...

еще вопрос по постройкам. В парадигме 1 осколок-1 постройка как можно поставить крепость, если она требует форта, а на осколке м.б. только 1 постройка?

И наконец - можно расписать тактики хаоса - какие будут стандартные штрафы против его героев, войск и самое главное 4 магий...
_________________
"Это не мой дом, это место, где судьбе угодно, чтобы я жил." ©Саймон Грин

Добавлено: Чт Сен 20, 2012 23:36     Заголовок сообщения:

Крепость - апгрейд форта. Грубо говоря форт сносится.
Энергия не накопляется. Поэтому именно 6э сгенерированных в текущий ход + 6э сгенерированные в прошлый, но еще не распределенные.
Это мало отличается от того, что было. Если раньше можно было держать миром энергии в 10 раз больше (точных цифр не помню), чем размер мира, то теперь лишь в два. Хотя вот так тупо умножать размер на два нельзя.

Вот смотрите, ход первый. 6э дает мир, 4э резерва. Вместе 10э.
Тратим ноль.
Ход второй. Резерв 4э списался, теперь он составляет нераспредленные 6э прошлого хода. 6э дает мир. Вместе 12э.
Тратим 10э и берем осколок с доходом 1э.
Ход третий. 2э в резерве, 7э дает мир. Можно тратить 9э.
Не тратим ничего.
Ход четвертый. Резерв 2э списался, теперь он составляет нерасходованные 7э прошлого хода. 7э приносит мир. Вместе 14э.

Добавлено: Пт Сен 21, 2012 6:43     Заголовок сообщения:

понятно. - а про хаос?
_________________
"Это не мой дом, это место, где судьбе угодно, чтобы я жил." ©Саймон Грин

Добавлено: Пт Сен 21, 2012 16:27     Заголовок сообщения:


Тут еще одно отличие от правил первых ЗА: там доход зависел от мира в начале хода, а не в конце, т. е. было бы "Ход третий. 2э в резерве, 6э дает мир. Можно тратить 8э". Опечатка или действительно отличие? К вопросу о порядке обсчета фаз хода.

Что происходит при равенстве суммы в битве за осколок, за мир? Были разночтения.

Пишусь, хотя не знаю, смогу ли активно участвовать.

Добавлено: Пт Сен 21, 2012 16:52     Заголовок сообщения:


Большая честь. Спасибо.

Про ситуацию с равенством сумм как-то упустил. Там столько факторов, влияющих на этот счет, что так просто и не скажешь.
Я немного подумаю и отвечу. Меня очень волнует ситуация, когда придет две абсолютно идентичных заявки. Вероятность такого события для первых ходов очень значительна. Проще всего конечно бросить кубики.

По Хаосу все будете сами анализировать.

Добавлено: Пт Сен 21, 2012 16:59     Заголовок сообщения:


В первых ЗА было так: Если равны суммы, сравниваем доп. энергии. Если равны и они, то на осколке кидаются кубики, в битве за мир бой заканчивается вничью.
У тебя можно вместо доп. энергии использовать суммарную потраченную. В бою за мир не знаю, как лучше, если при поражении не теряется осколок, ничья перестает отличаться от поражения.

Добавлено: Пт Сен 21, 2012 19:28     Заголовок сообщения:

А если просто по списку брать кто выше, тот и победил в спорной ситуации. И каждый ход верхнего перемещать в конец списка. Но это как крайняя мера.

Добавлено: Пт Сен 21, 2012 20:08     Заголовок сообщения:

А про хаос все таки можно узнать?
_________________
"Это не мой дом, это место, где судьбе угодно, чтобы я жил." ©Саймон Грин

Добавлено: Пт Сен 21, 2012 23:26     Заголовок сообщения:


Как тебе захочется, так пусть и будет) Я бы порядок владык в списке не менял: лишнее неудобство и ГМу, и игрокам.

Добавлено: Сб Сен 22, 2012 0:05     Заголовок сообщения:

Тот, кто выше, всегда будет иметь преимущество. А если верхушку менять, то постепенно каждый из игроков будет иметь преимущество над другими. Проблема только в том, что одни его получат в первых ходах, а другие в последних.
Эта вся штука емпин называется "алгоритм часы". Можно сам список не менять, просто самым высшим приоритетом считать, того игрока, чей номер совпадает с номером хода, та часть списка что выше какбы имеет второстепенный приоритет.

Добавлено: Сб Сен 22, 2012 6:00     Заголовок сообщения:

Считаю лучше кубик, особенно с учётом того, насколько всё зависит от рандома в игре. И кстати, на случай неидентичных заявок можно ещё делать такую промежуточную проверку: кто бы победил, если бы участвовали только Владыки с равными счетами (без учёта штрафов остальных, например у одного пехота, у другого лучники, но было равенство из-за третьего, заведомо проигравшего, с конницей).
И кстати, ответь пожалуйста на вопрос по пересчёту числа осколков

_________________
"Communazihippy blood traitor scum" by Capt. Kiwi

Logic is for the weak.

Добавлено: Сб Сен 22, 2012 10:22     Заголовок сообщения:

Все считается непосредственно перед атакой.

Добавлено: Сб Сен 29, 2012 14:50     Заголовок сообщения:

Как вы смотрите на то, чтобы пару ходов в тестовом режиме провести. В основном чтобы утрясти формат отчетов.

Добавлено: Сб Сен 29, 2012 15:03     Заголовок сообщения:

Можно.

Добавлено: Сб Сен 29, 2012 15:18     Заголовок сообщения:

Согласен.