Добавлено: Сб Мая 19, 2012 20:08
Заголовок сообщения:
Я не говорил, что первый ход плохой. Но вот второй? Хотя, если вот так:
Это канонерка, то есть игра без чата, вообще без общения
То жесть. Я такое пока не понимаю
Франция приготовилась воевать с Германией, но увидела агрессию Италии и пришлось оставить в покое Германию. Англия не рискнула соваться в Бельгию без договорённости с Францией и Германией. В нормальной игре с Дипломатией такого бы не было по-моему.
Там все из Франции, Германии, Англии, Италии грамотно сыграли второй ход, не знаю о чём ты. Предположим Франция идёт в Мюнхен (не зная что Германия туда не идёт, то есть можно соснуть), тогда ей надо из Испании идти в Марсель, но Италия может не пойти в Марсель, тогда Испания не захватится, итого есть шанс соснуть на -1 центр.
ну мне просто лень рассказывать очевидные вещи, мне кажется что ты меня троллишь, дебют Англии давал гарантию на 1 набор в Норвегии, но в Бельгии ей ничего не светило уже, и, между прочим, Рашка могла сходить Питер-Норвегия, так что с любым другим дебютом флотами Англия как раз осталась бы без наборов.
ссылка на книгу есть, могу ещё раз кинуть, ты же не дурной вроде, но мне надоело разговаривать с твоими умозаключениями на основе нескольких игр, цитируя аналитику профессионала.
В НОРМАЛЬНОЙ ИГРЕ БЕЛЬГИЯ ЗАПРОСТО ПЕРЕХОДИТ ИЗ РУК В РУКИ КАЖДЫЙ ГОД И В НЕЁ НЕ СПЕШАТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО СРАЗУ ЗАЯВКА НА ЛЮЛИ И ВОЙНУ 2-1, ВСЁ ПО ШАРПУ.
Последний раз редактировалось: Nord (Сб Мая 19, 2012 20:20), всего редактировалось 1 раз