Эадор 3D?

Добавлено: Пт Мар 16, 2012 20:50     Заголовок сообщения:


Я тоже как раз это и имел ввиду

Добавлено: Пт Мар 16, 2012 22:23     Заголовок сообщения:

Чёрт с этими горами, ельником и болотом, но целый флот в маленьком озере внутри стен явно перебор

И вообще, что помешало оставить вид экрана таким?


По моему скромному мнению, он гораздо лучше нежели новый. Уменьшить бы немного здания и всё

Добавлено: Пт Мар 16, 2012 22:31     Заголовок сообщения:

Reinmar, согласен -- он намного лучше закоса по цивку.
_________________
Evil always finds a way

Добавлено: Пт Мар 16, 2012 22:41     Заголовок сообщения:

Мне тот скрин, что показан в заметке, больше напоминает охаянный там же Элементал, чем Циву... Это скорее не экран замка, а вид провинции на карте при максимальном увеличении. Слегка надеюсь, что это он и есть

Лес, болото, холмы и озеро вместе - надеюсь, тестовый вариант. Или это какие-нибудь пруды и рощи из построек?

Присоединяюсь к любителям старого замка

Добавлено: Сб Мар 17, 2012 8:26     Заголовок сообщения:


Ой, не-не-не. Старый вариант города меня просто шокировал, когда я его в первый раз увидел в видеоролике. Страшное вращающееся нечто.

Новый вариант очень хорошо смотрится, органичное продолжение стратегической карты, почитал откуда его взяли, рад. Я когда в первый раз Eador 2D увидел, у меня сразу мысль появилась именно про похожесть на цивилизацию, теперь Eador 3D стал еще ближе к ней визуально.

Для улучшения вида еще можно было бы:
- Добавить жизни: люди ходят, работают, стрелки на башнях патрулируют, собачки бегают, утки плавают и т.п.
- Сделать возможность зума колесом как можно ближе, чтобы разглядывать все это

Вообщем голосую за новый вариант.

P.S.
В связи со спорами про реки, болота и горы возникла идея-предложение, сделать (может в аддонах) рандомизацию городов:
- в разных играх разный рельеф замка и у каждого игрока свой рельеф, особенно актуально если города на разных типах местности стоят
- соответственно все постройки тоже немного в других местах расположены

Написать универсальный генератор города будет сложновато, поэтому лучше пойти по пути заранее подготовленных городов, которые выбираются из списка при создании карты + приложить редактор, чтобы моддеры могли новые шаблоны городов делать и подключать к игре, все кому не нравиться круглый город, смогут сделать многоугольный и без елок для снайперов.

Добавлено: Сб Мар 17, 2012 9:55     Заголовок сообщения:

Monster, +1. Новый вариант мне больше по душе, надеюсь, что разработчики пофиксят указанные в теме недочеты.

Добавлено: Сб Мар 17, 2012 10:06     Заголовок сообщения:

Теперь осталось разработчиков на форум позвать =) Они больше в соц сетях водятся, вместо того, чтобы со своими труфЭнами здесь общаться)))
_________________
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn....)))

Добавлено: Сб Мар 17, 2012 11:06     Заголовок сообщения:


Возможно, оно страшненькое потому, что не настроено освещение. Все скрины как будто делались под вечер и в пасмурную погоду...
C нормальным освещением и источниками света в движке - должно выглядеть гораздо лучше.


Похоже, им глубоко пофигу что народ скажет. Вся статья напоминает гладкое рекламное оправдание. И на коменты от СНоубола ниже посмотри... Рассказывают, почему такой классный выбор сделали... Объясняют и разъясняют нам, недалёким и неграмотным, почему так в 100 крат лучше. Нда...



+1
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Сб Мар 17, 2012 21:15     Заголовок сообщения:


Это ролик)) А если он(экран) будет статичен без всяких "вращать"?
Органичное продолжение чего? Калька с Цивы - да, а с 2D ну никак не вяжется. Мне бы хотелось чтобы Эадор остался самобытным, а не копипастом той же Цивилизации.
"Для улучшения вида еще можно было бы:"
Это сколько надо будет сил на это пустить?
Короче голосую за разум

Добавлено: Сб Мар 17, 2012 21:46     Заголовок сообщения:

Монстр +1. Дело говорит.
_________________
30.10.2010 - 17.09.2013

Добавлено: Вс Мар 18, 2012 0:04     Заголовок сообщения:

слабые разработчики-то... мыслят трендами, вопрошают не сторонних мнений, а одобрений, творят без глубины. Хотя не творят они - просто работают...

3Д пока нигде не показал своей оправданности. Экран города либо классическую шикарную 2д картинку должен иметь, либо быть полностью интерактивным с камерой как с тоталвар и елементами декора застройки как в кингбаунти. Предложено же нечто а-ля гмм-4, только с лучшей перспективой, той же аляповатостью и какбе трехмерно, Хотя выглядит оно еще более плоско чем в 2д. детализация такого уровня лет 7-8 назад годилась на что-то, но сейчас это как-том дешманско выглядит.

впрочем главное чтоб игра было открыта для моддинга, в т.ч. графического.

Добавлено: Вс Мар 18, 2012 10:42     Заголовок сообщения:

Да норм. Места много, можно все постройки впихнуть, тем более что многие это абгрейд предыдущих, или нет.. уже запамятовал. Главное побольше харизмы, хватит уже делать стандартизированные для галочки штуки, где ваш голос? Разрабы аууу, удивите хоть чем-нибудь

Добавлено: Вс Мар 18, 2012 11:43     Заголовок сообщения:



+1000 Старый вариант-не идеален,но лучше этого убожества с "круглыми стенами".

Добавлено: Вс Мар 18, 2012 15:35     Заголовок сообщения:

Присмотрись и увидь, что в старом варианте тоже круглые стены есть!
_________________
30.10.2010 - 17.09.2013

Добавлено: Вс Мар 18, 2012 17:05     Заголовок сообщения:

Черт,действительно есть. Хм,правда только одна стена и её при желании можно спрямить. Вообще не пойму, зачем они круглые стены рисуют, откуда они эту бредятину взяли?

Добавлено: Вс Мар 18, 2012 17:32     Заголовок сообщения:




Это, конечно, никак не мысление трендами.

Добавлено: Вс Мар 18, 2012 18:47     Заголовок сообщения:


Ой, не надо вот умничать пытаться не в тему. Я привел примеры адекватного 3Д, где оно имеет функциональную нагрузку. Нефункциональное же 3д лучше заменить качественной 2д работой, ибо все признают, что 2д получается красивей и атмосферней.
А мое замечание о мышлении было связано со стилистическими шаблонами и нелогичными деталями дизайна, раскритикованных в частности другими участниками обсуждения. Предложенная картинка жутко вторична, без изюминки, как посредственная работа по плохо сформулированному ТЗ на тему просторного сказошного замка.

Добавлено: Пн Мар 19, 2012 14:37     Заголовок сообщения:


Gec, коммент оставишь? Вроде как обещались
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595

Добавлено: Пн Мар 19, 2012 14:45     Заголовок сообщения:

Всем привет!

За форумом мы следить не забываем, а некоторые замечания по экрану города даже постараемся учесть Так что не стесняйтесь, пожалуйста, высказываться.
Правда, как уже было сказано в обсуждении на Gamer.ru, конкретно в этом вопросе сторонники реализма в фэнтезийных TBS скорее всего останутся недовольными.

Добавлено: Пн Мар 19, 2012 15:01     Заголовок сообщения:


Некорректное высказывание Зачем вешать необоснованные ярлыки на людей?
Если делается сказочная игра - то нечего её называть "фэнтези ТБС". А "фэнтезийное" - значит фантастическое, а не сказочное. Но это так, лирика...

Лучше сносно обосновать холмы выше стен и прочие косяки (стены, озеро, болото и леса)
_________________
«Ни сы!» = «Будь безмятежен, словно Цветок Лотоса у подножия Храма Истины» Древняя китайская мудрость
Draco dormiens nunquam titillandus! (lat.)
Dragon Cave #ffe0b0 #006595