Добавлено: Вт Авг 30, 2011 18:50
Заголовок сообщения:
Привет Всем.
(
Я только в эту тему, на бегу… из вежливости хочу успеть быстрёхонько – мне показалось, коль ответ уже был дан, то от меня задачку запостившего, наверно ожидаем и итог к задачке. Конечно, я хочу, чтоб всё было понятно.)
Я лично для себя так расписывал:
Дверь на Свободу и на Эшафот располагаются диаметрально. (Ну, вроде как антагонисты, как бы, так оно достоверней.) (Значения, конечно, не имеет, просто такой представил образ места действия.)
Осуждённый (снова таки, для образности, представил сам себя в данной роли) стоит лицом к одной, и соответственно спиной к противоположной двери.
По одному Охраннику, перекрывающему каждую дверь, в готовности ответить на любой вопрос и отойти. (Если вопрос задам нелепый, или ответ на мой вопрос Охраннику давать придётся многосложный – они просто молча сделают, скажем, шаг в сторону.)
Беру четыре листа бумаги,
пишу на первом: вверху, посередине – Свобода, строкой ниже, точно под Свободой – Правда; внизу листа соответственно – Ложь, ниже Эшафот. Большое поле (центр листа) – свободно.
Пишу на втором: вверху – Свобода, Ложь; внизу – Правда, Эшафот.
Пишу на третьем: вверху – Эшафот, Правда; внизу – Ложь, Свобода.
И на четвёртом: вверху – Эшафот, Ложь; внизу – Правда, Свобода.
Это четыре варианта, которые могут выпасть случайно, а именно – я могу задать свой вопрос Правдорубу стерегущему Свободу; Лжецу стерегущему Свободу; Правдорубу стерегущему Эшафот; или Лжецу стерегущему Эшафот. Других вариантов я не углядел.
Вопрос задаю тому Охраннику, к которому стою лицом.
Пишу свой вопрос на основном поле листа:
Что скажет мне Тот (для убедительности показываю большим пальцем назад, на другого Охранника) Охранник,
Если я спрошу у него, ведёт ли дверь, которую Он стережёт (которая, соответственно сзади меня) на Свободу?
Теперь заполняю основное поле первого листа – где вопрос адресуется Правдорубу стерегущему Свободу.
Он знает, что дверь позади меня – это Эшафот; и знает, что его стережёт Лжец; и соответственно знает, что Лжец стерегущий Эшофот, солгал бы, ведь я спросил бы у него про Свободу. То есть Правдоруб чётко знает, что ответил бы Лжец, а именно, что Он ответил бы – Да. И Он мне честно отвечает – Да (по сути дублируя то, что ответил бы Тот).
Услышав Да, я уверенно иду прямо, так как вопрос был задан и Охранники мне уже не препятствуют.
То есть спрашивая у Одного именно про Другого, и именно про Конкретную дверь, я получаю возможность 100%-но выйти в нужную дверь. При моей формулировке Вопроса – как слышу Да, так иду на Свободу прямо; как слышу Нет, так поворачиваюсь и иду в обратную сторону, но тоже именно на Свободу.
Безусловно стоит заполнить Все свободные поля, чтобы удостовериться, что логика торжествует.
Для angramania – на этом один листик исписан, доисписав оставшиеся три.. от Симпатичной Барышни, которая всё время путалась, я услыхал: “Дай-ка мне их (листики), я дома ещё подумаю.” Так вот Она (уже в свою очередь) сколько не пыталась объяснить сие решение другим Красавицам, увы не преуспела, хотя Сама-то всё сообразила.
Мне лично, данная задачка совсем не показалась очень уж простой, как Вам, но почему-то показалась вполне даже интересной, вот и запостил.
И, angramania, пожалуйста, ну не грубите беспричинно (вот Истинно пишу – оное сейчас не к месту) (да и вообще, мальчишеская, я бы заметил, несдержанность – не лучшее дополнение для остроты ума). (Да, слово Истинно посмел писать из-за того, что очень часто разные люди, в различных ситуациях смекают с Очень разной скоростью и степенью успешности, что не порок, не слабость и не глупость. Истина – не Порок, не Слабость и не Глупость.)
Задачка про скорость – пожалуйста поправьте меня если я ошибаюсь – я брякнул её от того, что Ваше 1,2,3… мне показалась с некой подковыркой.
Я с математикой распрощался по завершении восьмого класса, и там прогуливал (в вечерней школе как-то оно… ещё хлестче) но S, V и T помню именно с четвёртого класса, на память не жалуюсь (не подумайте, что хвалюсь, просто что-то немногое помню). Бесконечность, точно была позже. Задачка мне показалась примечательной тем, что несколько изменив в ней условия, можно поприкалываться над иным математиком, или даже использовать для “развести лоха” (простите мне последние слова, которые в кавычках, ничем подобным я не занимаюсь).
Fantom89 – сейчас почитаю… Так.. объяснили как Гном выжил, не объяснили почему Дракон умер..
А не тот ли это Бильбо?
Все отравлены. Гном, видимо перед дуэлью просто попил из любого колодца, а не из своего стакана, а дракону подсунул некой иной водицы (росы насобирал).
(10-ый колодец – противоядье против всех колодцев, а сам по себе яд – без противоядья.)
Да, уточнение – если вода колодцев используется как противоядье, она естественно, уже не действует как яд (иначе бы колодцами не пришлось пользоваться).
_________________
ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого как вежливость..
однако не бывает “Г” наполовину, есть либо “Г”, либо не “Г”.