Добавлено: Пн Авг 22, 2011 17:28
Заголовок сообщения:
Погодите-ка, там не написано про эмоции, там написано про чувства.
То есть вы хотите добавить еще чувство голода, жажды, обоняние, осязание, вкус, слух и зрение? Ну тогда для равноценного сравнения за разум стоит вообще всю высшую нервную деятельность считать. В итоге при полном лишении чего-либо получаем живой труп и вопрос таки не имеет смысла. Однако весьма сомневаюсь, что автор именно это имел ввиду.
Это раз, а во вторых как эмоциональный дебил, так и бесчувственный интеллектуал нифига не нормальные люди, потому как первый психопат, а второй социопат и ни с одним из них ты бы не хотел встретиться.
Дебил не психопат, а интеллектуал может как быть, так и не быть социопатом, ему не составит труда идеально вписаться в общество. Более того, среди людей, идущих на поводу эмоций, социопатов как раз в разы больше.
Кроме того, если речь о чувствах, то они более базовое проявление человека, в то время ка кразум это всего навсего инструмент.
У животных тоже есть чувства, а вот разума в обычном понимании этого слова как раз нет.
Вот ещё пример - компьютер, это рафинированный разум без чувств.
Ну это разве что в фантастике, в реальности пока еще разум у компьютеров создан не был.
И уж грубо говоря но все люди живут как раз ради чувств, чувства гордости-власти-наслаждения-сытости-счастья и т.д.
Тут не поспоришь.
Да и спор изначальной бестолковый - зачем выбирать между чем-то, если обе части важны и имеются в наличии?
Потому что если не впадать в крайности, то между разумом и чувствами приходится выбирать практически каждый день. Самый простой пример, обидел человека кто-то, чувства говорят: "Убей, ну или хотя бы набей морду", а разум возражает: "за это уголовная ответственность, не стоит он того". Те, кто следует голосу разума, остаются в обществе, а те, кто за эмоциями, попадают на нары или кладбище.