Добавлено: Пт Мар 25, 2011 12:41
Заголовок сообщения:
Анализ тактики свелся к призыву убить Sapher'a.
Это откуда вывод такой?
Этот вывод из разбора тактики, что другие герои так же работать не могут.
Воин может, кроме нескольких типов сайтов с большим количеством магических/ядовитых ребят и сильнобьющих милишников, так как у молодого Воина почти нет способов уберечь стенку от них, в отличие от Снайпера. Просто Воин не стоит за стенкой, а идет вперед в плотном строю, чтобы стрелки стреляли по броне, а не на Лекаря фокусировались, и в стене не было бы юнитов, по которым могло бы нанести удар большое количество милишников одновременно. Зато Воин может в соло уйти рано. Проблема только в том, что Снайпер его пристрелит, даже если в уровне будет поменьше, так как пуляет куда хочет, а тушку его бережет стенка с хилером. И хилеров тоже бережет. А воинским хилерам ничего не поможет против Снайпера, если пойдут плотным строем с возможностью лечить Воина. Если строем не пойдут, то воинские хилеры не смогут хорошо лечить бегущего Воина, так как быстрее он бегает, да еще и в рельефе застрять может.
И нету никаких "дыр". Все равно какой-нибудь герой был бы самым-самым для определенных условий. Не Снайпер был бы, так кто-то другой. Ну придется начинать не стандартно воин-разведчик, а разведчик-тактик для разнообразия, ну и что? Меня лично уже и Вождь и Рыцарь Тьмы задрали до невозможности, попробую что-то новое.
Если удастся зазеркалить Снайпера-рашера, дать ему по рогам вторым героем с мясом уверенно, то там уже вопрос будет о правильном выборе третьего героя. Я последнее время БЧ третьим выращиваю - растет опупительно, если есть Арена и магия Т2, ну и минимальный замковый шмот с парой ветеранов.
Последний раз редактировалось: sher (Пт Мар 25, 2011 13:09), всего редактировалось 2 раз(а)