Цель рейтинга:
Распределить действующих Владык по уровню кармы..
Основные принципы рейтинга:
Субъективность - очевидный принцип, рейтинг субъективен, пишется игроком, имеющим симпатии и антипатии, а потом ещё и проходит некий ценз.
Система морали Эадора - за основу взята та самая, знакомая всем или почти всем завсегдатаям данного форума шкала кармы от минус 3 (исчадие зла) до +3 (защитник света). Между ними -2 (злой), -1 (беспринципный), 0 (нейтральный), +1 (порядочный), +2 (добрый).
Соответствие ситуации, описанной на 10 ход - тут все очевидно.
Использование различных категорий, таких как "от -1 до 0, от 0 до +1" - в зависимости от мнений различных Владык друг о друге. Также будут учитываться и действия Владык. Т.е раса с базовой эадоровской кармой "-2" может по факту соответствовать более обелённой карме "-1", или раса с эадоровской кармой +2 быть ближе к нейтральной, и т.д. Таким образом оценка кармы может иметь весьма и весьма немалый разброс в зависимости от критерия оценки. В данном рейтинге Владыки будут оцениваться с точки зрения расовой особенности, действий, репутации (мнения тех или иных Владык о данном Владыке), исполнения данных Владыкой обещаний.
Неполноценность событий - мне лень перелопачивать ИС детально и подробно, потому если автор упустит что-то важное в отношении Владык, то просьба напомнить об этом, а если исказит - то пусть попробует возразить против этого. Также просьба добавлять свои мнения касательно кармы тех или иных Владык, по ржём дружным коллективом над цензом.
Итак, поехали.
+3 - "Защитник Света".
В классическом значении, защитников света в Астрале очень мало. Что естественно - все преследуют свои интересы, а защита угнетенных и обездоленных - дело дорогое. То конкурент грозит обскакать, то война на носу, причем неважно, с кем, с нейтралами, хаосом или враждебным владыкой - война всегда дело затратное и как правило, весьма неблагородное. Потому в этой категории можно отнести исчезающе малое число Владык. Тем не менее, такиой Владыка есть, точнее почти клёвый паладин.
Астральный Рыцарь Метанайт. Пожалуй, единственный Владыка, соответствующий сему гордому званию - "Защитник Света". И в самом деле, сей благородный воитель бескорыстно (не имея возможности получать золото посредством дохода, притом не из-за физических причин, а моральных!) помогает сиротам и обездоленным направо и налево, отсекая себя при этом от каких-либо шансов на победу. Потому по мнению составителя рейтинга, оный Владыка как никто другой заслуживает носить гордое звание "Защитник Света".
+2/+3 - добрые/защитники света.
Владыка Света Ггал. Тоже последовательно совершает "добрые" действия, за что его можно отнести к данной категории. Ангелы, "Дети солнца", обладатели статуса альтруист, привыкли действовать дипломатией, а не устраивать резню на осколках. И с умеренной нетерпимостью относятся к существам с отрицательной кармой. Потому, как думается составителю рейтинга, их тоже можно назвать "добрые/защитниками света".
+1/0 порядочные/нейтральные - обширная категория Владык.
Честный Купец Хамстер.
Опытный торговец и дипломат, он отлично умеет делать деньги, один из обладателей наибольшего дохода. конфликты предпочитает не ввязываться, упорно идя к своим целям, заключая при этом ряд торговых договоров с нейтралами и другими Владыками. Сама логика ведения бизнеса предписывает ему быть нейтральным, собственно говоря, он таковым и является. Хотя его можно отнести и к порядочным - если рассматривать процент выполнения им своих обязательств. Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Хранитель знаний ttt.
Появился относительно недавно, сразу же кинулся спасать своих слоупоков как уадор своих подданных. Пока что нам затруднительно оценить его карму, да и лень, Владыки, можете это сделать за нас, а? Ладно, шутка, он относится скорее к порядочным Владыкам, хотя их можно отнести и к нейтральным (к чему мы скорее и склоняемся в нашей оценке данного Владыки).
Владыка Даардус.
Хитрых гоблино... Тьфу, оговорился, людей торгаше... Ещё один из "честных предпринимателей", успешно толкающих волшебные колодцы то там, то сям, имеющих прибыль с разработки технологий другими Владыками и всегда держащими лицо, стоит скорее охарактеризовать как нейтральных (благо и эадор с этим согласен). А в общем и целом - как и хамстер. Только договор о ненападении на инквизицию вкупе с союзом с "плохишами" вроде Кирэ и Восьмого да уменьшение инвестиций в нашу личную прокачку несколько настораживает и дает основания для отнесения данного Владыки сразу к беспринципным. Беспринципен - имеет дело с теми, с кем ему хочется иметь дело на данный момент, а так это или не так - да какая деньгам, которые льются в нашу казну, разница?..
(затёрто) оценивает его как нейтрального Владыку.
Повышен в категорию +1/0 цензом.
Владыка-архитектор Картер.
Их можно отнести скорее к порядочным или и вовсе добрым - благо, базовая карма гномов +2. И пока что Владыка Картер не совершил особо предосудительных действий(убийство в спину из засады дипломата другого владыки, как, в прочем, и приписка себе чужих трудов просто не учитывается в данном рейтинге, и никаких двойных стандартов), чтобы ее "сбить". Так что по мнению (их союзника затёрто) гномы Картера скорее относятся к "нейтральным" или, на худой конец, беспринципным, но "решает" эадоровская карма гномов как расы.
Повышен в категорию +1/0 цензом в угоду кармы гномов +2
- 0 - нейтральные.
Спящий Владыка Варлорд - без комментариев, просто одно из двух мест в рейтинге.
Владыка 91M.beta.
Какую дашь роботам-големонам карму, кроме как "нейтральной"? Сам же Владыка может оцениваться, наверное, как "беспринципный" своими противниками. Но пока что придерживаемся уже вышеприведенного мнения - машины имеют "нейтральную" карму.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Владыка лесов Феруман.
Владыка, опирающийся на нейтральную природу и эльфов(от защитников света и до как минимум беспринципных), и друидов, приносящих в жертву существ с не малым IQ, по классической классификации должен иметь карму 0/+1 (нейтральнопринципиальный). Но по действиям... С такими же как и его подданные(эльфы) Феруман находит общий язык. С кем-то другим - не особо. Потому мы бы отнесли его скорей к нейтральным владыкам, некоторые считают что у него есть вторая рука, что бы это не значило.
+1/0/-1 порядочные/нейтральные/беспринципные - наиболее обширная группа.
Столь широкий разброс взят потому что мнения Владык из данной категории друг о друге порой весьма и весьма расходятся, доходя чуть ли не до взаимной ненависти/порицания/приписывания всческих порочных действий. Взаимные пиар и черный пиар - это как раз во многом про Владык из этой группы.
Владыка хитрости kim.tnt.
Гарпии под руководством нового Владыки хитры, проворны и падки до блестючек. Тем не менее, свои обязательства они на данный момент выполняют. Потому если оценивать с общей точки зрения и специфики работы гарпий - то они нейтральны. Если оценивать с точки зрения алчности гарпий - они беспринципны. Если же брать за основу честное выполнение ими всех сделок, то они порядочны. Вот такие дела.
Владыка каджитов Грива.
Скума, контрабанда, Луны и кошкодевочки с нагло ухмылующимся довольным котярой М’Айком лжецом. Причем контрабандисты не простые, а котопарни удалые, все неприбитое тащат, все прибитое отвинчивают, и затем тоже тащат чуть ли не со всех нейтральных осколков! Мы бы отнесли этого Владыку к беспринципным. Не за зло (хотя для многих потеря кошелька это преизрядное, самое злейшее зло, да-с), а за саму суть народа каджитов - они не могут жить без риска, сопряженного с высокой романтикой воровства, контрбанды и употребления скумы. Что поделать, коты есть коты, и любопытство порой их губит, а порой - возвышает...
Владыка Логинор.
Сама себя Аэлмора оценивает скорее как обладателей нейтральной кармы. Мы считаем возможным иметь дело с теневиками (Кунктатором), но в то же время имеем развитые дипломатические отношения с "добрыми"/"защитниками света". Также можно было бы отнести нас к порядочным - если бы не тот скандал с Уадором. Также считаем возможным отнести себя в том числе и к "порядочным", но Владыка Уадор никогда не согласится с таким мнением, и потому отнесет нас скорее всего к "беспринципным" и ниже, и это мнение тоже следует учитывать.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Владыка земли Пилот, как нам кажется, вполне подходит под это определение. В Порядочным или добрым его не позволяет определить война с Уадором, т.е. как минимум один из владык однозначно уверен, что данный владыка не является таковым. Однако по другим своим параметрам Владыка Земли(почти бескорыстная(окромя энергии и заручений) раздача полезных ископаемых) вполне заслуживает сего высокого звания - отыгрывающий образ этакого ака лешего, "духа леса, боровичка-лесовичка", обладатель эпичной магии земли покрывает своими лесами осколок за осколком, при этом активно принимая всех дармовых беженцев и позволяя лишь некоторых из них выжить под сенью вековых рощ, спокойно и счастливо или умереть под ними же. Потому своего места Владыка Пилот заслуживает, а уж насколько - пускай сами Владыки и рассудят. И естественно что для Владыки Уадора данный Владыка скорее всего является обладателем "нейтральной/беспринципной" кармы(для как минимум способствовавшего геноциду нейтральной расы самое ж то быть защитником света! и никак иначе ж; а для объявившего на весь астрал "ВОЙНА!" - точно-точно).
Владыка Уадор. - тут всё оплачено, по этому мелко-мелко.
Пси-подчинение, пиратская романтика, вкупе с привычкой с язвительными и пытающимися уязвить ответами "как бы от специалистов", да еще и недавний скандал с провокаций в отношении Аэлморы и Владыки Земли (обвинения Уадора в нарушении отмененного нами договора и сноса из-за этого крыши его силовиков -> убийство дипломатов через которых ещё(уже бывший) союзник желал увеличить напрямую мощь объявивших войну Уадору) приводят к понятно какой оценке. Нет, Уадор не является "исчадием зла" по нашему мнению, но уж беспринципным - абсолютно точно(нужно было стоять и беззаботно блеять как овечка когда её режут, тогда мог стать даже добрым, посмертно). Если ему выгодно пойти на преступление и грабеж - пойдет, нет - не пойдет. Стоит вспомнить и то, как он обнес рынок артефактов Гармониума (что он естественно отрицает или умалчивает, а доказать никто не может, а вот если бы Сердце Лабиринта каперы, которых послали вопреки бумагам с печатями, принесли раритетный артефакт тому чьи печати стоят на их каперских патентах и умоляли бы не Уадора, а аэлморцев, то и тогда приняв сей артефакт мы бы сослались на то что это именно Уадор виноват в произошедшем на Гаргониуме или бы сослались на Рейд, или на что иное, нам то чо?). Владыка Земли Пилот скорее всего поддерживает нашу позицию по этому вопросу по объективным общеизвестным причинам - он ведет с владыкой вод войну и любое не усиление владыки Земли, а тем более усиление владыки вод для него не есть хорошо в связи с желанием продолжать объявленную войну несмотря на попытки диалога.
Однако есть и другое мнение касательно этого Владыки. Владыка Даардус и ряд других Владык скорей относят его к нейтральным, чем беспринципным Владыкам.
Сам же Уадор, видимо, считает себя "порядочным" или "нейтральным" (благо у обычных ящеров карма нейтральная... но ведь ящеры не совсем обычные, не так ли, Владыка вод Уадор?). Стоит подождать его мнения на этот счет, чтобы дополнить данный пункт.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
-1/+1 - беспринципный/порядочные или вне категорий.
К вне категорий относится прежде всего Владыка Ильмар, черный кардинал.
Непримиримый борец со всеми, кого может отнести под понятие "зло", кардинал не забывает о своей выгоде и выгоде для своего народа. Это не осуждается - но подобная деловая хватка не позволяет однозначно отнести Владыку Ильмара к двум предыдущим категориям. Также стоит учитывать и союз с Владыками Гронбагом и Бетой, которые некоторые Владыки называют "бандитским" (если ничего не путаю).
Магистр Ордена Вестников Апокалипсиса Ктулху.
Обладатель самого длинного и весьма пафосного имени, данный Владыка представляет собой ту еще "темную лошадку". Нефелимы в эадоре не мелькали, но если верить астральным правилам от Великого Духа нефелимы - нейтральны. Но людские души... Настораживают. Пока что стоит подождать действий этого Владыки, прежде чем делать выводы о его карме.
0/-1 нейтральные/беспринципные - не дотягивающие до нейтральных и выше.
Владыка Стаи Кирэ.
Повелитель тараканов относится скорее к беспринципным Владыкам. И в самом деле, единственный и основной принцип этого Владыки-таракана выражен в его же девизе: "Жрать!". Иных принципов у данных насекомых нет и быть не может. Это если брать мнение большинства Владык (у многих из которых были посольства на Гармониуме). Тем не менее, сам Владыка Кирэ так не считает, относя себя скорее к нейтральным, отрицая обвинения в действиях его подчиненных, которыми "он не управляет". Его защищают и поддерживают Владыка Даардус и Владыка Восьмой (если не ошибаюсь), образовывая так называемый "Серый Союз". Потому статус данного Владыки колеблется от нейтрального до беспринципного и даже злого, в зависимости от того, с чьей стороны смотреть.
Спящий Владыка Варлорд.
Мнение о данном Владыке весьма различно, во многом основано на смутных обрывках о его похождениях в других Астралах (т.н "Метагеймовых Хрониках"). Также оно основано на том, что Гронбаг извлекает выгоду буквально из всего. Пока что его карму можно оценить так: обязательства перед своими союзниками он выполняет;
так и как беспринципную (вы только поглядите как он мухлюет с правом на загадать ему желание и обжуливает бедных непутевых нейтралов, стаскивая артефакты прямо у них из под носа!). В целом (зачёркнуто) склоняется к нейтрально беспринципной оценке данного деятеля, отмечая его спорную и неоднозначную сущность а также изрядные заносчивость и самодовольство. Базовая карма гоблинов - -2, так что можно оценивать Гронбага в том числе и как злого.
Если кто имеет какое-либо иное мнение касательно этого Владыки, или у него есть что дополнить, то комментируйте, предложения принимаются.
Владыка ночи Скрытт.
Хитрые-хитрые крысолюды во многом походят на Гронбага - побеждают они редко, но свое не упускают почти всегда. По классической эадорской морали они "злые". Мы же относим их скорее к беспринципным - им важнее всего выгода, и они умеют и не чураются извлекать ее самыми разными методами.
0/-1/-2 нейтральные/беспринципные/злые - Владыки, чьи действия и мнение относительно которых вкупе с расовыми особенностями позволяет сделать вывод, что они относятся скорее к так называемым "злобным расам", готовым на сомнительные с точки зрения общепринятой морали действия, ради выгоды, просто зла ради зла, или иных причин.
Чтец Зебротавр.
Не родные иллитиды, пси-рабство, ядреная смесь дипломатии вместе с телепатией и контролем сознания... По эадоровской оценке (вспоминаем "новые горизонты"), иллитиды - злые. И (затёрто) в целом с этой оценкой согласна. Владыка Зебротавр предпочитает не отсвечивать в дипломатии, а молча спокойно работает над усилением своей власти. Также можно назвать его и беспринципным, и даже нейтральным - но уж не выше нейтрального точно.
Разум Восьмой.
Всепожирающий рой кеотидов отличается от крысотараканов тем, что он куда как умнее и умеет кидать на других черный шторм. Данный Владыка относит себя к злым или ниже - и гордится этим. Так что не будем лукавствовать и мудрить, а просто согласимся с ним (благо действия соответствуют) - как минимум, Восьмой - беспринципен, как максимум - исчадие зла. При этом взаимодействовать с союзниками из условно нейтральных Владык ему это не шибко мешает. Рациональный, с гордостью воспринимающий свою суть злодей-повелитель Роя, что тут еще сказать?
Владыка Кунктатор.
Тень, некромантия, сбор душ, самый настоящий некроктулху... Данного Владыку не отнесешь к добрым, но и особых злодейств он никогда не учинял. Самый миролюбивый теневик-некромант Астрала. В принципе (затёрто) оценивает его как обладателя нейтральной кармы (в чем ее же собственное население малость не согласно), с "классической" эадоровской точки зрения Кунктатор исчадие зла, с точки зрения действий - максимум "злой", а скорее, если брать самую взвешенную оценку, просто беспринципный. Все для легионов теней и легионов нежити, так сказать.
На этом пока что все, пишите свое мнение и предложения касательно рейтинга. Если кого упустил - укажите на это.