на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Автор / Сообщение

О природе магии - флуд :-)

   Serafim

 
 
 * Владыка Духов *
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 5239
С нами с: 17.12.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Окт 16, 2017 12:33     Заголовок сообщения:

Адназначна писал(а):
Serafim писал(а):
Что лишний раз говорит в пользу теории о вызове плотного слоя насекомых и перегорождении обзора

Не совсем согласен - сам принцип того, что он не работает на механизмы и нежить говорит о том, что рой не столько преграждает обзор, сколько отвлекает стрелка, мешает сконцентрироваться и прицелиться.

Действительно, этот момент я как-то упустил.
С механизмами хоть как-то можно состыковать - у них вообще нет глаз (если мы принимаем Эадор "как вижу", то есть механизм без обслуги) и понятие "обзор" для них отличается от живых существ. А вот для нежити вопрос открыт, и это уже вопрос чем является нежить в Эадоре. Во многих играх у них, например, нет зрения и они "чувствуют" окружающих. Тогда вопрос о зрении и для нежити не стоит - им не нужен прямой обзор.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Адназначна

 
 
 † Паладин ()
Ветеран



Свитков: 431
С нами с: 11.09.2009
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Окт 16, 2017 13:16     Заголовок сообщения:

Serafim писал(а):
Адназначна писал(а):
Serafim писал(а):
Что лишний раз говорит в пользу теории о вызове плотного слоя насекомых и перегорождении обзора

Не совсем согласен - сам принцип того, что он не работает на механизмы и нежить говорит о том, что рой не столько преграждает обзор, сколько отвлекает стрелка, мешает сконцентрироваться и прицелиться.

Действительно, этот момент я как-то упустил.
С механизмами хоть как-то можно состыковать - у них вообще нет глаз (если мы принимаем Эадор "как вижу", то есть механизм без обслуги) и понятие "обзор" для них отличается от живых существ. А вот для нежити вопрос открыт, и это уже вопрос чем является нежить в Эадоре. Во многих играх у них, например, нет зрения и они "чувствуют" окружающих. Тогда вопрос о зрении и для нежити не стоит - им не нужен прямой обзор.

Тоже думал об этом, но тогда получается, что во-первых мы принимаем два существенных допущения ради обоснования механики одного заклинания, а во-вторых возникает конфликт с заклинанием плотный туман, которое как раз точно именно закрывает обзор, но при этом действует и на механизмы и на нежить...
_________________
все фигня, кроме пчел! Smile
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Eugene2

 
 
 ≡Жрец≡

Свитков: 321
С нами с: 01.09.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пн Окт 16, 2017 15:00     Заголовок сообщения:

Маги не могут стрелять без жезлов. Жезл может портится от воды. Почему бы и нет?

"Рой ос" именно делает атаку очень слабой. Не заставляет промахиваться, и не запрещает стрелять, как другие заклинания.

насчет 'глаз' у механизмов все нормально - приборы наведения оптические, не на слух же и не на запах. И если вы закроете обзор, он не сможет стрелять.

Вощение тетивы, конечно, довод. Разве что придумать отмазку, что не вощат специально, потому что боятся возгорания от огненных заклинаний.

Но 'закрытие обзора' насекомыми выглядит странно. Потому что действие сделано не на промах, не на невозможность стрелять, а именно на очень сильное ослабление выстрела. Стрелок попадает, но очень слабо. Не я такое воздействие придумал. Как насекомые могут до такой степени ослаблять выстрел совершенно непонятно.

Если насекомые вьются прямо перед лучником, почему они не мешают стрелять тому, кто стоит за ним? Разве что они мельтешат прямо у него перед лицом, сантиметрах в 10-20 или вообще лезут в глаза. Но в таком случае это будет серьезной помехой и для ближнего боя - вблизи боец тоже ничего не увидит.

Честно говоря, сжигание снарядов выглядит довольно странно - зачем сжигать стрелы, если куда проще пережечь тетиву и полностью привести лук в негодность (как минимум заставить натягивать новую - потеря времени).
-----------------

Короче, возвращайтесь обратно к объяснению роя тем, что он существует только в голове у жертвы. Потому и на механизмы не действует. Из всех представленных объяснений только иллюзорность роя выглядит более-менее нормально.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2

 


Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index