на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Автор / Сообщение

----- Вопросы и жалобы по модерированию (*) -----

   Shadow_Guard

 
 
 ≡Атаман≡
Ветеран



Свитков: 396
С нами с: 27.10.2015
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 21:00     Заголовок сообщения:

Уль-Даган писал(а):

Может это просто потому, что я закрыл тему по Вашей просьбе до его появления и у него банально не было такой возможности?


За пол-дня, прошедшие с момента вопроса до просьбы о закрытии темы возможностей было достаточно. Но никто не мешает пользователю Ксальтотуну создать свою тему по данному вопросу, где он сможет исчерпывающе ответить на все вышеспрошенное. Если я сочту ответ удовлетворительным -вопрос о троллинге будет снят. Пока же поведение пользователя Ксальтотуна укладывается в его рамки чуть менее, чем полностью. Что подтверждает его разочарование в том, что я на оный троллинг не повелся, а просто попросил закрыть тему, когда понял, что адекватной реакции со стороны модераторов не будет.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Bellwyvern

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 7924
С нами с: 08.03.2010
Откуда: Московская обл.
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 21:07     Заголовок сообщения:

Osiris писал(а):
Виверн, то что ты сам использовал в недавней игре Фатума, ЖК ЗС - оскорбило чувства Ренвера, он называл это прибеганием к фекальной тематике. Должна ли администрация принудить тебя так не делать из-за того, что это не понравилось Ренверу? Разве не правильнее чтоб этот вопрос вы решили сами друг с другом?


Осирис, это всего лишь игра. Я не жалуюсь администрации, например, на голых школьниц и озабоченных физкультурников в игре Тристана или на постоянных бандитов и проституток Вайса, потому что понимаю, что это не всерьёз.
И я не помню, чтоб Ренвер особо оскорблялся ЖК ЗС, он вообще весьма терпим к другим игрокам. Возмущался только один Варлорд, и причина была не в тематике, а в том, что Варлорд совершенно не переносит, когда в игре кто-то получает больше преимущества, чем он.
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   William The Paladin

 
 
 * Великий Дух *
Ветеран



Свитков: 2594
С нами с: 02.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 21:56     Заголовок сообщения:

Эх были времена, когда модеры тёрли только мат, а за оффтоп выдавали устное предупреждение. И вообще раньше темы делились на важные, где оффтоп был строго запрещён и обычные, где он в ограниченных количествах позволялся. И вот объясни мне Уль, что важного в какой-то темке по литрпг? Если бы ты не полез тереть сообщения никакого срача бы не было. Виверн имеет полное право общаться так, как ему это нравится, даже если это не нравится тебе.
_________________
We will always be so much more human than we wish to be
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Ksaltotun

 
 
 ξ Прорицатель ξ
Трололо



Свитков: 661
С нами с: 06.08.2009
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 22:03     Заголовок сообщения:

Bellwyvern писал(а):
Уль-Даган писал(а):
[В тот раз я воздержался от ответных оскорблений

Я написал, что он автор рассказа про транса.


Как будто рассказ про трансвестита это что-то плохое. И да: рассказ не про него. Впрочем, не суть. Я не вижу тут оскорбления.

Что же касается Shadow_Guard-а... Веришь ли, но помимо написания постов на форуме людям еще приходится и работу работать. Я сюда, на форум "Эадора" зашел, дай Бог, впервые за последние пол-года. Сия обитель не сказать, чтобы кипела жизнью.

Ну и насчет ЛиТРПГ - опять же, в той самой теме я подробно описал, по какой причине жанр уныл. После чего, Шадоу Гвард не найдя ответных аргументов начал сыпать обвинениями в толстом троллинге. Мда.

PS: впрочем, я про это говорил еще в середине 2014-го. Что в небольших и уютных коммьюнити реально лишняя модерация только вредит. Помниться, году в 2009-2010-м, когда я только-только купил старый-добрый "Эадор", тут банили ровно за 2 вещи: мат и явные оскорбления, а также - за пиратство. И это было правильно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Shadow_Guard

 
 
 ≡Атаман≡
Ветеран



Свитков: 396
С нами с: 27.10.2015
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 22:09     Заголовок сообщения:

William The Paladin писал(а):
Если бы ты не полез тереть сообщения


Я могу ошибаться, но, учитывая текущую активность на форуме, господа модераторы должны использовать любую возможность помахать банхаммером просто для того, чтобы пользователи не забыли об их существовании...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   William The Paladin

 
 
 * Великий Дух *
Ветеран



Свитков: 2594
С нами с: 02.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 22:14     Заголовок сообщения:

Проблема в том, что в модерке слишком много лишних людей. Поотбирать модераторские права и ситуация станет легче. Хотя впрочем смысла в этом наверное уже нет.
_________________
We will always be so much more human than we wish to be
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Shadow_Guard

 
 
 ≡Атаман≡
Ветеран



Свитков: 396
С нами с: 27.10.2015
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 22:28     Заголовок сообщения:

Ksaltotun писал(а):
[

Ну и насчет ЛиТРПГ - опять же, в той самой теме я подробно описал, по какой причине жанр уныл.
.


Вы не описали причины. Вы выдали свое видение жанра, не имеющее ничего общего с реальной действительностью. Не приведя ни одного конкретного примера, одни лишь собственные фантазии на данную тему. Из чего я сделал логичный вывод, что Пастернака Вы таки не читали, но судить о нем, давая советы космического масштаба и космической же глупости ( снова крылатое выражение, если что) собираетесь без лишних сомнений.

Я снова задаю вопрос: кого из признанных авторитетов в данном жанре Вы читали? Kакое отношение их произведения имеют к тому бреду, что Вы озвучили про ЛитРПГ? Писульки малолетних графоманов с самлиба прошу в пример не приводить, этого добра хватает в любом жанре. Ответите, или будете продолжать провоцировать на флейм?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   William The Paladin

 
 
 * Великий Дух *
Ветеран



Свитков: 2594
С нами с: 02.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 22:47     Заголовок сообщения:

off top Begin Вот тут оффтопить не надо. Тема важная.
_________________
We will always be so much more human than we wish to be
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Уль-Даган

 
 
 * Мастер Астрала *

Свитков: 3354
С нами с: 11.11.2013
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 23:19     Заголовок сообщения:

William The Paladin писал(а):
И вот объясни мне Уль, что важного в какой-то темке по литрпг

Дело не в теме, а в рамках общения, которые на данном форуме неуклонно деградируют. Каждая вторая тема стабильно скатывается к переходу на личности и выяснение отношений.
William The Paladin писал(а):
Если бы ты не полез тереть сообщения никакого срача бы не было.

Он уже был до моего вмешательства. Я всего лишь пресёк его там, где ему не место.
William The Paladin писал(а):

Виверн имеет полное право общаться так, как ему это нравится, даже если это не нравится тебе.

Твоё мнение очень важно для меня.
Shadow_Guard писал(а):

Вы не описали причины. Вы выдали свое видение жанра, не имеющее ничего общего с реальной действительностью. Не приведя ни одного конкретного примера, одни лишь собственные фантазии на данную тему. Из чего я сделал логичный вывод, что Пастернака Вы таки не читали, но судить о нем, давая советы космического масштаба и космической же глупости ( снова крылатое выражение, если что) собираетесь без лишних сомнений.

Я снова задаю вопрос: кого из признанных авторитетов в данном жанре Вы читали? Kакое отношение их произведения имеют к тому бреду, что Вы озвучили про ЛитРПГ? Писульки малолетних графоманов с самлиба прошу в пример не приводить, этого добра хватает в любом жанре. Ответите, или будете продолжать провоцировать на флейм?

Уважаемый Shadow_Guard.
1. Для чего Вы попросили закрыть тему? Чтобы перенести обсуждение сюда? Здесь ему не место.
2. Вы публично провозгласили о нежелании продолжать диалог с пользователем Ksaltotun, однако тут же пустились в продолжение выяснения отношений прямо тут, попутно снова назвав оппонента толстым троллем, обвинив в космической глупости и несении бреда и снова присовокупив свой "не оскорбительный" пассаж про Пастернака, не постеснявшись присутствия администраторов.
3. Вы публично изъявили об отсутствии у Вас желания продолжать здесь находиться в виду неадекватной, на Ваш взгляд, местной модерации, однако продолжаете тут писать.

По всем трём пунктам Вы проявили редкую непоследовательность. С учётом всего вышеизложенного и вашей манеры вести диалог даже здесь, в Залах Правосудия, я лично считаю, что форум не так много потеряет, если Вы наконец проявите последовательность и в полном согласии с Вашими собственными желаниями не станете здесь оставаться. Я призываю Вас так и поступить.

Касательно "лишней и неадекватной модерации". Считаю, я наоборот достаточно мягко обошёлся с пользователем Shadow_Guard, всего лишь подвергнув его посты принудительному редактированию. Свою манеру общения он только что лишний раз проявил у всех на глазах. Думаю после этого не должно оставаться каких-либо вопросов.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Bellwyvern

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 7924
С нами с: 08.03.2010
Откуда: Московская обл.
Цитировать
СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 0:47     Заголовок сообщения:

Уль-Даган писал(а):
Каждая вторая тема стабильно скатывается к переходу на личности и выяснение отношений.

Правилами форума не запрещается переходить на личности и выяснять отношения. Ты сам неоднократно переходил на личности твоих оппонентов и выяснял отношения с ними - например, в темах о политике и в Театре, когда тебе не нравилось, как тот или иной форумчанин ведёт игру.

Мой пост, в котором я упрекнул Ксальтотуна в невежливом отношении к любителям жанра литературных РПГ, не нарушал ни одно из правил форума. Это не был ни флуд, ни оффтоп - это было всего лишь указание на то, что автору весьма неоднозначного произведения стоит придержать вожжи и не разбрасываться сравнениями других фантазийных рассказов с извращением, и так далее.
Вначале мне было пофиг на удаление поста и ваши с Ксальтом тёрки с Shadow_Guard'дом, но раз пошла такая пляска - считаю, что удаление моего поста было превышением модераторских полномочий с твоей стороны.

Для стороннего наблюдателя это выглядит так - на форум приходит новичок, поднимает новую тему о жанре фантази - тут же один из старожилов упрекает его в дурновкусии, а когда ему делают замечание, прибегает модератор и начинает его защищать. Несомненно, это способствует повышению качества общения на нашем форуме. И привлечёт сюда много новых людей.
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Shadow_Guard

 
 
 ≡Атаман≡
Ветеран



Свитков: 396
С нами с: 27.10.2015
Цитировать
СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 0:59     Заголовок сообщения:

Уль-Даган писал(а):

1. Для чего Вы попросили закрыть тему? Чтобы перенести обсуждение сюда? Здесь ему не место.


Я попросил закрыть тему для того, чтобы прекратить оскорбления в свой адрес. Пользователь Ксальтотун продолжил обсуждение в этой теме (хотя я предложил ему ранее открыть новую тему и там это сделать), причем снова не привел никаких обоснований своей точке зрения. Я ему ответил. Но виноват почему-то оказался снова я, а не он. Двойные стандарты в действии?

Цитата:
2. Вы публично провозгласили о нежелании продолжать диалог с пользователем Ksaltotun, однако тут же пустились в продолжение выяснения отношений прямо тут, попутно снова назвав оппонента толстым троллем, обвинив в космической глупости и несении бреда и снова присовокупив свой "не оскорбительный" пассаж про Пастернака, не постеснявшись присутствия администраторов.


Я привел две цитаты. Одну из Булгакова, другую - из классики советской "критики из народа". Обе по делу и обе - справедливые. И не более оскорбительные, чем фраза "мсье знает толк в извращениях". Можете считать, что я так "пошутил". Ведь, как сказала администрация, шутить - это некриминально, а если кто обиделся - ничего страшного. Не так ли?

Что же до "бреда" - а как иначе охарактеризовать пассаж, не имеющий никакого отношения к реальности, но тем не менее за нее выдающийся автором? Впрочем, возможно пользователь Ксальтотун снова шутит? Тогда и мой ответ насчет "бреда" считайте шуткой. Вам не смешно? Странно...

Если же Вы полагаете, что "глупость" и "бред" являются в данном случае оскорблением, а не констатацией факта - то приведу парочку примеров:

Допустим, что в некую тему форума приходит человек и заявляет:" Луна сделана из зеленого сыра, Волга впадает в Индийский океан а волKи кушают капусту". Будет ли характеристика "глупость" и "бред" для этой сентенции оскорбительна?

Или, допустим, в обсуждении онлайн-игр некий человек заявит:" Ворд оф Варкрафт" - отстой, ибо не имеет трехмерной графики, анимации и вообще мультиплейера". Будет ли характеристика "глупость" и "бред" для этой сентенции оскорбительна?

Полагаю, любой разумный человек, который хоть немного в теме, ответит - нет. Это не оскорбление, а констатация очевiдного факта.

Так почему в ответ на схожие по степени совпадения с реальностью сентенции по ЛитРПГ я не имею права ответить "глупость" и "бред"? Я привык называть вещи своими именами, политкорректностью не страдаю. В чеM дело?

И да. Я написал, что не желаю обсуждать с пользователем Ксальтотун степень допустимости фекальных масс в диалоге на форуме. И про нежелание выслушивать оскорбления. Про нежелание продолжения диалога я ничего не писал. Вы передергиваете, я слежу за руками.


Цитата:
3. Вы публично изъявили об отсутствии у Вас желания продолжать здесь находиться в виду неадекватной, на Ваш взгляд, местной модерации, однако продолжаете тут писать.


Верно, заявил. Но не всегда мы делаем то, что нам приятно. Если я вижу, что модерация на данном ресурсе далека от совершенства, то мой долг, как пользователя форума, указать ей на это, чтобы она исправила свои ошибки, а не упорствовала в них. Даже, если это не доставляeт мне удовольствия. А поверьте, общение лично с Вами никакого удовольствия не доставляет.

Цитата:
По всем трём пунктам Вы проявили редкую непоследовательность.


Я так не думаю. Наоборот, я весьма последователен.

Цитата:
С учётом всего вышеизложенного и вашей манеры вести диалог даже здесь, в Залах Правосудия, я лично считаю, что форум не так много потеряет, если Вы наконец проявите последовательность и в полном согласии с Вашими собственными желаниями не станете здесь оставаться. Я призываю Вас так и поступить.


Я благодарен Вам за Вашу заботу обо мне и о данном форуме. Однако позвольте мне самому решать, когда его покидать. Что же до моей манеры вести диалог, то поверьте - Ваше нарочитое пренебрежение в общении со мною нравится мне ничуть не больше. Но я же не призываю Вас покинуть форум, не так ли?

Цитата:
Касательно "лишней и неадекватной модерации". Считаю, я наоборот достаточно мягко обошёлся с пользователем Shadow_Guard, всего лишь подвергнув его посты принудительному редактированию. Свою манеру общения он только что лишний раз проявил у всех на глазах. Думаю после этого не должно оставаться каких-либо вопросов.


"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) - шучу, шучу. У нас тут веселый форум, все должны шутить и радоваться.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Уль-Даган

 
 
 * Мастер Астрала *

Свитков: 3354
С нами с: 11.11.2013
Цитировать
СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 7:34     Заголовок сообщения:

Bellwyvern писал(а):
Правилами форума не запрещается переходить на личности и выяснять отношения. Ты сам неоднократно переходил на личности твоих оппонентов и выяснял отношения с ними - например, в темах о политике и в Театре, когда тебе не нравилось, как тот или иной форумчанин ведёт игру.

1. Правилами форума запрещён оффтоп.
2. Я никогда не перехожу на личности и выяснение отношение первым. Только в ответ.
3. Темы про политику в Хаосе. В театре наша с ГМом перепалка была полностью зачищена.
Bellwyvern писал(а):

Мой пост, в котором я упрекнул Ксальтотуна в невежливом отношении к любителям жанра литературных РПГ, не нарушал ни одно из правил форума. Это не был ни флуд, ни оффтоп - это было всего лишь указание на то, что автору весьма неоднозначного произведения стоит придержать вожжи и не разбрасываться сравнениями других фантазийных рассказов с извращением, и так далее.

Твой пост дословно:
Цитата:
Сказал человек, написавший рассказ про транса.

Совершенно не являлся упрёком в невежливом отношении. Он являлся флудом. И троллингом. Что правилами форума не поощряется.
Bellwyvern писал(а):

Вначале мне было пофиг на удаление поста и ваши с Ксальтом тёрки с Shadow_Guard'дом, но раз пошла такая пляска - считаю, что удаление моего поста было превышением модераторских полномочий с твоей стороны.

Можешь тоже пожаловаться администрации.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   areek

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 9117
С нами с: 04.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 10:30     Заголовок сообщения:

Максим Некромант писал(а):

Это и многое другое является основной причиной почему сюда почти никто не приходит и еще меньше остается. Ну и вдобавок почему после этой ВА я не собираюсь больше проводить здесь ни одной игры.

Обеими руками за.

По поводу Ксалтотуна - его определение ЛитRPG безусловно является оскорбительным, но только по отношению к ЛитRPG, как таковой (и к писателям в данном жанре, м?). И, кстати, несмотря на излишнюю горячность, его оценка не настолько несправедлива, чтобы у меня поднялась рука жаловаться на него, хотя я постом выше его признал у себя наличие "знания толка в извращениях."

Кстати, вспомнил еще одну. Довольно древнюю, тогда еще жанра-то не было. Очень неплохая.


Все вышенаписанное является личным мнением и написано на правах флуда в данной теме. Laughing
_________________
В: ГМ доведет игру до конца?
О: ГМ такого не обещает.

Я сдаюсь, ну, как так можно! (с)

При повышении статы "Интеллект" без сопутствующих знаний и жизненного опыта ты не умнеешь, ты просто тупишь быстрее.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Bellwyvern

 
 
 ۞ Властелин ۞
Ветеран
Демиург: Мастер игр



Свитков: 7924
С нами с: 08.03.2010
Откуда: Московская обл.
Цитировать
СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 18:08     Заголовок сообщения:

Уль-Даган писал(а):
Он являлся флудом.

Твои требования от Сварщика взять его слова назад в теме о добавлении новой расы в НГ являлись точно таким же флудом. Почему-то ты не стал просить его брать слова назад здесь, в личке или в специально созданной теме. Ты пошёл выяснять с ним отношения на людях в раздел НГ, пользуясь всеобщей к нему неприязнью.
Двойные стандарты как они есть.
Улю можно флудить в ответ на задевшее его высказывание. Другим - нет. Cura te ipsum, короче.
Уль-Даган писал(а):

Правилами форума запрещён оффтоп..

Чья бы корова мычала. Твои претензии к Сварщику были оффтопом, причём жесточайшим.
Уль-Даган писал(а):
Я никогда не перехожу на личности и выяснение отношение первым. Только в ответ..

Мой пост был сделан не первым - он был в ответ на высказывание Ксальтотуна.
Уль-Даган писал(а):
Темы про политику в Хаосе.

Значит, в Хаосе можно переходить на личности и обсуждения оппонента, и общение на форуме от этого не будет деградировать?
Уль-Даган писал(а):
В театре наша с ГМом перепалка была полностью зачищена.

Это не отменяет того факта, что перепалка была.
Уль-Даган писал(а):
[ Он являлся флудом. И троллингом..

Тебе везде троллинг мерещится.
Уль-Даган писал(а):
Можешь тоже пожаловаться администрации.

Как скажешь.
_________________
Thank you for a gorgeous time!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   William The Paladin

 
 
 * Великий Дух *
Ветеран



Свитков: 2594
С нами с: 02.07.2012
Цитировать
СообщениеДобавлено: Чт Апр 20, 2017 21:42     Заголовок сообщения:

Нет, Уль, не запрещены, а не приветствуются. Запрещены они в конкретных темах, типа этой. В начале темы должно висеть объявление. И вообще тереть сообщения признак плохого тона. Вообще меня радует наша модерка, один трёт сообщения в только что появившейся теме, другой раз в n месяцев матерится в теме и демонстративно прописывает себе пред. Но в принципе понятно, у нас такой популярный форум, что админка не справляется. Приходится набирать толпу модеров.
_________________
We will always be so much more human than we wish to be
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Shadow_Guard

 
 
 ≡Атаман≡
Ветеран



Свитков: 396
С нами с: 27.10.2015
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пт Апр 21, 2017 6:06     Заголовок сообщения:

Я полагаю, что господину Уль-Дагану просто хочется помахать банхаммером в выделенном в его ведение закутке форума под названием "Тайная библиотека". Ибо там и в лучшие времена активность была невысокая, а сейчас и подавно. А тут представился случай показать силушку богатырскую. Что ж, поскольку ничего более важного модерировать ему не доверили - просто не буду впредь заходить на его территорию. И другим не советую. А общаться можно и в Хаосе, надеюсь, там модераторы более адекватны.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Уль-Даган

 
 
 * Мастер Астрала *

Свитков: 3354
С нами с: 11.11.2013
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пт Апр 21, 2017 22:15     Заголовок сообщения:

Вы абсолютно правы. Приношу извинения всем пострадавшим от моего банхаммера и богатырской силушки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Arkitekt

 
 
 *Владыка Вселенной*
admin
Админ всея форума



Свитков: 5138
С нами с: 30.01.2013
Цитировать
СообщениеДобавлено: Пт Апр 21, 2017 22:23     Заголовок сообщения:

Ksaltotun писал(а):
Ну и насчет ЛиТРПГ - опять же, в той самой теме я подробно описал, по какой причине жанр уныл.


Человек не умеет понятно мысли излагать, а вы ему разговор о литературе навязываете. Пусть себе пишет как умеет, может чему-то научится.
_________________
20.11.2009 - 24.02.2015
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Shadow_Guard

 
 
 ≡Атаман≡
Ветеран



Свитков: 396
С нами с: 27.10.2015
Цитировать
СообщениеДобавлено: Сб Апр 22, 2017 3:14     Заголовок сообщения:

Уль-Даган писал(а):
Вы абсолютно правы. Приношу извинения всем пострадавшим от моего банхаммера и богатырской силушки.


Извинения приняты.

Arkitekt писал(а):


Человек не умеет понятно мысли излагать, а вы ему разговор о литературе навязываете. Пусть себе пишет как умеет, может чему-то научится.


Кхм... я прошу прощения, но Вы имели в виду Ксальтотуна или меня?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Arkitekt

 
 
 *Владыка Вселенной*
admin
Админ всея форума



Свитков: 5138
С нами с: 30.01.2013
Цитировать
СообщениеДобавлено: Сб Апр 22, 2017 12:54     Заголовок сообщения:

Я прошу извенить, если не верно все истолковал.
Но посудите сами. Вы судя по айпи либо пишете из Кореи, либо используете прокси.
За день до создания темы о ЛитРПГ, на форуме появляется вот это: http://eador.com/B2/viewtopic.php?t=4086 (под Харьковским адресом).
Мой комметарий относится исключительно к творчеству "мастерская гоблинов".

Что я думаю про Ксальтотуна можно почитать здесь: http://eador.com/B2/viewtopic.php?t=3271

Насчет конфликта. Он перегнул немного с выражениями, возможно не первый раз на этом форуме. Но вместо того чтобы нормально на это все реагировать, вы рассказывате что кому следует делать. Люди не любят этого.
_________________
20.11.2009 - 24.02.2015
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 39, 40, 41  След.

 


Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index