на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Эадор.Сотворение - Eador.The Genesis на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index
на Главную Форума - back to Forum Index
Автор / Сообщение

Мафия №98. Игровая тема.

   Цыганка Лола

 
 
 Волшебник

Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:01     Заголовок сообщения:

Ревнивая жена писал(а):
Я тоже приучена верить во вскрытия, но это не лезет ни в какие ворота. Да и Сыщик готовил почву для контрвскрытия, мелькало днём что-то такое. Считаю Хаммера и Сыщика парой мафов. Боюсь, Степаныч комом был и контрвскрытия не будет.

Вот кто третий к ним будет?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Майк Хаммер

 
 
 Дозорный

Свитков: 29
С нами с: 10.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:03     Заголовок сообщения:

Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Хаммер, почему Шефа решил проверить?
он ничью хотел, это подозрительно показалось

И что на этой малозначительной детали строишь свое подозрение?
Ты будешь отвечать на мои вопросы?
а ты кого проверяла?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Гениальный сыщик

 
 
 -Убийца-

Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:03     Заголовок сообщения:

Ревнивая жена писал(а):
Да и Сыщик готовил почву для контрвскрытия, мелькало днём что-то такое. .
серьезно?
/прифигел, достал фляжку, глотнул/
вобщем, куды бечь и что делать?
прова единственная и не опровергнутая
ком или вышел, или не вскрывается, допускает, чтоб прову повесили
если подумать, какой ком допустит, чтоб вешали лже-прову?
если же ком единственный, то... то это жесть
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:04     Заголовок сообщения:

Цыганка Лола писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Я тоже приучена верить во вскрытия, но это не лезет ни в какие ворота. Да и Сыщик готовил почву для контрвскрытия, мелькало днём что-то такое. Считаю Хаммера и Сыщика парой мафов. Боюсь, Степаныч комом был и контрвскрытия не будет.

Вот кто третий к ним будет?

Я думаю Добер
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:06     Заголовок сообщения:

Гениальный сыщик писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Да и Сыщик готовил почву для контрвскрытия, мелькало днём что-то такое. .
серьезно?
/прифигел, достал фляжку, глотнул/
вобщем, куды бечь и что делать?
прова единственная и не опровергнутая
ком или вышел, или не вскрывается, допускает, чтоб прову повесили
если подумать, какой ком допустит, чтоб вешали лже-прову?
если же ком единственный, то... то это жесть


Хорошо, если ты считаешь, что Хаммер ком, хоть и пишешь его трешером. То какая тройка с Шефом у тебя выходит. Напиши.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Цыганка Лола

 
 
 Волшебник

Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:07     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Хаммер, почему Шефа решил проверить?
он ничью хотел, это подозрительно показалось

И что на этой малозначительной детали строишь свое подозрение?
Ты будешь отвечать на мои вопросы?
а ты кого проверяла?

Я бы рада, но рандом, такой рандом. А что тебя так заботит, что нет контрвскрытия?
Надеюсь ком еще здесь в игре. Степаныч и Марпл бы вскрылись или намеки
сделали в посте.
Я жду ответов.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Гениальный сыщик

 
 
 -Убийца-

Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:07     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
а ты кого проверяла?
по-твоему, Лола вскрылась тоже?!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Шеф

 
 
 -Воевода-

Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:07     Заголовок сообщения:

Цыганка Лола писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Я тоже приучена верить во вскрытия, но это не лезет ни в какие ворота. Да и Сыщик готовил почву для контрвскрытия, мелькало днём что-то такое. Считаю Хаммера и Сыщика парой мафов. Боюсь, Степаныч комом был и контрвскрытия не будет.

Вот кто третий к ним будет?

Сегодня вешаем Хамера. Завтра Сыщика. А третьего будете смотреть, как Сыщик пойдет. И еще надо пересмотреть голосовалку с точки зрения Хаммер-Сыщик мафы
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:07     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Хаммер, почему Шефа решил проверить?
он ничью хотел, это подозрительно показалось

И что на этой малозначительной детали строишь свое подозрение?
Ты будешь отвечать на мои вопросы?
а ты кого проверяла?

Вот что это? Пробив на комство? Если ты труком , то ты такой вопрос бы не задал.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Шеф

 
 
 -Воевода-

Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:08     Заголовок сообщения:

Гениальный сыщик писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Да и Сыщик готовил почву для контрвскрытия, мелькало днём что-то такое. .
серьезно?
/прифигел, достал фляжку, глотнул/
вобщем, куды бечь и что делать?
прова единственная и не опровергнутая
ком или вышел, или не вскрывается, допускает, чтоб прову повесили
если подумать, какой ком допустит, чтоб вешали лже-прову?
если же ком единственный, то... то это жесть

Милок, меня вешают только ты и Майк. Зачем вскрываться?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Майк Хаммер

 
 
 Дозорный

Свитков: 29
С нами с: 10.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:13     Заголовок сообщения:

Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Хаммер, почему Шефа решил проверить?
он ничью хотел, это подозрительно показалось

И что на этой малозначительной детали строишь свое подозрение?
Ты будешь отвечать на мои вопросы?
а ты кого проверяла?

Я бы рада, но рандом, такой рандом. А что тебя так заботит, что нет контрвскрытия?
Надеюсь ком еще здесь в игре. Степаныч и Марпл бы вскрылись или намеки
сделали в посте.
Я жду ответов.
да не знаю кого голосовать
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Гениальный сыщик

 
 
 -Убийца-

Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:15     Заголовок сообщения:

Евлампия Романова писал(а):

Хорошо, если ты считаешь, что Хаммер ком, хоть и пишешь его трешером.
считал, пока не напомнили, что ком уже мог выйти
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Шеф

 
 
 -Воевода-

Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:15     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Хаммер, почему Шефа решил проверить?
он ничью хотел, это подозрительно показалось

И что на этой малозначительной детали строишь свое подозрение?
Ты будешь отвечать на мои вопросы?
а ты кого проверяла?

Я бы рада, но рандом, такой рандом. А что тебя так заботит, что нет контрвскрытия?
Надеюсь ком еще здесь в игре. Степаныч и Марпл бы вскрылись или намеки
сделали в посте.
Я жду ответов.
да не знаю кого голосовать

За свою маф-проверку, не? ) Или ты уже откатываешься?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:16     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Хаммер, почему Шефа решил проверить?
он ничью хотел, это подозрительно показалось

И что на этой малозначительной детали строишь свое подозрение?
Ты будешь отвечать на мои вопросы?
а ты кого проверяла?

Я бы рада, но рандом, такой рандом. А что тебя так заботит, что нет контрвскрытия?
Надеюсь ком еще здесь в игре. Степаныч и Марпл бы вскрылись или намеки
сделали в посте.
Я жду ответов.
да не знаю кого голосовать

А почему не свою проверку? Мафскую.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Гениальный сыщик

 
 
 -Убийца-

Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:17     Заголовок сообщения:

Майк Хаммер писал(а):
да не знаю кого голосовать
офигеть
в черную прову свою, естесно!!! или как?

Последний раз редактировалось: Гениальный сыщик (Ср Мар 15, 2017 20:17), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Ревнивая жена

 
 
 -Отравитель-

Свитков: 118
С нами с: 02.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:17     Заголовок сообщения:

Третьего не вижу, да пока это и не горит. Степаныч намекал на комство, когда писал про то, что хочет с кем-то тет-а-тет поговорить. Может, прикрывал, конечно.
_________________
Лучший следователь — это ревнивая жена!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Евлампия Романова

 
 
 Рыцарь

Свитков: 85
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:17     Заголовок сообщения:

Гениальный сыщик писал(а):
Евлампия Романова писал(а):

Хорошо, если ты считаешь, что Хаммер ком, хоть и пишешь его трешером.
считал, пока не напомнили, что ком уже мог выйти

Ты как-то очень быстро меняешь свое мнение. Я тебя спросила - кого ты видишь с Шефом, если веришь Хаммеру. Или уже не веришь?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Майк Хаммер

 
 
 Дозорный

Свитков: 29
С нами с: 10.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:21     Заголовок сообщения:

Я не знаю кто маф((
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Цыганка Лола

 
 
 Волшебник

Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:21     Заголовок сообщения:

Гениальный сыщик писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Да и Сыщик готовил почву для контрвскрытия, мелькало днём что-то такое. .
серьезно?
/прифигел, достал фляжку, глотнул/
вобщем, куды бечь и что делать?
прова единственная и не опровергнутая
ком или вышел, или не вскрывается, допускает, чтоб прову повесили
если подумать, какой ком допустит, чтоб вешали лже-прову?
если же ком единственный, то... то это жесть


Надо же день сплошных неожиданностей! Smile
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
   Гениальный сыщик

 
 
 -Убийца-

Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Цитировать
СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:23     Заголовок сообщения:

Евлампия Романова писал(а):

Ты как-то очень быстро меняешь свое мнение. Я тебя спросила - кого ты видишь с Шефом, если веришь Хаммеру. Или уже не веришь?
Шефа я мафом не видел, поэтому зашел в тупик со вскрытием кома
бабка там как - отдыхает?
кто у тебя Хаммер?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Часовой пояс: GMT +3:00
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 30, 31, 32  След.

 


Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index Eador. The Genesis. Encyclopedia на Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Indexна Главную Форума - back to Forum Index