Добавлено: Ср Мар 15, 2017 14:47
Заголовок сообщения:
А я поддержу. Пошел в Сыщика
Шеф, Вы голосуете человека, который по сути спасал Вас? Почему? Почему вам Сыщик маф?
От чего он меня спас? От ничьи? Почему он мне маф, я уже говорил. У него нет собственного мнения и мыслей. А те мысли, что есть, он размазывает так, что суть вычленить невозможно.
Вот кто у него маф? Назовете с ходу?
Да нормально он играет, если бы был мафом давно уже выдвинул бы свою хотя бы одну кандидатуру, мне кажется с этим проблем
не должно быть.
Может я и ошиблась со своими тройками в частности с его кандидатурой. Поэтому его сегодня точно не голосую.
В тройки легко вписывается и Лампа, а этого бы совсем не хотелось. Она голосует в Бабулю, после
голоса Степаныча в Добера, возможно, что если Бабуля честная, то Добер саботажник в паре с Лампой.
Тут Сыщик прав. Тогда третьим может быть Шеф, а не Майк, которому Лампа выразила крайнее недоверие
после вскрытия его комом. И вообще ее слишком много занимал аспект по комиссару в игре.
Смутила ее фраза после поста ведущего типа *а мафы так и не поверили Хаммеру*, хотя было видно,
что вскрытие выглядело просто ляпой от Майка во имя своего спасения, так я вижу этот момент.
Ну это воспринимайте как очередной вариант, который вполне съедобен.
Мафия
