Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:28
Заголовок сообщения:
чтоб спросили. Нам, старушкам, не хватает внимания.
Цыганка Лола
Волшебник
Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:31
Заголовок сообщения:
Шеф писал(а):
Гениальный сыщик писал(а):
Шеф писал(а):
Предлагаю стратегию. ННВ сегодня.
ННВ - это вещь неплохая
Ничья Никакая Вещь
Я ничью и имел ввиду. А чем ННВ от ничьей отличается по итогу?
Господа, не сегодня, а завтра голосование, и я против ННВ - плохая стратегия,
между прочим, она лишает нас голосов по подозрению, хотя и есть 1 право
на ошибку.
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:31
Заголовок сообщения:
Шеф писал(а):
А равество голосов и ничья - это разные вещи?
по идее, одинаковые, но странно, что ты так акцентируешь на этом внимание
Мисс Марпл писал(а):
чтоб спросили. Нам, старушкам, не хватает внимания.
о, мадам! /приподнял шляпу/ ну, спросили, ждем, когда ответят
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:34
Заголовок сообщения:
Гениальный сыщик писал(а):
Я обычно кидаю голос досрочно (при его смене), когда хочу разговорить предполагаемого похитителя принцесс
Шеф, чем ты так мог вызвать подозрения у бабульки? Выгуливал слона на газоне под ее окнами?
Это не ко мне вопросы ) Самому жуть как интересно )
И если это провокация, то есть ли из нее выводы
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:34
Заголовок сообщения:
Цыганка Лола писал(а):
я против ННВ - плохая стратегия,
между прочим, она лишает нас голосов по подозрению, хотя и есть 1 право
на ошибку.
ничья никакая вещь в принципе, неплоха там, где досье преступников не вскрывается почтеннейшей публике
просто времени еще валом, поэтому оставим эту идею до завтра
Майк Хаммер
Дозорный
Свитков: 29
С нами с: 10.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:37
Заголовок сообщения:
Мне не нраыится множество личностей подозрительных может поыесить кого то из них?
Цыганка Лола
Волшебник
Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:38
Заголовок сообщения:
Гениальный сыщик писал(а):
Шеф писал(а):
Я ничью и имел ввиду. А чем ННВ от ничьей отличается по итогу?
какая ничья? Мирный день - при равенстве голосов
или ты о чем?
Цыганка Лола писал(а):
схватила сыщика за запястье и прищурилась.
/снисходительно прикрыв глаза, вальяжно протянул ладонь/
да, не забыв заныкать подальше золотую цепочку и фамильную лупу
Вай-вай, какие у вас мягкие ладошки, сээр!
Оу, у меня много талантов, мистер, и если позволите, я их вам непременно продемонстрирую.
И стоить-то будет всего на несколько баксов дороже. * многозначительно закатив глазки
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:38
Заголовок сообщения:
Цыганка Лола писал(а):
Шеф писал(а):
Гениальный сыщик писал(а):
Шеф писал(а):
Предлагаю стратегию. ННВ сегодня.
ННВ - это вещь неплохая
Ничья Никакая Вещь
Я ничью и имел ввиду. А чем ННВ от ничьей отличается по итогу?
Господа, не сегодня, а завтра голосование, и я против ННВ - плохая стратегия,
между прочим, она лишает нас голосов по подозрению, хотя и есть 1 право
на ошибку.
Смотрите.
Сейчас вешаем хорошего сыщика. Ночью минус один. Итого 5-3. У кома одна проверка. Если завтра повесим второго хорошего сыщика, то конец
Если сегодня ничья, или ннв, ночью минус один. С утра 6-3. У кома проверка. Вешаем хорошего сыщика. Ночью убивают. С утра 4-3. И две проверки.
Плюс у нас больше информации. И док может сработать.
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:40
Заголовок сообщения:
Гениальный сыщик писал(а):
Шеф писал(а):
А равество голосов и ничья - это разные вещи?
по идее, одинаковые, но странно, что ты так акцентируешь на этом внимание
На чем? Я предлагаю рабочую стратегию, вы меня исправляете. А по факту говорите то же самое. Так и не понял, в чем я не прав
Цыганка Лола
Волшебник
Свитков: 86
С нами с: 03.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:41
Заголовок сообщения:
Гениальный сыщик писал(а):
Цыганка Лола писал(а):
я против ННВ - плохая стратегия,
между прочим, она лишает нас голосов по подозрению, хотя и есть 1 право
на ошибку.
ничья никакая вещь в принципе, неплоха там, где досье преступников не вскрывается почтеннейшей публике
просто времени еще валом, поэтому оставим эту идею до завтра
Тэ явэн бахталэ!
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:41
Заголовок сообщения:
Майк Хаммер писал(а):
Мне не нраыится множество личностей подозрительных может поыесить кого то из них?
А кто для вас подозрительная личность? Уже очертили круг?
Гениальный сыщик
-Убийца-
Свитков: 123
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:42
Заголовок сообщения:
Шеф писал(а):
И если это провокация, то есть ли из нее выводы
а какие ты сам можешь на этом выводы сделать?
/озадаченно посмотрел на часы/
господа! я отлучаюсь на поиски, буду примерно через час иди два - надо всех разоблачить
/подмигнул глазом, как у орла/
умоляю - не флудите, как из ведра, а то я потом вообще не въеду
/положил фамильную лупу в чехол, завел кабриолет и умчал в клубах дорожной пыли/
Мисс Марпл
Тёмный Стрелок
Свитков: 43
С нами с: 02.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:44
Заголовок сообщения:
Чани писал(а):
И вот, Мировое Сообщество Детективов, включающее в себя представителей от разных социальных групп, решило скооперироваться и совместными усилиями разоблачить среди них саботажников, подрывающих авторитет доблестных борцов за правду
Гениальный сыщик писал(а):
о, мадам! /приподнял шляпу/ ну, спросили, ждем, когда ответят
Лично у меня мнение - что начинать разоблачать саботажников - нужно с действующего начальства. Ведь от чего такая ситуация получается? Начальник покроет преступника - если ему выгодно. А подчиненный прикроет начальника из страха. Вот сейчас, ничего страшного бабуля не сделала, а на неё уже бочки со всех сторон катятся. "Экакя бабка, как посмела в нашего святого шефа проголосовать!" Не дело.
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:53
Заголовок сообщения:
Гениальный сыщик писал(а):
Шеф писал(а):
И если это провокация, то есть ли из нее выводы
а какие ты сам можешь на этом выводы сделать?
Какие я могу сделать выводы из чужих провокаций?
Могу предполагать, что Бабуле все равно за кого голосовать. Или её до завтра не будет и она вкинула в самого активного в теме, особо не разбираясь. Ну, или все же провокация ) Третье мне понравится больше
Ревнивая жена
-Отравитель-
Свитков: 118
С нами с: 02.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:53
Заголовок сообщения:
Майк Хаммер писал(а):
Мне не нраыится множество личностей подозрительных может поыесить кого то из них?
Например? _________________ Лучший следователь — это ревнивая жена!
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:55
Заголовок сообщения:
Ревнивая жена писал(а):
Майк Хаммер писал(а):
Мне не нраыится множество личностей подозрительных может поыесить кого то из них?
Например?
Хе-хе )
Ревнивая жена
-Отравитель-
Свитков: 118
С нами с: 02.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:55
Заголовок сообщения:
Мисс Марпл писал(а):
Чани писал(а):
И вот, Мировое Сообщество Детективов, включающее в себя представителей от разных социальных групп, решило скооперироваться и совместными усилиями разоблачить среди них саботажников, подрывающих авторитет доблестных борцов за правду
Гениальный сыщик писал(а):
о, мадам! /приподнял шляпу/ ну, спросили, ждем, когда ответят
Лично у меня мнение - что начинать разоблачать саботажников - нужно с действующего начальства. Ведь от чего такая ситуация получается? Начальник покроет преступника - если ему выгодно. А подчиненный прикроет начальника из страха. Вот сейчас, ничего страшного бабуля не сделала, а на неё уже бочки со всех сторон катятся. "Экакя бабка, как посмела в нашего святого шефа проголосовать!" Не дело.
Что-то мне кажется, что бабуля и сама себя обелить сможет, раз такой ябедой оказалась. А вы вот защищать спешите. Тоже странно. _________________ Лучший следователь — это ревнивая жена!
Шеф
-Воевода-
Свитков: 135
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:57
Заголовок сообщения:
Ревнивая жена писал(а):
Что-то мне кажется, что бабуля и сама себя обелить сможет, раз такой ябедой оказалась. А вы вот защищать спешите. Тоже странно.
Вы мне нравитесь. Бросайте своего гулящего мужа, айда ко мне
Степаныч
Ратник
Свитков: 13
С нами с: 12.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 18:59
Заголовок сообщения:
Бабуся-на-лавочке писал(а):
Пока сидела кулек семок извела , пойду -ка заявление пока накатаю
Жду с нетерпением.
Ревнивая жена
-Отравитель-
Свитков: 118
С нами с: 02.03.2017
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 19:02
Заголовок сообщения:
Шеф писал(а):
Ревнивая жена писал(а):
Что-то мне кажется, что бабуля и сама себя обелить сможет, раз такой ябедой оказалась. А вы вот защищать спешите. Тоже странно.
Вы мне нравитесь. Бросайте своего гулящего мужа, айда ко мне
Я не уверена, что он изменщик, нужны доказательства. Поможете собрать? _________________ Лучший следователь — это ревнивая жена!
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах