Добавлено: Вт Мар 22, 2016 11:22
Заголовок сообщения:
То, что не для всякой стражи возможно прямое управление - это не баг, это фича. То есть, в "ванильном" Эадоре логика была следующая: управлять напрямую можно только тем, чем непосредственно может управлять наш персонаж-Владыка. Героя можно взять под прямое управление? Да. А дальше через него уже орать команды окружающей пехоте и коннице. А вот возможности отдавать прямые приказы затерянной в лесах группе егерей без единого героя в составе Владыка лишён. Поэтому она дерётся сама.
В НГ акценты несколько смещены: тот факт, что верховный главнокомандующий не может присутствовать на каждом участке фронта одновременно, не означает, что генеральный штаб не способен рассылать приказы, разрабатывать тактические схемы, проводить учения и организовывать манёвры. Да и со связью в фэнтези-мире должно быть получше, чем в реальном средневековье: шары-палантиры, зачарованные зеркала, присутствие офицера-мага на поле в виде миража или тени... Словом, у нас грань несколько иная: не физическая возможность для Владыки отдавать команды в режиме реального времени без дополнительных приспособлений, а обязанность бойца эти самые команды выполнять. Если это мой патрульный - он приносил мне присягу. Единственное моё ограничение - я обязался использовать его именно как патрульного и именно в этом городе, не перебрасывая через полстраны в горячие точки. А вот, скажем, стража присоединившихся провинций рассматривает меня не как господина и повелителя (ну, потом-то, конечно, это пройдёт, ха-ха!), а как могущественного союзника и друга их собственного правительства. И дальше возникают казусы в стиле "О бедном гусаре замолвите слово", где у графа Мерзляева, конечно, весьма весомые полномочия, но вот отдавать гусарам команды напрямую ему, как гражданскому чиновнику, вроде и не положено...