Добавлено: Вс Сен 06, 2015 12:43
Заголовок сообщения:
Это уже не сарказм, это уже какой-то откровенный идиотизм.
а главное точно относится к обсуждаемой теме.
Я просто оставлю это здесь.
И попрошу следить за языком.
Я просто поддерживаю беседу. Виверн спросил, я ответил. Дальше мы обсуждаем разноплановое рассмотрение данного вопроса, принимая во внимание различные возможные факты и ситуации. Узкое мышление и неспособность принятия чужого мнения ни капли не красит.
На дерево фей незачем нападать, они не вредят провинции. Нападение на дерево фей будет недобрым деянием уже со стороны игрока.
Опять пошли исключения для исключения. Мы сравниваем факт похожести.
Допустим, у тебя забито место в сайтах, причем все "эпик" или магазины. А тебе срочно нужно поставить в провинции сайт-цитадель. Значит один из сайтов, предположим именно древо фей (или магазин), надо закрыть. Но без боя это сделать не удастся. Ровно так же, как тебе при необходимости не удастся закрыть крыс.
Доступно?
Это только подтверждает, что крысы столь же беспринципны, как и воры, раз их нельзя унять, придя и сказав "хватит". Если крысы нейтральны, то пусть введут опцию, после которой они перестают воровать.
Я чуть выше привел пример с необходимостью закрытия другого сайта, будь то честный магазин или древо фей. Они тоже беспринципны, раз отказываются уходить? Ведь и крысам владыка сам разрешает селиться и строиться, а тут приходит армия и выгоняет...
А то некоторые не в силах понимать такие конструкции.
Конструкция у тебя одна - от скуки поразвлечься, любыми путями доказывая, что крысы нейтральны, а те, кто возмущён воровством и прочими их милыми привычками - неправы, нелогичны, необоснованы и глупы.
Мне не зачем это доказывать. Они сейчас нейтральны, что меня и устраивает.
Я дискутирую, задавая вопросы и рассматривая явления с разных ракурсов (да, по большей части со скуки). Расширяю кругозор, так сказать.
Да, некоторые заявления действительно нелогичны или необоснованны, и что? Если это так, то почему об этом не сказать? Толерастия?
Между тем здесь есть и довольно грамотные люди, которые вполне доходчиво и обоснованно приводят данные, и доносят свою мысль, что фактически перевешивает тонну флуда от, как там сказали? "Недобросовестного пользователя", кажется.
И да, Виверн, ты ещё и не знаешь, что значит слово конструкция, в контексте речевого оборота, раз путаешь её с целями?
Если бы все было именно так, то приносимый крысами доход, как минимум уравновешивал бы расходы от воровства. Но нет же...
Это вопрос определения ценности. Никто же не мешает нанять буровика и снести нафиг сайт? По мне так это вполне логично - давать штраф за возможность найма юнита без союза.
Бандиты и воры тоже из провинции ничего не выносят. Но они же такие лапочки - охраняют провинцию, их обязательно надо сделать нейтралами.Нет. Они прямо порядочные!
Ну точно! А ещё их стража приносит доход, а эвенты помогают местным жителям! Да и "предпочитают на вступать в конфликты". Ибез разрешения владыки они не воруют (читай до обнаружения). Просто хор мальчиков-зайчиков.
Последний раз редактировалось: Serafim (Вс Сен 06, 2015 13:01), всего редактировалось 1 раз